ESTATUTOS DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA DE HISTORIA NATURAL I MADRID ESTABLECIMIENTO TIPOGRÁFICO DE FORTANET IMPItESOR DE LA REAL ACADEMIA DE LA HISTORIA Calle de la Libertad, QÚm. 29 1904 MINISTERIO DE INSTRUCCIÓN PÚBLICA SEÑOR: La Sociedad española de Historia natural es, indu- dablemente, una de las Corporaciones científicas que más be- neficios reportan á la cultura patria con sus notables trabajos, siendo por ello merecedora de la protección del Estado. Dedícase al estudio de las producciones naturales de España, coleccionándolas y reuniendo el fruto de los más eminentes naturalistas españoles en dos interesantes series de publica- ciones, en las que se encuentra un inmenso arsenal de datos de incalculable importancia para todo el que desee conocer el suelo patrio y su fauna y flora. Tiene, además, dicha Sociedad establecido el cambio de sus publicaciones con las de Museos, Academias, Sociedades y Revistas extranjeras, reuniendo así una biblioteca de g-ran interés para cuantos á los estudios naturales se dedican. Ahora bien; los medios con que la referida Sociedad cuenta para el cumplimiento de sus útiles fines se reducen á las cuo- tas de los Socios, y fácil es comprender que éstas no han de ser suficientes para que aquéllos obteng-an su completo des- envolvimiento. Por las consideraciones expuestas es por lo que el Ministro que suscribe tiene el honor de proponer á V. M. que en los presupuestos generales del Estado se incluya alg-una cantidad que permita la realización de sus nobles aspiraciones á la Sociedad española de Historia natural, y que, como premio á los relevantes servicios prestados por la misma, se le conceda — IV — el título de Real en la forma que se previene en el adjunto proyecto de decreto que teng-o el honor de someter á la apro- bación de V. M. Madrid, 3 de Julio de 1903. Señor: Á L. R. P. de V. M..— Manuel Allendesalazar . Conformándome con lo propuesto por el Ministro de Ins- trucción pública y Bellas Artes, Veng-o en decretar lo sig"uiente: Artículo 1.° En lo sucesivo, la Sociedad española de Histo- ria natural se denominará «Real Sociedad española de Histo- ria natural». Art. 2.° En los presupuestos generales del Estado se con- sig-nará anualmente una cantidad en concepto de subvención para el sostenimiento de aquélla. Art. 3." La mencionada Sociedad procederá desde lueg'o á formar y aprobar los Estatutos porque deberá reg'irse, reg'la- mentando en ellos el íng-reso en la misma y remitiendo dos ejemplares al Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes, con el fin de que se publiquen en la Cfaceta de Madrid. Dado en Palacio á tres de Julio de mil novecientos tres. ALFONSO. El Ministro de Instrucción pública y Bellas Artes, Manuel A llendesalazar. (Publicado en la Gaceta de Madrid del día 4 de Julio de 1903 ) ESTJ^TTJTOS REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA DE HISTORIA NATURAL CAPITULO I Constitución de la Sociedad. Artículo 1.° La Real Sociedad española de Historia natural tiene por objeto el cultivo y adelantamiento de esta ciencia, y especialmente el estudio de las producciones naturales de España mediante la publicación de cuanto á ellas se refiera y la formación de colecciones de las mismas. Art. 2." Se compone de Socios Protectores, Honorarios, Correspondientes extranjeros, Numerarios y Ag-reg'ados, sin distinción de nacionalidad. Art. 3.° El número de Socios es ilimitado. Art. 4.° Serán Socios Protectores las personas ó entidades que presten señalados servicios á la misma. Su nombramiento deberá hacerse en sesión extraordinaria y por votación secreta. Art. 5." Socios Honorarios podrán serlo las personas que la Sociedad crea merecedoras de esta distinción por sus eminen- tes publicaciones ó descubrimientos. Su número no podrá exceder de diez. Serán nombrados con ig-uales formalidades que los ante- riores. Unos y otros recibirán las publicaciones de la Sociedad á título gratuito. Art. 6.° Podrán ser nombrados Socios Correspondientes ex- tranjeros los nacionales de otros Estados que se hayan hecho — VI — acreedores á esta distinción por sus donativos á la Biblioteca de la Sociedad. Serán nombrados á propuesta de tres Socios, aprobada en sesión ordinaria, y recibirán la Memoria anual de Secretaría. Art. 7.° La Sociedad podrá nombrar Socios Numerarios á las personas ó entidades que sean propuestas por otro Nume- rario en sesión ordinaria, decidiéndose su admisión en la in- mediata del mes sig-uiente por mayoría de votos, previo infor- me de otros tres Socios nombrados al efecto. Recibirán todas las publicaciones de la Sociedad desde el año en que se verifique su ing-reso. Abonarán la cuota anual que determine el Reg'lamento, sus- tituible en la forma que éste indique, por una cantidad equi- valente entreg-ada de una sola vez, considerándose en este caso como Socios Vitalicios. Serán considerados como Numerarios perpetuos los que hi- cieren donativos á la Sociedad de la importancia que el Reg'la- mento determine. Art. 8." Serán Socios Ag-regados las personas que á pro- puesta de un Socio Numerario sean admitidas con las formali- dades que éstos. Recibirán el Boletín y abonarán la cuota que determine el Reg'lamento. Aet. 9." Los Socios que abandonaren el cumplimiento de sus obligaciones serán dados de baja, previo informe de la Junta directiva aprobado en la general. Art. 10. Solo los Socios Numerarios tendrán voto en las sesiones. Art. 11. Todos los Socios recibirán un diploma que les acredite en calidad de tales. CAPITULO II Organización y funcionamiento. Art. 12. La Real Sociedad española de Historia natural nombrará anualmente su Junta directiva, compuesta del Presi- dente, Vicepresidente, Secretario, Vicesecretario, Tesorero, Vi- cetesorero y Bibliotecario, que serán elegidos por mayoría de votos entre los Socios Numerarios residentes en Madrid. VII — Art. 13. Se procederá en la sesión ordinaria del mes de Diciembre al nombramiento de las personas que hayan de des- empeñar estos carg-os desde el mes de Enero inmediato, no pudiendo ser reelegido el Presidente hasta después de dos años. Art. 14. El Reg-lamento determinará las atribuciones de estos cargos. Art. 15. La Sociedad se reunirá en sesión ordinaria una vez al mes, exceptuando los meses de vacaciones, y en sesión extraordinaria cuantas veces sea preciso. Art. 16. No será permitida discusión alguna que sea ex- traña al objeto de la Sociedad. Art. 17. La Sociedad nombrará las Comisiones que crea necesarias para el mejor cumplimiento de sus fines. Art. 18. Las cuentas serán presentadas en la última sesión del año, nombrándose una Comisión compuesta de tres Socios Numerarios, la que dará informe en la sesión del mes si- g-uiente. CAPÍTULO 111 Publicaciones. Art. 19. La Real Sociedad española de Historia natural publicará: 1.°, una iMemoria anual de Secretaría; 2.", el Bole- tín de las sesiones, y 3.°, las Memorias de la Sociedad. CAPÍTULO I Y Secciones. Art. 20. La Real Sociedad española de Historia natural podrá autorizar la formación de Secciones de la misma en to- dos aquellos puntos donde lleguen á reunirse 15 Socios resi- dentes, llevando cada Sección el nombre de la localidad res- pectiva: se regirán por estos Estatutos y por el Reglamento de la Sociedad, y en consecuencia nombrarán su Junta directiva, compuesta del Presidente, Vicepre.sidente, Secretario y Te- sorero. Art. 21. Los acuerdos de las Secciones solo podrán versar sobre asuntos económicos ó administrativos que con ellas se relacionen y que en nada afecten al interés g-eneral de la ins- titución. — VIII — CAPÍTULO V Biblioteca. Art. 22. La Biblioteca de la Real Sociedad española de His- toria natural se formará con las obras que se adquieran por la misma, las que se reciban como donativo y las que se obten- g-an por cambio con sus publicaciones. CAPÍTULO VI Disposiciones generales, Art. 23. Para modificar los Estatutos ó el Reglamento ó di- solver la Sociedad, se necesitará una proposición fundada y firmada por cinco Socios, la cual se presentará en sesión ordi- naria. Si en ella fuere tomada en consideración, se nombrarán otros cinco que emitan un informe razonado, el cual se dis- cutirá y votará en sesión extraordinaria, convocada expresa- mente con este objeto, no siendo admitida la proposición si no fuere aprobada por las dos terceras partes de los Socios resi- dentes habitualmeute en Madrid. En caso de no reunirse este número, bastarán las dos terceras partes de los Socios presen- tes en la sesión inmediata. Art. 24. En caso de disolución de la Real Sociedad española de Historia natural, las colecciones y libros que pudieran per- tenecería serán donados á los Centros de enseñanza en los que se crea puedan ser más convenientes y conservarse mejor para su más fácil estudio y consulta por los naturalistas, y los fon- dos que existan se destinarán á los Establecimientos de Bene- ficencia, respetándose las cláusulas de las donaciones si las hubiere. (Aprobados en sesión extraordinaria del 9 de Julio de 1903 y publicados en la Gaceta de Madrid del día 2 de Agosto de 1903.) BOI-iETI3Sr DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA DE HISTOÍIIA NATURAL MADRID ESTABLECIÍ^IIENTO TIPOGRÁFICO DE FOKTANET IMPllESOR DE LA REAL ACADEMIA DE LA HISTORIA Calle de la Libertad, núm. 29 1904 JUNTA DIRECTIVA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA DE HISTORIA NATURAL :p^a.is,a. 1904 Presidente D. José Rodríg-uez Mourelo. Vicepresidente D. Salvador Calderón y Arana. Tesorero D. Ig-nacio Bolívar y ürrutia. Secretario D. José María Dusmet y Alonso. Bibliotecario D. Ang-el Cabrera Latorre. Vicetesorero D. Antonio García Várela. Vicesecretario D. Doming-o Sánchez y Sánchez. Comisión <fe publicación. D. Francisco de P. Martínez y Sáez.— D. Blas Lázaro é Ibiza.— D. Florentino Azpeitia y Moros. Cotniíión de Catálogo». D. Blas Lázaro é Ibiza.— D. Federico Gredilla y Gauna.— D. José María Dusmet y Alonso.— D. Juan Manuel Díaz del Villar.— D. Enrique Pérez Zúñig-a.— D. Ang-el Cabrera Lato- rre.— D. José Gog-orza y González. SECCIÓN DE BARCELONA. Presidente D. Carlos Calleja y Borja-Tarrius. Vicejwesidente D. Telesforo de Aranzadi. Tesorero D. Ig-nacio Tarazona. Secretario D. Marcelo Rivas Mateos. Vicesecretario D. Rafael Folch y Andreu. SECCIÓN DE SEVILLA. Presidente D. Antonio Seras y González. Vicepresidente D. Manuel Miquel é Irizar. Tesorero D. Enrique Crú y Marqués. Secretario D. Federico Chaves y Pérez del Pulgar. Vicesecretario R. P. Vicente Martínez Gániez. SECCIÓN DE ZARACOZA. Presidente D. Pedro Aramburu. Vicepresidente D. Mariano Sánchez Bruil. Tesorero D. José Antonio Dosset. Secretario D. Pedro Moyano y Moyano. Socios fundadores. D. José Argumosa. f D. Jgnacio Bolívar y Urrutia. Excma. Sra. D." Cristina Brunetti de Lasala, Duquesa de Mandas. D. Francisco Cala, f Excma. S.aD.a Amalia de Heredia, Marquesa Viuda de Casa Loring. Excmo. Sr. D. Miguel Colmeiro. f ■ D. Antonio Cipriano Costa, f Excmo. Sr. D. Cesáreo Fernández Losada. D. Saturnino Fernández de Salas, f D. Manuel María José de Galdo. f D. Joaquín González Hidalgo. D. Pedro González de Velasco. f D. Ángel Guirao y Navarro, f D. Joaquín Hysern. f D. Marcos Jiménez de la Espada, f D. Rafael Martínez Molina, f D, Francisco de Paula Martínez y Sáez. D. Manuel Mir y Navarro. D. Patricio María Paz y Membiela. f Excma. Sra. Condesa de Oñate. f D. Sandalio Pereda y Martínez, f D. Laureano Pérez Arcas, f D. José María Solano y Enlate. D. Serafín de Uhagón. D. Juan Vilanova y Piera. f D. Bernardo Zapater y Marconell. Presidentes que ha tenido esta Sociedad desde su fundación en 8 de Febrero de 1871. 1871- -72. Excmo. Sr. D. Miguel Col- meiro. t 1888 1873. D. Laureano Pérez Arcas, f 1889 1874. limo. Sr. D. Eamón Llórente y Lázaro, f 1890 1876. limo. Sr. D.Manuel Abeleira.f 1876. Excmo. Sr. Marqués de la Ri- 1891 vera, t 1892, 1877. limo. Sr. D. Sandalio Pereda y Martínez, f 1893, 1878. D. Juan Vilanova y Piera. f 1894. 1879. Excmo. Sr. D. Federico de Botella y de Hornos, f 1895. 1880. D. José Macpherson. f 1881. D. Ángel Guirao y Navarro, f 1896. 1882 Excmo. Sr. D. Máximo La- guna, t 1897. 1883. Excmo. Sr. D. Manuel Fer- 1898. nández de Castro, f 1899. 1884. D. Pedro Sáinz Gutiérrez, f 1900. 1885. D. Serafín de Uhagón. 1901. 1886. D. Antonio Machado y Núñez f 1902. IB ■, . limo. Sr. D. Carlos Castel. -1- 1903. Excmo. Sr. D. Manuel M. J. de Galdo. j D. Ignacio F. de Henestrosa, Conde de Moriana. f D. Francisco de P. Martínez y Sáez. D. Carlos de Mazarredo. D. Laureano Pérez Arcas, f Excmo. Sr. D. Máximo La- guna, f Excmo. Sr. D. Daniel de Cor- tázar. D. Marcos Jiménez de la Es- pada, f D. José Solano y Eulate, Mar- qués del Socorro. D. Santiago Ramón y Cajal. D. Manuel Antón y Ferrándiz. D. Primitivo Artigas. D Gabriel Puig y Larraz. D. Blas Lázaro é Ibiza. D. Federico Oloriz y Aguilera. Excmo. Sr. D. Zoilo Espejo. XjISTJk. 3DE SOCIOS de (el Real Española de Hisíoria nafural EN 2 DE DICIEMBRE DE 1903. Socios protectores. EN ESPAÑA. S. M. el Rey D. Alfonso XIII. S. A. el Archiduque Luís Salvador. Excmo. Sr. D. Manuel Allendesalazar, ex-Minislro de Instruc- ción Pública y Bellas Artes. EN EL EXTRANJERO. S. M. G. el Rey D. Garlos de Portugal. S. A. S. el Príncipe Alberto de Monaco. Socios honorarios. SiR Archívalo Geikie, Director of Geological Survey of England and Wales. — 28, Fermyn Street, S. W., Londres. Ph. Van Thiegen, Professeur administrateur au Museum d'His- toire naturelle. — 22, rué Vauquelin, Paris. Adolf Eníjler, Dr. Geheimer Regierungsrath, Professor der Botanik, Director des Kgl.-botanischen Gartens und Mu- seums. — Motzstrasse, 89, Berlín W. D. Santiago Ramón y Gajal, de las Reales Academias de Medi- cina y Giencias, Gatedrático en la Facultad de Medicina, Gonsejero de Instrucción pública. — Galle de Atocha, 64, Madrid. Garl Brunner von Wattenwyl, Gonsejero áulico. — Lerchenfel- derstrasse, 28, Wien. SiR John Lubbock, Lord Abevury. — Bart. M. D. Saint James, 2, London, S. W.; también en Down (Kent), High Elms (Inglaterra). LISTA DE SOCIOS Albekt Gaudry, Professeur de Paléontologie au Museum d'His- toire iiaLurelle. — 7 bis, rué des Saints-Péres, Paris. Samuel Hubbard Scüdder. — 156, Brattle Street, Cambridge (Es- tados-Unidos de la América del Norte). Socios Correspondientes extranjeros (1). MM. Acloque (Ale.\andre).—69, Avenue de Segur, Paris. — (His- toria natural general.) André (Ernest), Notario honorario; de la Sociedad ento- mológica de Francia. — 17, rué des Promenades, Gra\ (Haute-Saóne, Francia). — ( Himenópteros , especialmente Formícidos y Mutilidos.) ,Arnold (Dr. J.) — Munich. Balsamo (Francesco). — Via Salvator Rosa, 290, Napoli (Ita- lia).— (Botánica y -priyxcipalmente algas.) Bedel (Louis), de la Sociedad entomológica de Francia. — 20, rué de l'Odéon, Paris. — (Coleópteros paleárticos.) Blanchard (Dr. Raphaél), Profesor en la Facultad de Me- dicina, Director de los Archives de Parasitologie. — 226, Boulevard Saint-Germain, Paris. — (Entomología general, Hirudíneos.) Bois (D.j, Asistant au Muséum. — 15, rué Faidherbe á Saint- Mandé (Seine), Francia. — (Botánica.) Brizi (Ugo). — Museo Agrario, Via Santa Susana, Roma. - (Botánica y principalmente flora de Italia.) BucKiNG (Dr. H.), Profesor en la Universidad. — Strasburgo (Alemania). Gamerano (Lorenzo), Profesor de Anatomía comparada y Director del Museo zoológico de la Universidad. — Palazzo Garignano, Torino (Italia). — (Anatomía comparada, Cordados.) Cannaviello (Prof. Eurico). — Villa Bruno, Porlici (Nápoli). Ghevreux (Edouard). — Roule du Gap, Bóne (Gonstantine) Argelia. — (Crustáceos anfipodos.) (1) Con el objeto de fomentar las relaciones científicas entre los socios, se indica entre paréntesis y con letra bastardilla, después de bis señas de su domicilio, si el socio cultiva en la actualidad más especialmente algún ramo de la Historia natural. DK LA RKAL ESPAÑOLA DE HISTOIUA NATURAL. 7 MM. Cohén, Proiesor en la Universidad. — Greifswald (Alema- nia).— (Mineralogía.) GoiNGY (Auguste de). — Gtiáteau de Gourloiseau par Trigue- res (Loiret), Francia. Delacroix (Dr. G.), Agregado al lastitato nacional agronó- mico y Director de la Estación de Patología vegetal. — 11 bis, rué d'Alésia, Paris. Dervieux (Ermanno). — Via Massena. 34. — Torino (Italia). De Toni (Pr. Dr. Joannes Baptista), Director del Jardín Botánico de la Universidad de Módena (Italia). DiSTANT (W. L.) — Steine Haus Selharst Road, South Nor- wood (Inglaterra). — (Hemipteros.) DoLLFus (Adrien), Director de La Feuille des Jeunes natu- ralistes. — Rué Pierre Gharron, 35, Paris. FiNOT (P. Adrien Prosper), Gapitán de Estado Mayor, reti- rado.— 27, rué Saint-Honoré, Fontainebleau (Francia). — (Ortópteros.) FouMOUZE (Armand), Doctor en Medicina. — 78, Faubourg Saint-Denis, Pa,ris.--( Entomología médico-farmacéutica.) Gestro (Raffaello), Doctor, Vicedirector del Museo cívico de Historia natural. — Villeta Dinegro, Genova (Italia). — (Coleópteros.) GiARD (Alfred), Profesor de Zoología en la ¡¡"acuitad de Cien- cias, Director del Laboratorio de Wimereux y del Bulle- tin Scientifique de la France et de la Belgique. — 14, rué Stanislas, Paris. — (Evolución^ Parasitismo, Crustáceos.) GiRARD (Albert Alexaudre), Secretario científico de S. M. — Lisboa (Portugal). — (Ictiología y Malacología.) Hegkel (Edouard), Profesor en la Facultad de Ciencias. — 31, Cours Lieutaud, Marseille (Francia). — (Botánica.) HoRVÁTH (Géza) , Doctor en Medicina, Director del Museo nacional de Hungría. — Museumring, 12, Budapest (Austria-Hungría). — (Hemipteros.) Janet (Charles).— 71, Rué de Paris, Voisinlieu prés Beau- vais (Oise), Francia. — (Costumbres y anatomía de las hormigas.) KoNOW (Friedrich Wilhelm). — Teschendorf, Grossherz. Meklenburg (Alemania). — ( Himenópteros y especial- mente Tentredínidos, Chalastogastra.J Kraatz (Guslav), Doctor en Filosofía, Redactor de la 8 LISTA DE SOCIOS Deutsche Entomologische Zeitschrift.~W. 9, Linkstras- se, 28, Berlin.— (Coleópteros.) MM. Lo BiANCo (D. Salvador), Gomeiidador. — Estación Zoológi- ca, Ñapóles (Italia). Meunier (Stanislas), Profesor de Geología del Museo d& Historia natural.— 7, Boulevard Saint-Germain, Paris. (Litologia.) MoNTANDON (Aruald L.) — Filarete, Strada Viilor, Bukarest (Rumania).— fiíemípteros, principalmente heterópteros.J' Nery Delgado (J. F.), Geólogo.— Rúa de D. Garlos I, 35, Lisboa. — C Geología .) Olivier (Henry). — Baroches-au-Houlme (Orne), Francia. PicciOLi (Gomm. Francesco), Director del Instituto fores- tal.—Vallombrosa {lla.\ia).— (Botánica.) PicGiOLi (Lodovico), Sub-Inspector forestal.— Gapo del dis- tretto foréstale di Siena (Italia).— /^fioídnica.J PoRTER (Garlos E.), Director general del Museo y de la Revista Chilena de Historia natural. — Gasilla, 1108, Val- paraíso, Ghile. — (Histología, Crustáceos decápodos ¡f hemipteros.) Preudhomme de Borre (Alfred), Individuo de varias Socie- dades científicas.- Villa la Fauvette, Petit Saconnex, Genéve (Suiza). — (Entomología general, geografía ento- mológica, coleópteros y principalmente heterómeros é hidrocántarosj Richard (Jules), Doctor en Gieiicias, Director del Museo oceanógrafico.— Monaco.— fCVMsíáceos inferiores.) Salomón (Dr. W.)— Instituto Mineralógico de la Universi- dad.—Heidelberg (Alemania). •Sghouteden (H.) — 12, Ghaussée d'Ixelles, Bruselas. (He- mipteros.) SoDiRO (R. P. J.)— Quito (Ecuador). Turnez (W. Henri), de la Gomisión Geológica.— Washing- ton (Estados-Unidos) T)C.—(Geologia.) DE LA REAL ESPAÑOLA DE HISTORIA NATURAL. Socios numerarios (1). 1901. Agell y Agell (D. José), Alumno de Farmacia. — Bar- celona. 1903. Aguilar y Carmena (D. Fernando), Farmacéutico. — Galle de Jorge Juan, 17, Madrid. — (Botánica.) 1896. Aguilar y Cuadrado (D. Miguel), C. del Pacífico, 21, 2.°, Madrid. 1894. Aguilar y Esteban (D. Cipriano Luís), Licenciado en Ciencias físico-químicas. — Plaza del Olivo, 7, Cala- tay ud . — (Botánica.) 1902. Alabern (D. Enrique), Doclor en Medicina. — Port-Bou (Gerona). — (Citologia general é Histologia humana.) 1897. Alaejos y Sanz (D. Luís), Licenciado en Ciencias natu- rales.— Estación de Biología marina. Santander. 1898. Alloza Blasco (D. Leandro), Ingeniero de Caminos. — Castellón . — (Geología.) 1901. Almera (D. Jaime), Canónigo de la Catedral. — Sagris- tans, 1, 3.°, Barcelona. — (Geología y Paleontología.) 1902. «Alrededor del Mundo.» — Progreso, 1, Madrid. 1896. Alorda y Sampol (D. Jaime), Licenciado en Ciencias Ayudante en el Instituto, Mahón (Baleaves]. — (Lepidóp- teros y moluscos.) 1894. Álvarez Sereix (D. Rafael), Ingeniero de Montes, ex- Gobernador civil de las Baleares. — Paseo de Trajine- ros, 30, Madrid. 1893. Antiga (D. Pedro). — C. do Lauria, 125, Barcelona. 1875. Antón y FerrAndiz (D. Manuel), Catedrático en la Facul- tad de Ciencias, Jefe de la Sección de Antropología y Secretario del Museo de Ciencias naturales.— C, de Oló- zaga, 5 y 7, Madrid. — (Antropología,) 1894. Aragón y Escagena ( D. Federico), Doctor en Ciencias naturales. Catedrático en el Instituto. — Palencia. 1898. Aramburu y Altuna (D. Pedro), Doctor en Medicina, Ca- tedrático en la Escuela de Veterinaria. — San Felipe, 4, Zaragoza. (I) El nombre de los socios numerarios va precedido de la cifra que indica el año de su admisión en la Sociedad y el de los socios fundadores de la abreviatura S. F. 10 LISTA DE SOCIOS 1885. Aranzadi y Unamüno (D. Telesforo), Doctor en Farmacia y en Ciencias naturales, Catedrático en la Facultad de Farmacia de la Universidad. — Barcelona. — [Antropolo- gía y Botánica. J 1896. Arráez y Carriás (D. José), Abogado.— C. de Miguel del Cid, 28, Sevilla. — (Antropologia criminal.) 1903. Areses (D. Rafael), Ingeniero de Montes.— Tuy (Ponte- vedra). 1902. Arévalo (D. Celso), Licenciado en Ciencias naturales. — C. de las Veneras, 1 y 3, 1.° — (Geología.) 1887. Artigas (D. Primitivo), Ingeniero Jefe de Montes. — Calle del Reloj, 9, principal izquierda, Madrid. — (Silvi- cultura.) 1889. AuLET Y Soler (D. Eugenio), Presbítero, Doctor en Cien- cias físico-químicas y Licenciado en naturales, Catedrá- tico en el Instituto de Tarragona.— Olot (Gerona). 1900. AzAM (D.José), Arquitecto. — 14, rué de Trans, Dragui- gnan (Var), Francia. — (Ortópteros y Hemipteros.) 1897. AzPEiTiA Y Moros (D. Florentino), Profesor en la Escuela de Minas.— Glorieta del Cisne, 3, hotel, Madrid.— (Malacologia.) 3902. Bago y Rubio (D. Miguel), Comandante de Ingenieros.— C. de Trajano, 15 y 17, Sevilla. 1901. Ballestero Pardo (D. Mariano), Doctor en Ciencias. — Calatayud (Zaragoza). 1872. Barhoza du Bocage (Excmo. Sr. D. José Vicente), Direc- tor del Museo de Historia natural. — Lisboa.— fMamí/e- ros, aves y reptiles.) 1891. Barras de Aragón (D. Francisco de las), Doctor en Cien- cias naturales, Catedrático en el instituto. — Huelva. — (Entomología y Botánica.) 1901. Barreiro Martínez (R. P. Agustín).— Convento de Padres Agustinos, üclés (Cuenca.).— (Botánica y Lepidópteros.) 1895. Bartolomé del Cerro (D. Abelardo), Doctor en Ciencias naturales. Profesor ayudante del Laboratorio Central de Medicina legal y Auxiliar de la Universidad. — C. de Daoíz, 5, Madrid. 1889. Becerra y Fernández (D. Antonio), Doctor en Ciencias naturales, Catedrático en el Instituto. — Almería. — (Entomología agrícola y dibujo científico.) DE LA REAL ESPAÑOLA DE HISTORLV NATURAL. H 1894. Benedicto Latorre (D. Juan), Farmacéutico.— Monreal del Campo (Teruel). -(Botánica y moluscos terrestres.) 1901. Benet Andreu (D. José), Catedrático eu el Instituto.— Teruel. 1898. Benjumea y Pareja (D. José).— Almirante Ulloa, 1, Sevilla. 1903. Bescansa Casares (D. Fermín), Catedrático de Historia natural en el Instituto.— Orense. — (Botánica.) 1901. Biblioteca de Administración Militar.— Madrid. 18 r?. Biblioteca del Ateneo científico y literario.— C. del Prado. Madrid. 1872. Biblioteca de la Escuela de Ingenieros de caminos, cana- les y puertos.— C. de Alfonso XII, Madrid. 1872. Biblioteca de la Escuela de Ingenieros de Montes.— El Escorial (Madrid). 1878. Biblioteca de la Facultad de Ciencias de la Universidad.— Valencia. 1872. Biblioteca del Instituto general y técnico de San Isidro.— C. de Toledo, Madrid. 19U1. Biblioteca del Instituto general y técnico.— Almería. 1901. Biblioteca del Instituto general y técnico.— Soria. 1872. Biblioteca del Jardín Botánico.— Madrid. 1872. Biblioteca del Museo de Ciencias naturales.- Paseo de Recoletos, 20, bajo.— Madrid. 1894. Biblioteca del Museo Pedagógico.— Calle de Da Madrid, 1872. Biblioteca del Observatorio Astronómico. — Madrid. 1872. Biblioteca de la Real Academia de Ciencias exactas, físi- cas y naturales.— C. de Valverde, Madrid. 1872. Biblioteca del Senado.— Madrid. 1890. Blanco del Valle (D. Eloy), Catedrático de Historia na- tural en el Instituto. — León. 1892. Blanco y Juste (D. Rafael), Doctor en Ciencias natura- les. Catedrático en el Instituto. — Huesca. 1898. Blas y Manada (D. Macario), Doctor en Farmacia.— C. del Pez, 1, Madrid. 1901. BoFiLL (D. José María), Doctor en Medicina.— G. Aragón, 281, Barcelona. Bolívar y Urrutia (D. Ignacio), Catedrático en la Facul- tad de Ciencias, Jefe de la Sección de Entomología en el s. F. 12 LISTA DE SOCIOS Museo. — Jorge Juan, 17, Madrid. — (Ortópteros, Uemíp- teros y Arguipteros.) 1872. Bolívar y Ubrutia (D. José María), Jefe facultativo de la Gasa de Socorro de Chamberí. — G. de Prim, 15 dupli- cado, Madrid. 1882. Bolos (D. Ramón), Farmacéutico, Naturalista. — G. de San Rafael, Olot (Gerona). — ( Botánica. J 1898. BoROBio (D. Patricio), Gatedrático en la Facultad de Me- dicina.— Coso, 100, Zaragoza. — f Pediatría.) 1872. BosGÁ Y Casanoves (D. Eduardo), Licenciado en Medici- na, Catedrático de Historia natural en la Universidad, Paseo del Grao, Valencia. — (Reptiles de Europa.) 1900. BoscÁ Y Seytre (D. Antimo), Doctor en Ciencias natura- les, Gatedrático en el Instituto. — Teruel. 1877. Breñosa (D. Flafael), Ingeniero de Montes de la Real Gasa. — San Ildefonso (Segovia). — (Cristalogmfia.) 1901, Brugués y Escuder (D. Casimiro), Doctoren Farmacia y en Ciencias. — G. del Bruch, 66, Barcelona. — (Histología vegetal.) 1883. Buen y del Cos (D. Odón), Gatedrático de Historia natu- ral en la Universidad. — Barcelona. — (Botánica.) 1897. BuRR (D. Malcolm).— Dormans Park, East Grinstead (In- glaterra).— (Ortópteros y Dermápteros.J 1901. Caballero (D. Arturo), Licenciado en Ciencias. — G. del Infante, 3, Madrid. 1892. Caballero (D. Ernesto) , Gatedrático de Física en el Ins- tituto.— Pontevedra. — (Diatomeas.) 1891. Cabrera Y Díaz (D. Anatael) , Médico cirujano. — Laguna de Tenerife (Islas Canarias). — (Himenópteros.) 1902. Cabrera y Díaz (D. Agustín), Alumno de la Facultad de Giencias.--C. de las Infantas, 13, Madrid. 1896. Cabrera y Latorre (D. Ángel), Naturalista agregado al Museo de Ciencias Naturales. — C. de la Beneficencia ^ 18, Madrid. — (Mamíferos y Dibujo científico.) 1900. Cágeres Gómez (D. Mariano), Doctor graduado en Ciencias físico-químicas. — C. del Dr. Riesco, 56 , Salamanca. — (Estudios agrológicos.) 1897. Cáceres y González (D. Juan). — G. del Duque, 8, Carta- gena.— (Entomología.) DE LA REAL ESPAÑOLA DE HISTORIA NATURAL. 13 1892. Calandre y Lizana (D. Luís). — Pasaje de Gonesa, Car- tagena. 1872. Calderón y Arana (D. Salvador), Catedrático de Minera- logía y Botánica en la Facultad de Ciencias, Jefe de la Sección de Mineralogía en el Museo. — C. del Pez, 17 du- plicado, Madrid. — (Geología y Petrología.) 1902. Calvo y Antón (D. José). — C. de Gerona, Itl, Bar- celona. 1901. Calleja y Borja-Tarrius (D. Carlos), Catedrático en la Facultad de Medicina. — Cortes, 248, pral., Barcelona. — (Histología.) 1889. Camps (Sr. Marqués de). — Canuda, 16, principal, Bar- celona. 1872. Cánovas (D. Francisco), Catedrático jubilado de Historia natural. — Lorca (Murcia). — (Paleontología y Estudios prehistóricos.) 1894. Carbó y Domenech (D. Manuel), Catedrático en el Insti- tuto.— Reus. 1877. Carvalho Monteiro (Excmo. Sr. D. Antonio Augusto de), Doctor en Derecho y en Ciencias naturales por la Uni- versidad de Coinibra, y miembro de la Sociedad de Acli- matación de Río Janeiro. — Rúa do Alecrim, 70, Lisboa (Portugal). — ( Lepidópteros. J 1901. Casamada Mauri (D. Ramón). — Pelayo, 17, 2.°, Bar- celona. 1900. Casares Bescansa (D. Román), Farmacéutico. — aLa Tri- nidad», fábrica de productos químicos, Málaga. 1901. Casares Gil (D. José), Decano de la Facultad de Farma- cia en la Universidad. — Rambla de Cataluña, 29, Bar- celona.— fAnálisis quiynico mineral.) 1901. Casares Gil (D. Antonio), Médico militai-.— Rambla de Cataluña, 29, Barcelona.— (iíepáíicas y Musgos.) 1901. Casino de Zaragoza. 1876. Castellar ÑAU y de Lleopart (D. Joaquín María de), In- geniero Jefe de Montes.— Segovia.—( Microgra fía. J 1903. Castro y Valero (D. Juan), Catedrático en la Escuela de Veterinaria de Madrid.— C. del Conde de Aranda, 18. 1901. Cátedra de Historia natural de la Universidad de Bar- celona. 14 LISTA DE SOCIOS 1901. Cátedra de Historia natural de la Universidad de San- tiago. 1884. Cazurro y Ruiz (D. Manuel), Doctor en Derecho y en Ciencias naturales, Catedrático en el Instituto. — Gerona. C Ortópteros y dípteros de Europa^ Micrografia.) 1895. Cerezo (D. Germán), Catedrático de Zoología y Mineralo- gía aplicadas á la Farmacia.— Desengaño, 19, Madrid. 1891. Chaves y Pérez del Pulgar (D. Federico), Doctoren Cien- cias físico-químicas.— C. de Jesús, 17, Sevilla. — (Mine- ralogía y Cristalografía.) 1873. CoDORNiu (D. Ricardo), Ingeniero de Montes.— Murcia. 1898. CoLOMiNA Y Carolo (D. Alejandro de), Doctor en Ciencias naturales, Catedrático en el Instituto. — Pontevedra. 1903. Consejo general de Agricultura, Industria y Comercio de Valencia. 1878. Comerma (D. Andrés A.), Ingeniero de la Armada.— Ferrol. 1902. Compañía de Tabacos de Filipinas.— Barcelona. 1877. Corral y Lastra (D. Rafael), Farmacéutico, Socio corres- ponsal del Colegio de Madrid, Individuo de la Academia Nacional de Agricultura, Industria y Comercio de París, de la Sociedad Linneana Matritense y de la de Higiene. C. de Daoíz y Velarde, 5, Santander. 1892. Corrales Hernández (D. Ángel), Licenciado en Ciencias naturales, Profesor auxiliar en el Instituto. — Merced baja, 10, Jaén. 1901. Correa de Barros (D. José Maximiano).— S. Martinho d'Anta, Sabroza (Portugal). 1872. Cort.4zar (Excmo. Sr. D. Daniel de), Ingeniero Jefe de Minas, de las Reales Academias de la Lengua y de Cien- cias exactas, físicas y naturales. Consejero de Instruc- ción pública.— G. de Velázquez, 32, hotel, Madrid. 1901. Coscollano y Burillo (D. José), Profesor auxiliar en el Instituto.— G. de la Concepción, 29, Córdoba. 1903. Gotrina y Ferrer (D. Modeslo).—B-M'ce\om.—, Histologia.J 1874 Couder (D. Gerardo), Ingeniero de Montes.— Carrera de San Jerónimo, 12, Madrid. 1872. Crespí (D. .\ntonio). Licenciado en Farmacia y en Cien- cias naturales, Catedrático en el Instituto.— G. de la Pe- regrina, 80, 2.", Pontevedra. DE LA REAL ESPAÑOLA DE HISTOmA NATURAL. 15 19U2. Gnu Y Mapqués (D. Enrique), Naturalista disecador.— Reyes Católicos, 7 y 9, SeviWaL.— (Entomología y Orni- tología. J 1903. Cruz (D. Emiliano de la), Miembro del Instituto de Inge- nieros de Minas y Mecánicos del Norte de Inglaterra, de la Sociedad geológica de Bélgica, de la Institución de Ingenieros de Minas de la Gran Bretaña, de la de His- toria natural de Norlhumberland y Durham y del Glub de naturalistas del Zync y attaché del servicio geológico de Bélgica. — Rivas (por Ripoll), Gerona. 1889. Dargent (D. Florismundo), Ingeniero. — Moralejo, 5, Aguilar (Córdoba). 1902. Deulofeu (D. José), Catedrático de Química inorgánica en la Facultad de Farmacia. — Santiago. 1899. DÍAZ (R. P. Filiberlo), Doctor en Ciencias, Conservador por oposición en el Museo de Ciencias naturales. — C. de San Miguel, 21 duplicado, Madrid. 1898. Díaz de Arcaya (D. Manuel), Doctor en Ciencias, Direc- tor y Catedrático de Historia natural en el Instituto.^ C. de la Independencia, 7, Zaragoza. 1890. Díaz del Villar (D. Juan Manuel), Licenciado en Medi- cina, Catedrático en la Escuela de Veterinaria.— C. de Atocha, 127 duplicado, Udiáriá.— (Epizoarios y Entomo- zoarios.) 1894. DíEz Solorzano (D. Manuel).— C. de Blanca, Santander. 1898. Domenech (R. P. Estanislao), Profesor de Historia natu- ral en el Colegio del Sagrado Corazón. — G. de Lauria, 13» Barcelona, Apartado 143. 1899. Domínguez (D. Antonio A.)— Laguna de Tenerife.— f Co- leópteros de Canarias.) 1898. DossET (D. José Antonio), Doctor en Farmacia.— Plaza de Sas, 2, Zaragoza, — (Diatomeas.) 1903. DuLAU (M.), Sobo Square, 37, Londres. 1902. Duran Desumvila (D. Narciso), Licenciado en Farmacia, Título de honor de los Ilustres Colegios provinciales de Barcelona, Lérida y Navarra, Director de la Revista científica profesional. — Canet de Mar (Barcelona). 1890. DusMET Y Alonso (D. José M.), Naturalista agregado al Museo de Madrid, Doctor en Ciencias naturales. — Plaza de Santa Cruz, 7, ls{diáv\á.—(Himenópteros.) 16 LISTA DE SOCIOS 1898. Egaí5a (D. Jesús de), Ingeniero industrial, Comándame de Artillería. — C. de Santa Engracia, 3, Zaragoza. — (Geología. J 1898. Eleicegui (D. Antonio], Catedrático en la Facultad de Far- macia.— Plaza de la Universidad, 5, 3.°, Santiago. 1888. Elizalde y Eslava (D. Joaquín), Licenciado en Ciencias naturales, Catedrático en el Instituto. — Logroiio. 1894. Enciso y Mena (D. Juan), Licenciado en Derecho. — Huercal-Overa (Almería). — ( Entomología.) 1902. Escribano (D. Cayetano), Licenciado en Ciencias natura- les. Conservador interino del Jardín Botánico. — C. de Hortaleza, 76, Madrid. 1902. EsGHiBANO García (D. Víctor), Catedrático de Anatomía en la Universidad. — Granada. 1894. Escuela de Veterinaria de Madrid. 1875. Esí'EJO (Excmo. Sr. D. Zoilo), Senador del Reino, Cate- drático numerario de Fitotecnia en el Instituto Agrícola de Alfonso Xlí, Vicepresidente 1.° de la Real Sociedad Matritense de Amigos del País, de la Asociación general de Agricultores de España y de la Cámara Agrícola de Madrid, Ingeniero agrónomo, Gran Cruz de Isabel la Católica y del Mérito naval de 3.' clase con distintivo blanco, Vocal del Consejo de Agricultura, Industria y Comercio y Presidente de su Sección 7.' — C. de Fuenca- rral, 97, praL, Madrid. — (Agricultura y Botánica.) 1875. EsPLUGA Y Sa.ncho (D. Faustino), Catedrático de Historia natural en el Instituto. — Trinidad, 3, Toledo. 1902. EsPLUGUEs Y Akmengol (D. Julio), Profesor auxiliar del Instituto y Jardinero 2.° del Botánico. — Valencia. 1902. Esteva (D. José), Presbítero. — Bellmurall, 2, Colegio de Caridad, Gerona. — (Botánica general y Críptogamia.) 1902. Facultad de Ciencias de la Universidad de Oviedo. 1901. Facultad de Farmacia de la Universidad de Barcelona. 1890. Fereal (D. César).— C. de la Salud, 13, principal dere- cha, Madrid. 1874. Fernández de Castro (D. Ángel), Ingeniero de Montes. — C. de Fabiola, 3, Sevilla. 1900. Fernández de Gatta y Calache (D. Manuel), Doctor en Farmacia. — Villavieja (Salamanca). 1890. Fernández Navarro (D. Lucas) , Catedrático de Cristalo- DE LA REAL ESPAÑOLA DE HISTORIA NATURAL. 17 grafía en la Facultad de Ciencias.— Plaza de Santo Do- mingo, 18, Madrid. 1875. Ferrand y Couchoud (D. Julio), Ingeniero Jefe de la pri- mera sección de vía y obras de los Ferrocarriles Anda- luces.—C. de Infanzones, 5, Sevilla. 1900. Ferrando y Más (D. Pedro), Catedrático de Mineralogía y Botánica en la Universidad.— Salamanca. 1885. Ferrer (D. Carlos), Doctor en Medicina y Bachiller en Ciencias. — Ronda de la Universidad, 16, 1.°, Bar- celona. 1902. Ferrer Dalmau (D. Eugenio), Profesor de la Escuela de Industrias. — C. de Santo Domingo, 20, Tarrasa. 1901. Ferher y Hernández (D. Jaime).— Montaner, 66, Barce- lona.— (Mineralogía.) 1901. FiNESTRES Y FocH (D. Eduardo) .— Vila Vilá, 134, 3.», Barcelona. — (Mineralogía.) 1879.. Flórez y Go'nzález (D. Roberto) . — Cangas de Tineo (Oviedo). — (Entomología.) 1901. FoLCH Y Andreu (D. Rafael), Alumno de Farmacia.— Casa de Caridad, Barcelona. — (Botánica.) 1901. FoNT SAírUÉ (D. Norberto), Presbítero.— Plaza de San Ildefonso, 1, Madrid.— (Geología.) 1901. FoNTSERÉ Y RiHAS (D. Eduardo), Catedrático de la Facul- tad de Ciencias. — Barcelona. 1902. FoRTEZA Rey y Fortez.\ (D. José).— Colón, 23, Palma de Mallorca (Baleares). 1902. Francois (Ph.) , Jefe de trabajos prácticos en la Sorbona.— Rué des Fossés S'^-Jacques, 20, Paris. 1888. Fuente (D. José María de la), Presbítero. — Pozuelo de Calatrava (Ciudad-Real). — (Entomología, Coleópteros de Europa. Admite cambios de estos insectos.) 1890. Fuset y Turiá (D. José), Doctor en Ciencias naturales, Catedrático en el Instituto de Palma. — Mallorca. — (Gusanos y Dibujo científico.) 1902. Galán y Jiménez (D. Demetrio), Catedrático en la Escuela de Veterinaria. — Fin, 2, Zaragoza. 3899. Gallegos y Sardina (D. Ventura), de las Sociedades entomológicas de Bélgica y Steltin, de la de Higiene de París, de la Central de Apicultura é Insectología de Francia. — Mendoza (República Argentina). Tomo iv.— Enero, 1904. * 2 18- LISTA DE SOCIOS 1872. García y Abenal (D. Fernando), Ingeniero del puerto. — Vigo (Pontevedra), 1901. García Fraguas (D. José Esteban), Doctor en Medicina, Catedrático en el Instituto. — Coso, 120, Zaragoza. 1894. García y García ¡D. Antonio), Profesor auxiliar en el Instituto. — Huelva. 1877. García y -Mercet (D. Ricardo), Naturalista agregado al Museo de Ciencias naturales, Farmacéutico de Sanidad militar. — Goya, 1, Madrid. — (Himenópteros de Europa.) 1899. García Várela (D. Antonio), Doctoren Ciencias natura- les. Conservador por oposición en el Museo. — C. de Re- latores, 24, Madrid. fHemípterosJ 1902. Garriga y Barrerán (D. Gerardo), Alumno de la Facultad^ de Farmacia. — Barcelona. 1900. Gelabert Rincón (Rvdo. D. José). — Llagostera, Gerona. (Mineralogía y Geología.) 1884. Gila y Fidalgo (D. Félix), Catedrático excedente de la Fa- cultad de Ciencias. — Segovia. — (Botánica y Geología.) 1877. Cogorza y González (D. José) , Catedrático de Anatomía y Fisiología animal en la Universidad Central. — C. de San Andrés, 19, Madrid. 1890. GoiTiA (D. Alejandro), Licenciado en Ciencias.— C. de Alcalá, 4, Madrid. 1894. Gómez Ocaña (D. José), de la R. Academia de Medicina, Catedrático de Fisiología en la Facultad de Medicina. — C. de Atocha, 127 dup.°, Madrid. s. F. González Hidalgo (D. Joaquín), de la Real Academia de- Ciencias, Catedrático de Malacologia y animales infe- riores en la Facultad do Ciencias, Jefe de la Sección de Malacologia del Museo.— C. de Alcalá, 36, Madrid. 1872. González Linares (D. Augusto), Catedrático en la Fa- cultad de Ciencias de Madrid y Director de la Estación de biología marina. — Santander. 1900. Gota y Casas (D. Antonio), Doctor en Medicina. — C. del Pilar, 16, Zaragoza. 1903. Gracián y Lavedán (ü. Antonio). — Miguel del Cid, 15, Sevilla. 1899. Graiño y Cauvet (D. Celestino), Doctor en Farmacia, pre- miado en varias Exposiciones. — Aviles (Asturias). — (Or- nitologia. Admite cambios.) , DE LA KEAL ESPAÑOLA DE HISTOKLV NATURAL. 19 1882. Gredilla y Gauna (D. Apolinar Federico), Catedrático de la Facultad de Ciencias, Director del Jardín Botánico, Jefe de la Sección de cultivos. — C. déla Estrella, 7, prin- cipal, Madrid. — (Geología y Botánica.) 1898. Gregorio y Rocasolaxo (D. Antonio), Catedrático de Quí- mica en la Facultad de Ciencias. — Temple, 20, Zaragoza. (Gramíneas.) 1893. Guillen (D. Vicente), Médico-cirujano, Jardinero mayor del Botánico. — Valencia. 1901. Gutiérrez Martín (D. Daniel), Licenciado en Farmacia. C. del Pez, 20, Madrid, y en el verano en Olmedo (A^a- lladolid). 1902. Gutiérrez Sobral (D. José), Capitán de Navio de 1.* cla- se.— C. de la Palma, 40, Madrid. — f Hidrografía.) 1898. Halcón (D. Fernando), Marqués de San Gil.— G. de Al- fonso XIÍ, 50, Sevilla. — (Patología vegetal.) 1890. Hernández y Álvarez (D. José), Licenciado en Cienciag naturales, Catedrático de Agricultura en el Instituto. — Reus ó C. de San Bernardo, Madrid. — (Botánica.) 1893. Hernández Pacheco y Esteban (D. Eduardo), Doctor en Ciencias naturales, Catedrático en el Instituto. — Córdo- ba.— (Geología.) 1875. Heyden (D. Lucas von), Mayor en reserva. Doctor en Filosofía, honorís causa, individuo de las Sociedades Entomológicas de Alemania, Francia, San Petersburgo, Suiza, Italia, etc., Caballero de las Ordenes del Águila Roja prusiana, de la Cruz de Hierro y de San Juan. — Schlosstrasse , 54, Bockenheim, Frankfurt am Main. — (Coleópteros.) 1898. Hierro (D. Fibicio), Farmacéutico.— Osorno (Paiencia). — (Botánica.) 1888. Hoyos (D. Luís), Doctor en Ciencias naturales y en Dere- cho, Catedrático de Agricultura en el Instituto. — Toledo. (Antropología.) 1895. HuiDOBRO Y Hernández (D, José), Doctor en Ciencias na- turales.— C. de San Bernardo, 52, Madrid. 1901. Hueso (D. José), Doctor en Ciencias, Profesor numerario de la Escuela Normal.— Granada. 1899. Ibáñez Díaz (D. Francisco Antonio), Duque, 9, Cartagena. (Botánica.) 20 LISTA DE SOCIOS 1895. Ibarlucea (D. Casto), Catedrático de Agricultura en el Instituto. — Moreras, 6, 2.°, Cáceres. 1902. Imprenta de Fortanet. — G. de la Libertad, 29, Madrid. 1901. Instituto general y técnico de Avila. 1903. Instituto general y técnico de Barcelona. 1901. Instituto general y técnico de Burgos. 1902. Instituto general y técnico de Cáceres. 1872. Instituto general y técnico de Córdoba. 1901. Instituto general y técnico de Guadalajara. 1903. Instituto general y técnico de Huelva. 1901. Instituto general y técnico de Palma de Mallorca. 1903. Instituto general y técnico de San Sebastián (Guipúzcoa). 1901. Instituto general y técnico de Santiago. 1880. Instituto general y técnico de Valencia. 1901. Instituto general y técnico de Vitoria. 1901. Instituto general y técnico de Zaragoza. 1873. IÑARRA Y Echevarría (D. Fermín), Catedrático en el Ins- tituto general y técnico de Guipúzcoa. — Urbieta, 13, en- tresuelo, San Sebastián. 1901. IsABAL (D. Marceliano), Doctor en Derecho civil, Diputado á Cortes. — Coso, 102, Zaragoza. 1896. Jiménez Cano (D. Juan), Licenciado en Ciencias natura- les.— Casa Blanca (Cuenca). — (Lepidópteros.) 1884. Jiménez de Gisneros (D. Daniel), Catedrático de Historia natural en el Instituto. — Gijón. 1899. Jiménez Munuera (D. Francisco de P.) — Alto, 9, Carta- gena.— ( Botánica. J 1898. JiMENO (D. Hilarión) , Doctor en Ciencias, Director del Laboratorio químico municipal. — Coso, 127, Zaragoza. 1901. Jimeno Egurbide (D. Florentino), Doctoren Farmacia. — Plaza Real, 1, Barcelona. 1895. Kheil (D. Napoleón M.), Profesor en la Escuela de Co- mercio, Socio del Club de Historia natural de Praga y de las Sociedades Entomológicas de Berlín, Stettin y Dres- de. — Ferdinandstrasse, 38, Praga (Bohemia). 1884. Lauffer (D. Jorge), Naturalista agregado al Museo de Ciencias naturales, — C. de Juan de Mena, 5, Madrid. — CColeóptei'os de Europa.) 1901. Laza (D. Enrique), Director propietario del Laboratorio químico. — C. del Duque de la Victoria, 6, Málaga. DE LA REAL ESPAÑOLA DE HISTORIA NATURAL. 21 1880. Lázaro é Ibiza (D. Blas), de la Real Academia de Cien- cias, Doctor en Farmacia y en Ciencias, Catedrático de la Facultad de Farmacia. — G. de Carranza, 10, 3.°, Madrid. — f Botánica.) 1897. Llanas (D. José María), Farmacéutico militar. — Alberto Bosch, 4, Madrid. 1901. Llenas y Fernández (D. Manuel). — G. del Carmen, 44, 2.°, 1.', Barcelona. — (Botájiica.) 1902. Llobet y Pastors (D. Luís). — Tallers, 48 bis, Barcelona. 1902. Llord y Gamboa (D. Ramón), Doctor en Medicina y Li- cenciado en Ciencias. — Jorge Juan, 13, Madrid. 1900. LÓPEZ García y Mir (D. Julián), Farmacéutico. — San Gi- prián, Vivero (Lugo). 1889. LÓPEZ DE ZuAZO (D. José), Doctor en Ciencias naturales, Catedrático en el Instituto. — Burgos. 1901. LÓPEZ Mendigltia (D. Fernando), Licenciado en Ciencias. C. de Campoamor, 12, Madrid. 1897. Magiñeira y Pardo (D, Federico G.), Cronista oficial de Ortigueira (Goruña). — (Prehistoria.) 1878. Mac-Lennan ( n. José) , Ingeniero. — Portugalete (Bilbao). 1887. Madrid Moreno (D. José), Doctor en Ciencias, Jefe del Gabinete micrográfico municipal y Catedrático de Téc- nica micrógráñca é Histología vegetal y animal en la Facultad de Ciencias. — C. de Serrano, 40, Madrid. — (Micrografia.) 1903. Maluque» y NicoLAu (D. José). — Jaime I, 14. — Barce- lona.— (Malacologia.) 1903. Marín (D. Francisco), Marqués de la Frontera. — C. de las Huertas, 30, Madrid. 1873. Marín y Sancho (D. Francisco), Licenciado en Farmacia. C. de Silva, 49, 2.° derecha, Madrid. 1878. Martí y Lleopart (D. Francisco María de), Licenciado en Derecho civil y canónico. — C. de Santa Ana, 8, prin- cipal, Tarragona. 1899. Martín Ayuso (D. Dionisio), Catedrático de Agricultura en el Instituto. — Oviedo. 1901. Martínez (D. Cesáreo), Catedrático en el Instituto de Fi, güeras, Licenciado en Ciencias naturales. — Madrid. 1903. Martínez Girón (D. Paulino). — Corral del Rey, 11, Sevilla. 1893. Martínez Núñez (R. P. Zacarías), Agustino, Licenciado 22 LISTA DE SOCIOS • en Ciencias naturales, Director del Real Colegio de Al- fonso XIL— El Escorial (Madrid). 1874. Martínez y Ángel (D. Antonio), Doctor en Medicina.— C. del Almirante, 23, Madrid. 1889. Martínez DE LA Escalera (D. Manuel). — C. de Niíñez de Balboa, 7, MAárid.—fColeópteros de Europa.) 1892. Martínez Fernández (D. Antonio), Doctor en Ciencias naturales, Profesor auxiliar en la Facultad de Ciencias. Oviedo. — (Entomología é Histología.) 1897. Martínez Gámez (R. P. Vicente), Profesor en Ciencias naturales en el Colegio Calasancio.— Sevilla.— fOrniío- logia de España.) 1889. Martínez Pacheco (D. José), Doctor en Farmacia.— C. de San Miguel, 21 duplicado, principal, Madrid. s. F. Martínez y Sáez (D. Francisco de Paula), Catedrático en la Facultad de Ciencias, Jefe de la Sección de Osteozoolo- gía en el Museo.— C. de San Quintín, 6, principal, Ma- drid.— (Coleópteros de Europa.) 1873. Martínez Vigil (limo. Sr. D. Ramón), Obispo de la dió- cesis, ex-Catedrático de Historia natural en la Univer- sidad de Manila. — Oviedo. 1898. Más y Guindal (D. Joaquín), Oñcial 2." de Sanidad mili- tar.—C. del Conde Duque, 40, pral. dra., Madrid. 1901. Mascareñas y Boscasa (D. Manuel), Licenciado en Cien- cias,—Paseo de Gracia, 72, 2.% Barcelona. 1898. Mateos Pérez (D. Félix), Profesor en la Escuela de Vete- rinaria.—C. de la Montera, 8, Zaragoza. 1882. Mazarredo (D. Carlos), Ingeniero de Montes.— C. de Clau- dio Coello, 24, Uaáñd..— (Neurópteros y Arácnidos.) 1897. Mazo y Franza (D. Julio del), Abogado.— Arguijo, 5, Se- villa.— ( Ornitología. J 1884. Mederos y Manzanos (D. Pedro), Licenciado en Ciencias naturales. — San Lorenzo (Gran Canaria). 1888. Medina Ramos (D. Manuel), Doctor en Medicina, Cate- drático de Anatomía en la Escuela de Medicina.— C. de Zaragoza, 12, Qev'úla,. — (Himenópteros.) 1892. Mendoza (D. Antonio), Jefe del Laboratorio provincial en el Hospital de San Juan de Dios.— G. de Santa Isabel, 34, Madrid. DE LA REAL ESPAÑOLA DE HISTORLV NATURAL. 23 1879. Mercado y González (D, Matías), Médico cirujano titular. Nava del Rey (Valladolid). — (Entomología.) 1897. Merino (R. P. Baltasar), S. J., Profesor de Física y Quí- mica eu el Colegio de La Guardia (Pontevedra). — (Bo- tánica.) 1894, MiQuEL É Irizar (D. Manuel de), Teniente Coronel Jefe del 2.° batallón del 3.-^ regimiento de Zapadores mina- dores de Ingenieros. — Cuna, 20, Sevilla. s. F. MiR Y Navarro (D. Manuel), Catedrático de Historia na- tural en el Instituto. — Paseo de Gracia, 43, 2.°, 1.', Bar- celona. 1876. MiRALLEs DE IMPERIAL (D. Clemente). — Rambla de Estu- dios, 1, 2.°, 1.% Barcelona. 4902. Moles Ormella (D. Enrique). — Balmes, 19, Barcelona. 1894. Mora y Vizcayno (D. Manuel de), Licenciado en Ciencias naturales. — Valverde del Camino (Huelva). 1881. MoraCtUes y de Manzanos (D. Fernando), Presbítero. — C. del General Parceló, Palma (Mallorca). — (Coleópteros, himenópteros, dípteros, hemipteros y ortópteros de las Baleares y concitas de Europa y exóticas. Admite conchas á cambio de cualquier orden de insectos de la isla.) 1903. Moran Bayo (D. Juan), Catedrático de Agricultura en el Instituto de Baeza ó en Medina de las Torres (Badajoz). 1900. MoRODER Y Sala (D. Federico). — Alboraya, 8, Chalet, Valencia. 1898. MoYANO Y MoYANO (D. Pedro), Catedrático en la Escuela de Veterinaria. — Azogue, 96 y 98, Zaragoza. — (Etnolo- gía zootécnica.) 1896. MuGURUzA (D. Federico de), Licenciado en Medicina y Ci- rugía.— Elgoibar (Guipúzcoa). 1898. Muñoz Ramos (D. Eugenio), Doctor en Farmacia, Licen- ciado en Ciencias físico-químicas, Director del Laborato- rio municipal y provincial, — Valladolid. — (Mícrografia.) 1902. Muñoz Cobo (D. Luís), Licenciado en Ciencias. — Carrera de San Jerónimo, 15, Madrid. 1903. MuRiLLO (D. Mariano). — G. de Alcalá, Madrid. 1889. Muso Y Moreno (D. José), Ingeniero de Montes. — C. del Amor de Dios, 1, Madrid. 1901. Nagente y González (D. Moisés), Catedrático en la Fa- cultad de Ciencias.— C. de la Diputación, 415, Barcelona. 24 LISTA DE SOCIOS 1889. Nacher y V1LA.R (D. Pascual), Catedrático en la Facultad^ de Ciencias. — Granada. 1902. Nathan (D. Ángel B. de la Cruz), Director de la Acade- mia «La Cruz». — C. de D. Juan de Villarrasa, 12, Va- lencia. 1903. Navarro (D. Leandro), Profesor de Patología vegetal eu el Instituto Agrícola de Alfonso XIL — Madrid. 1896. Navas (R. P. Longinos), S. J., Profesor del Colegio del Salvador. — Zaragoza. — f Neurópteros. J 1902. NovELLA (D. Joaquín), Licenciado en Ciencias naturales y Abogado. — Murcia. 1898. NovoA Y Alvarez (D. Francisco), Socio corresponsal del Listituto arqueológico de Pontevedra, Comendador de la Real Orden militar de Cristo de Portugal, Médico muni- cipal de Tomillo. — (Por Tuy), Goyan. 1872. Oberthür (D. Carlos), de la Sociedad Entomológica de Francia. — Faubourg de Paris, 20, Reúnes (Ile-et-Vilai- ne), Francia. — (Lepidópteros.) 1872. Oberthür (D. Renato), de la Sociedad Entomológica de Francia. — Faubourg de Paris, 20, Rennes (Ile-et-Vilai- ne), Francia. — (Coleópteros.) 1897. Olavarría y Gutiérrez (D. Marcial de), Ligeniero de Minas. — C. de las Huertas, 82, pral., Madrid. 1901. Oliver Rodés (D. Benito). — Rambla de San José, 23, Barcelona. — (Análisis de química mineral.) 1896. Olóriz (D. Federico), de la Real Academia de Medicina, Catedrático en la Facultad de Medicina. — C. de Atocha, 96, Madrid. — ( Antropología. ) 1887. Onís (D. Mauricio Carlos de), Licenciado en Ciencias, Conservador interino en el Museo de Ciencias Natura- les.— C. de Santa Engracia, 23, principal, Madrid. 1899. Oramas y González (D. Pablo). — La Orotava. — (Coleópte- ros y Ornitología de Canarias.) 1890. Ortega y Mayor (D. Enrique). — C. de Carretas, 14, Labo- ratorio químico, Madrid. 1897. Orueta (D. Domingo de), Ingeniero de Minas.— Gijón. — (Fauna inferior marina del Cayitáhrico.) 1899. Otero (D. Julio), Ingeniero agrónomo y Director de la Granja experimental de Zaragoza. 1902. Pacault (M. Edgard), Preparador del Laboratorio Aragó. DE LA REAL ESPAÑOLA DE HISTORIA NATURAL. 25 Banyuls-sur-Mer (Francia). — (Ictiolorjia u Fauna de la Mesopotamia argentina y de la Argelia.) 1894. Palacios (D. Pedro), de la Real Academia de Ciencias, In- geniero Jefe del Cuerpo de Minas.— C. de Cedaceros, 8, Madrid. 1898. Palomar de la Torre (D. Alejandro), Médico de la Ar- mada.—G. de las Danzas, 5 y 7, pral., Zaragoza. 1873. Palou y Flores (limo. Sr. D. Eduardo), Consejero de Instrucción pública, Decano y Catedrático en la Uni- versidad.—C. de los Reyes, 8, Madrid. .1.903. Pallas y Vals (D. Pedro).— C. de Cervantes, 7, Barce- lona.— (Zoología.) 1881. Pantel (R. P. José), S. J.— Gastel Gemert par Helmond Holanda (Bravanle septentrional).— Mnaíomia de ¿ns., Ortópteros.) 1898. Pardo y Sastrón (D. José), Licenciado en Farmacia.— Valdealgorfa, por Zaragoza y Alcañiz (Teruel).— fBo- tánica.) 1898. Passapera Gampderá (D. Mariano), Farmacéutico.— G. de B'uencarral, 110, Madrid. 1890. Pau (D. Garlos), Farmacéutico.— Segorbe (Castellón).— (Botánica.) 1882. Paúl y Arozarena (D. Manuel José de).— Plaza de Gun- derico, 1, Sevilla.— (^Paíoíogíia vegetal.) 1903. Pazos Caballero (D. F. H.), Médico-cirujano.— Martí, 28, San Antonio de los Baños [Gnh^.].— (Dípteros parásitos.) 1898. Pella y Forgas (D. Pedro), Ingeniero industrial, químico y mecánico. Socio de mérito de las Económicas Arago- nesa y Gerundense de Amigos del País y del Ateneo de Teruel, Ingeniero Jefe de la explotación del Ferrocarril de Cariñena á Zaragoza.— Zaragoza.— ("Geoíogria.; 1901. Pérez Cano (D. Vicente), Cirujano-dentista. — C. Mayor, 59, Madrid. — (Odontología.) 1881. Pérez Lara (D. José María).— Jerez de la Frontera (Cá- diz) . — (Botánica . ) 1873. Pérez Ortego (D. Enrique), Doctor en Ciencias.— Pro- fesor auxiliar en el Instituto del Cardenal Cisneros.— G. de San Bernardino, 7, Madrid. 1894. Pérez Zúñiga (D. Enrique), Profesor auxiliar en la Facul- tad de Medicina.— C. del Fúcar, 19 y 21, Madrid. 26 LISTA DE SOCIOS 1902, Pi Y SuÑER (D. Augusto), Profesor auxiliar en la Facul- tad de Medicina. — Ansias Marcli, 21, Barcelona. 1901. Pie (D. Mauricio), de la Sociedad entomológica de Fran- cia.— Digoin (Saóne-et-Loire), Francia. — (Ent. general de Argelia. Col. é Hime^iopt. palearct. Meliridos, Ptini- dos, Antícidos^ Pedilidos, Brüquidos y Nanophyes de todo el mundo.) 1903. PiTTALUGA (D. Gustavo).— Barcelona. 1903. Planellas (D. Juan), Farmacéutico. — Gayey (Puerto Rico). 1887. Prado y Sáinz (D. Salvador), Doctor en Ciencias natu- rales, Catedrático en el Instituto. — Guadalajara. 1874. PuiG Y Larraz (D. Gabriel), Ingeniero de Minas. — C. de Fomento, 1 duplicado, 1.° derecha, Madrid. 1895. Ramón y Cajal (D. Pedro) , Catedrático en la Facultad de Medicina. — Sitios, 6, Zaragoza. — (Histología.) 1903. Ramos de Molins (D. Federico).— Ronda de San Pedro, 33, Barcelona. — (Histología.) 1903. Raspail (Sr. D. Javier).— Goubieux (Oise) Francia.— ('Or- nitologia.) 1901. Real Biblioteca de Berlín (Konigliche Bibliothek).— Beh- renstrasse, 40, Berlin W. 64 (Alemania). 1883. Reyes y Prosper (D. Eduardo), Catedrático de Fitografía en la P'acultad de Ciencias, Jefe de la Sección de herba- rios en el Jardín Botánico. — C. de la Palma Alta, 30, Madrid. — (Anatomía microscópica vegetal, Criptógamas y Orquídeas de España.) 1886. Río (D. José), Ingeniero de Montes. — C. de Fernando el Santo, 7, Madrid. 1901. Rio (D. Carlos del), Naturalista agregado al Museo de Ciencias.— C. de Alberto Bosch, 12, Madrid. 1886. RiojA Y Martín (D. José), Catedrático en la Facultad de Ciencias.— Oviedo. — (Anatomía de anímales inferiores.) 1902. RivA (D. Maximino de la). Profesor auxiliar en la Facul- tad de Farmacia.— Santiago. 1901. RivAS Mateos (D. Aurelio), Licenciado en Farmacia.— Serradilla (Cáceres). 1896. RivAs Mateos (D. Marcelo), Catedrático en la Facultad de Farmacia de la Universidad. — Barcelona. — (Botánica.) 1902. Rivera y Ruiz (D. Miguel), Catedrático en el Instituto.— Cabra. • DE LA REAL ESPAÑOLA DE HISTOmA NATURAL. 27 1903. Rivera Vidal (D. Pedro).— Barcelona.— /'fioíánica.jl 1901. RiVES Mampoey (D. José).— Diputación, 441, Barcelona.— f Botánica. J 1872. Rivera (limo. Sr. D. Emilio), Doctor en Ciencias natura- les y Catedrático de Historia natural en el Instituto. — Plaza del Príncipe Alfonso, 13, Valencia. 1903. Robles. (D. José), Secretario general del Consejo Supe- rior de Agricultura. — G. de la Academia, 10, Madrid. 1884. Rodríguez Aguado (D. Enrique), Doctor en Ciencias y Medicina, Profesor auxiliar de la Facultad de Ciencias. C. de Silva, 2, 1.°, Madrid. 1898. Rodríguez Ayuso (D.Manuel), Ingeniero Agrónomo. — C. de la Independencia, 1 4, Zaragoza. —fPZanías de gran cultivo.) 1872. Rodríguez y Femenías (D. Juan ,J.)— C. de la Libertad, 48, Mahón (Menorca). — (Botánica.) 1903. Rodríguez y López Neira (D. Manuel), Farmacéutico. — Alberto Aguilera, 21, Madrid. 1880. Rodríguez Mourelo (D. José), Académico de la Real de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, Profesor de Química industrial orgánica en la Escuela Superior de Artes é Industrias. — C. del Piamonle, 14, Madrid. — (Mineralogía.) 1902. RoF Y Codina (D. Juan), Veterinario Militar. — Plaza de la Feria, 19, Lugo. 1903. Romero Masó (D. Jesús). — Barcelona. 1887. Ruiz Arana (D. Segundo S.), Licenciado en Farmacia.— Caparroso (Navarra). 1873. Saavedra (Excmo. Sr. D. Eduardo), Ingeniero de Cami- nos, Individuo de las Reales Academias de la Lengua, de Ciencias y de la Historia, Consejero de Instruc- ción piiblica. — C. de Fuencarral, 74 y 76, principal, Madrid. 1890. Sáenz y López (D. Juan), Licenciado en Ciencias natura- les, Director del Colegio de Sania Ana.— Mérida (Badajoz) . 1903. Saforcada Adema (D. Manuel).— Barcelona. 1901. Salvador y Gil (D. Andrés), Alumno de Medicina.— Torrero, Zaragoza. 1901. Sánchez Bruil (D. Mariano), Catedrático en el Instituto general y técnico.— C. de Alfonso I, 28, Zaragoza. 28 LISTA DE SOCIOS 1891. Sánchez Navarro y Neumann (D. Emilio), Doctor en Cien- cias naturales, Profesor auxiliar en el Instituto. — G. de San José, 48, Puerto Real (Cádiz). — (Eniomologia.) 1885. Sánchez y Sánchez (D. Domingo), Doctor en Ciencias na- turales y en Medicina, Conservador por oposición en el Museo. — C. de Atocha, 116, Madrid. — f Anatomía com- parada.) 1899. Sanchíz Pertegas (Excmo. Sr. D. José).— C. de San Vicen- te, 151, Valencia. 1901. San Román Elena (D. Manuel), Doctor en Teología, Licen- ciado en Derecho, Canónigo Doctoral de la S. I. C. de Calahorra (Logroño). 1902. San Salafiíanca (D. Francisco). — Condal, 9, Barcelona. 1895. Santo Domingo y López (D. Agustín), Licenciado en Cien- cias naturales, Profesor auxiliar en el Instituto. — C. de San Segundo, 16 y 18, Ávila. 1898. Santos y Abreu (D. Elias) , Licenciado en Medicina y Ci- rugía y Director del Museo de Historia natural y Etno- gráfico.— Santa Cruz de La Palma (Canarias). — (Ento- mología y Botánica.) 1879. Sanz de Diego (D. Maximino), Disecador 1.° por oposi- ción del Museo de Ciencias naturales. — C. de San Ber- nardo, 94, 1.°, Madrid. — ( Comerciante en objetos y libros de Historia natural y en utensilios para la recolección, preparación y consey'vación de las colecciones; cambio y venta de las tnismas en todos los ramos.) 1900. Saulcy (Feliciano Caignart de).— 3, rué Chátillon, Metz (Lorraine). — (Coleópteros y Ortópteros de Europa.) 1902. ScHRAMM (D. Jorge). — Sociedad Ahlemeyer, Gran Vía, 50, Bilbao. — (Coleópteros Cerambícidos.) 1886. Seebold (D. Teodoro), Ingeniero civil, de la Sociedad de Ingenieros civiles de París, Comendador de la Orden de Carlos III, Caballero de varias órdenes extranjeras. — Square du Roule, 2, París. — (Lepidópteros.) 1898. Segovia y Corrales (D. Alberto), Catedrático de Zoología general en la Facultad de Ciencias. — G. de Leganitos, 47, Madrid. 1902. Seminario conciliar de Orihuela. 1897. Seras y González (D. Antonio).— Monsal ves, 12, Sevilla. (Histología.) DE LA REAL ESPAÑOLA DE HISTORIA NATURAL. 29 1899. Silva Tavares (Excmo. Sr. D. Joaquín de), Profesor en el Colegio de San Fiel, Portugal. 1889. SiMARRO (D. Luís), Doctor en Medicina, Catedrático de Psicología experimental en la Facultad de Ciencias. — C. del Conde de Aranda, 1, Madrid. — (Histología.) 1880. Simón (D. Eugenio).— Villa Said, 16, Pdris.— (Arácnidos.) 1890. SiRET (D. Luís), Ingeniero. — Águilas (Marcia.).~( Geolo- gía y Antropología.) 1901. Sobrado Maestro (D. César), Catedrático en la Facultad de Farmacia. — Santiago. 1902. Sola y Bosch (D. Francisco de A.) — Rosellón, 62, Bar- celona. s. F. Solano y Eulate (D. José María), Marqués del Socorro, Catedrático en la Facultad de Ciencias, Jefe de la Sec- ción de Geología en el Museo. — C. de Jacometrezo, 41, Madrid. — (Mineralogía y Geología.) 1901. Soler y Batlle (D. Enrique), Farmacéutico militar. — C. de Cortes, 372, Barcelona. — (Botánica). 1898. Soler y Carceller (D. Juan Pablo), Catedrático de Agri- cultura en el Instituto general y técnico de Soria. — (Microqu ¿mica .) 1903. Subirás Olave (D. José). — Barcelona. 1897. Surmely y Marchal (D. Eduardo), Profesor de Lenguas. C. de la Concepción Jerónima, 15 y 17, pral., Madrid. (Botánica y Entomología.) 1903. Taboada Tundidor (D. José), Alumno de la Facultad de de Ciencias. — C. de la Concepción Jerónima, 4. — (Ento- mología.) 1899. Tarazona y Blanch (D. Ignacio), Catedrático en la Facul- tad de Ciencias. — C. de Mallorca, 309, Barcelona. 1899. Tarín y Juaneda (D. Rafael), Doctor en Ciencias natura- les, Profesor auxiliar de la Universidad. — Francos, 30, Valladolid. 1902. Tejeiro y Moreno (D. Germán), Profesor auxiliar en la Escuela de Veterinaria. — C. de Bailen, 39, Madrid. 1901. Tió y Salvador (D. José). — C. de Balmes, 7, 3." — Barce- lona.— (Histología vegetal.) 1901. Tomás y GÓiMez (D. Calixto), Catedrático de Anatomía en la Escuela de Veterinaria.— Córdoba. — (Anatomía com- parada.) 30 LISTA DE SOCIOS 1901. Tomás y Radó (D. Juan).— G. de Fortuny, 4, enlr.», Bar- celona.— f Mineralogía.) 1900. ToRREMOGHA Tellez (D. Lorcnzo), Médico mililar del Re- gimiento de Infantería de Burgos. — León. 1882. ToRREPANDO (Sr. Conde de), Ingeniero de Montes.— G. de Ferraz, 48, hotel, Madrid. 1893. Traizet (D. Emilio).— 61, Faubourg-Saint-Denis, Paris.— (Coleópteros de Europa.) 1893. Truán (D. Luís), Director facultativo en la Sección Vi- driera de la Sociedad anónima «Gijón industrial».— Gi- jón (Ash\ria,s).— (Coleópteros.) 1902. Turró (D. Ramón).— Notariado, 10, Barcelona.— fBacíe- riologia.) 1896. Tutor (D. Vicente), Doctor en Medicina.— Calahorra (Lo- groño).— (Coleópteros.) s. F. Uhagón (D. Serafín de), Miembro de las Sociedades En- tomológicas de Francia y Berlín. — C. de Montalbán, 7, Madrid. — f Coleópteros de Europa.) 1903. Universidad de Santo Tomás.— Manila. 1900. Urdaniz (D. Julián José).— San Ciprián, Vivero (Lugo). 1897. ÜRQUÍA Y Martín (D. Ildefonso).— Almirante Hoyos, 7 y 9, Sevilla. 1895. Val y Julián (D. Vicente de), Licenciado en Farmacia, Subdelegado de Farmacia del partido de Borja, Presiden- te de la Junta de Gobierno del Colegio provincial de far- macéuticos de Zaragoza, Socio corresponsal de los Ilus- tres Colegios de Farmacia de Madrid y Barcelona, de la Sociedad española de Higiene, Corresponsal de la Médico- Quirúrgica española y de otras varias Corporaciones, premiado en varias Exposiciones. — Boquiñeni y Luceni (Zaragoza ).— (Botánica.) 1900. Vales Failde (D. Javier), Presbítero y Abogado.— C. de la Colegiata, 20, Madrid. 1902. Vallespinosa Ruíz (D. Florencio).— Consejo de Ciento, 247, Barcelona. 1887. Vázquez Figueroa y Canales (D. Aurelio), Inspector Jefe de Telégrafos, jubilado.— C. de Mendizábal, 39, 3.°, Ma- drid.— (Lepidópteros de Europa.) 1902. Vázquez Figueroa y Mohedano (D. Antonio), Arquitecto municipal.— Guadalajara. —fCoíedpíeros de Europa.) DE LA REAL ESPA^■OLA DE HISTORIA NATURAL. 31 1873. Velaz de Medrano (D. Fernando), Ingeniero de Montes. Soria. 1902. Vicente (D. Melchor), Maestro normal. — Ortigosa de Ca- meros (Logroño). — (Geología.) 1894. Vicioso y Trigo (D. Benito), Licenciado en Farmacia. — G. de Bodeguilla, 9, Galatayud. — [Botánica.) 1899. Vidal y Gompaire (D. Pío), Doctor en Giencias naturales, Conservador por oposición en el Museo. — Travesía de la Parada, 8, Madrid. 1893. ViLA Y Nadal (D. Antonio), Catedrático en la Facultad de Ciencias. — Santiago. 1896. Viñals y Torrero (D. Francisco), Doctor en Medicina. — C. de la Espada, A, principal, Madrid. 1897. Zamora y Garrido (D. Justo), Licenciado en Farmacia, Director del Colegio de segunda enseñanza de San Agus- tín.— Siles (Jaén), por Valdepeñas é Infantes. — [En- tomologia , especialmente de la Sierra de Segura.) s. F. Zapater y Marconell (D. Bernardo), Presbítero. — Alba- rracín (Teruel). — (Botánica.) 1901. Zorrilla y Arroyo ÍD. Francisco), Abogado. — Sepúlveda (Segovia.) Socios agregados. 1897. Ángulo y Tamayo (D. Francisco), Doctoren Medicina. — Carretas, 39, Madrid. 1898. CoscoLLA Diez (D. Emeterio). — Galatayud (Zaragoza). 1901. Criado (D. Melquíades).— Madrid. 1901. Diez Tortosa (D. Juan Luís), Estudiante de Giencias y de Farmacia, Encargado de Clases prácticas de Historia natural en la Facultad de Giencias. — Granada. — (Taxi- dermia.) 1899. Escribano y Ramón de Moncada (D. Francisco), Licen- ciado en Medicina. — Argamasilla de Alba (Ciudad-Real). 1890. Fernández y Cavada (D. Pedro L.), Oficial de la sección de Fomento en la Excma. Diputación provincial de San- tander.— G. del Cubo, 8. — (Entomologia; insectos.) 1903. García Callejo (D. José María). — Núñez de Balboa, 7, Madrid. — (Entomologia.) 32 " LISTA DE SOCIOS 1898. Izquierdo (D. Juan Antonio), Catedrático de Ampliación de Física en la Universidad. — Zaragoza. 1898. Llórente de Pablos (D. Julián). — Valverde (Segovia). 1903. Orensanz (D. José), Profesor auxiliar interino en la Es- cuela de Veterinaria. — Zaragoza. 1897. Relimpio y Ortega (D. Federico), Catedrático en la Facul- tad de Ciencias. — C. de Cervantes, 16, Sevilla. 1901. Sánchez Pérez (D. José Augusto). — Alfonso 1, 28, Za- ragoza. 1901. Urzola y Gil (D. Luís).— Coso, 37 y 39, Zaragoza. RESUMEN. Socios protectores 5 — honorarios 8 — correspondientes 43 — numerarios 380 — agregados 13 Total 449 Socios que han fallecido en 1903. CORRESPONDIENTES EXTRANJEROS BoMBici Porta (Prof. L.). NUMERARIOS 1900. Brañas y Sánchez Boado (D. Gonzalo). 1874. Gastel y Clemente (limo. Sr. D. Carlos). 1872. Cervera (Excmo. é limo. Sr. D. Rafael). Madrid, 2 de Diciembre de 1903. El Vicesecretario, JosK M. Dusmet y Alonso. EELACIONES del estado de la Sociedad y de su Biblioteca LEÍDAS EN LA SESIÓN DE DICIEMBRE DK 1903 POR EL SECRETARIO D. SALVADOR CALDERÓN Y ARANA Y EL BIBLIOTECARIO D. ÁNGEL CABRERA Y LATORRE Memoria del Secretario. La historia de la Corporación en el último año transcurrido, que me toca reseñar por deber reg-l amentarlo, aseméjase por muchos conceptos á la correspondiente á tiempos anteriores. Solamente un suceso de transcendencia indiscutible ha venido á favorecernos, tanto moral como materialmente, sirviendo de poderoso estímulo para que, en lo sucesivo, ampliemos el círculo de nuestras empresas y podamos alentar aquellos arran- ques de energía fecunda que se inician aquí de tiempo en tiem- po y que han fracasado las más veces por la penuria de nues- tros recursos. Todos tenéis presente el acuerdo tomado de solicitar del Ex- celentísimo Sr. Ministro de Instrucción pública y Bellas Artes que fuera declarada nuestra Sociedad de utilidad pública y ayudada por el Estado, y asimismo las palabras con que nues- tro Presidente comunicó, en la sesión de Abril, el feliz resulta- do de sus g-estiones, pues el mencionado Sr. Ministro, que lo era á la sazón D. Manuel Allendesalazar, se brindó g-ustoso á proponer se consignase en el proyecto de presupuesto una sub- vención de 5.000 pesetas. Acordóse un voto de g-racias al Sr. Espejo por el éxito de sus g-estiones y encomendar á la Junta directiva cuanto se refiriera á este asunto, á fin de que, en tiempo oportuno, se manifestase al Sr. Ministro el profundo ag-radecimiento de la Sociedad. En T. iv.-Enero, 1904. 3 34 RELACIONES DEL ESTADO DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA sesión de Julio pudo nuestro Presidente comunicar que el Go- bierno liabia accedido á consig-nar la expresada cantidad en el presupuesto presentado á la aprobación de las Cortes, lo que motivó que una Comisión numerosa, en unión con el Presiden- te, se presentase al Sr. Ministro de Instrucción pública, expre- sándole las g-racias y nombrándole socio protector, honor at que aquél se mostró reconocido, reiterando sus buenos propó- sitos para con esta Sociedad, á la cual había pertenecido, v cu- yos méritos nunca había dejado de enaltecer. El día 3 de Julio de 1903 apareció en la Gaceta un Real de- creto que se publica á la cabeza de este tomo del Boletín por el que se da el título de Real á nuestra Sociedad y se dispone que se la auxilie por el Estado, y que al propio tiempo se pre- senten á la aprobación del Gobierno nuestros Estatutos. En conformidad con la precedente disposición se redactaron éstos que fueron entreg^ados al Gobierno y publicados en la Gaceta oficial del día 12 de Ag-osto de 1903. Nuestras buenas relaciones con los naturalistas eminentes y los Círculos científicos y Sociedades hermanas del extranjero,, han continuado siendo tan cordiales como en los años anterio- res. Contamos con 43 socios correspondientes extranjeros, ha- biéndose admitido recientemente á los reputados entomólog-os Sres, Distant, de Londres, y H. Schouteden, de Bruselas, que nos han favorecido enviando, para nuestra Biblioteca, varios de sus reputados trabajos. Seguimos sosteniendo un considerable número de cambios- de publicaciones, como lo declara la Memoria del Sr. Bibliote- cario, número que va en constante aumento y al que se ha añadido en este año el American Museum of Natural History, de Nueva York; Broteria, revista de Sciencias naturaes del Co- leg-io de S. Fiel de Portug-al; \^ Station Zoologiqne de Cetie, que nos envió los Travaux de VlnstitiU de Zoologie de Montiiellier et de la Station Zoologiqne de Cette, The Zoologist de Londres y otros. Esperamos, además, obtener en breve relaciones de cam- bio con algunas otras Sociedades y Museos del extranjero, cuyas publicaciones de gran interés faltan aún en nuestra Biblioteca. Pasando á otro orden de consideraciones referentes á la vida de nuestra Sociedad en el año transcurrido, debemos reseñar el cuadro de los trabajos que durante él hemos publicado, no DE HISTORIA NATURAL Y DE SU BIBLIOTECA. 35 como índice de ellos, sino como testimonio del carácter de nuestra obra y fruto de los esfuerzos individuales aquí reuni- dos en una común aspiración. Las Memorias han recibido valioso refuerzo con las mono- g-rafías de los sabios nacionales y extranjeros referentes á los territorios españoles del g-olfo de Guinea, trabajos que se van publicando en el tomo i, acompañados de hermosas láminas, entre las que fig-uran no pocas especies nuevas para la ciencia. Con este motivo recordaré nuevamente que el Sr. Ministro de Estado dispuso de Real orden se nos auxiliara, para que los referidos trabajos no careciesen de las ilustraciones necesarias, sin las cuales no podíamos, sin desdoro, pedir la colaboración de eminentes naturalistas de otros países, mas otras razones que á nadie se ocultarán y que fueron expuestas por la Comi- sión de estudio, que preside el Sr. Bolívar, de los materiales recogidos en aquella interesante región. Simultáneamente con el tomo i va apareciendo el ii de las Memorias, en el cual han visto ya la luz la «Florula Gaditana, Addenda et Emendanda», de D. J. M. Pérez Lara, las «Plantas de Cartagena», de D. Francisco de P. Jiménez Munuera, los «Véspidos de España», de D. José María Dusmet, j otras que están en prensa. El Boletín, fruto principalmente de la diaria labor de los naturalistas españoles, ha publicado un considerable número de notas breves, en su mayoría sobre asuntos por todo extremo variados dentro de los confines de la ciencia que nuestra So- ciedad cultiva. Revelan el expresado carácter los trabajos des- tinados á dar á conocer el fruto de las excursiones realizadas las más veces por la iniciativa de los particulares y sin contar con otros medios que los de los individuos que las han llevado á cabo por el impulso de su entusiasmo y con sus solos medios. En este caso se hallan la excursión ornitológica de los señores Crú al lago de la Albufera (Valencia) durante el mes de Junio de 1903, y el viaje ornitológico de los mismos por xlndalucía durante los meses de Abril, Mayo y Junio, la «Excursión á Gerena» por D. Francisco de las Barras, la «Excursión botá- nica por Santander» de D. Luís Aterido, las «Xotas geológicas y mineras» de D. Lúeas F. Navarro, producto de sus últimas correrías por las provincias de Madrid, Guadalajara y'Soria; el «Hallazg"o de un Teleosáurido» en Buñol (Valencia) por Don 36 RELA.CIONES DEL ESTADO DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA Eduardo Boscá, las «Nuevas observaciones sobre los minerales de Berja y Maro (Málaga)» por D. Federico Chaves, las notas del Sr. Jiménez de Cisneros sobre sus exploraciones en Mur- cia, etc. También el Sr. Gredilla nos dio cuenta, en una inte- resante Memoria, de la excursión por las provincias de Sevilla y Cádiz, realizada por cuenta del Museo de Ciencias natura- les, acompañando al Sr. Lázaro é Ibiza y en unión de alg-unos amantes de la Botánica, que también se proponían aprovechar para sus exploraciones las vacaciones de Marzo. Las plantas recogidas que en dicha Memoria se enumeran, se han interca- lado en el Herbario del Jardín Botánico. Sin ir tan lejos, á las puertas de Madrid, la casualidad ha proporcionado un interesante motivo de estudio con la apari- ción de valiosos restos de mastodonte, de que el Sr. Azpeitia nos ha hablado con su gran competencia en asuntos paleonto- lóg-icos, á reserva de ampliar sus noticias cuando concluya el estudio que ha emprendido sobre todos los hallazg-os en Espa- ña de tan notable mamífero. Se han dado á conocer en el Boletín varios g-éneros, espe- cies y variedades nuevas, en su mayoría de nuestra Península, lo que prueba la importancia de las notas que en esta publica- ción aparecen, sobre todo desde el punto de vista de la ciencia patria, acreditando, al mismo tiempo, la ventaja de que estos trabajos vean la luz con prontitud en dicha publicación men- sual. Entre las plantas, Armería Berlen^ensisDav., var. (/racilisMe- rino, A. Ancarensis Merino, Potentilla Besccmsm Gredilla y Centaurea Argecillensis Gredilla. Entre los insectos se han des- crito: del orden de los hemípteros Acanthasiñs Escahrm, Cerilo- cus camerunensis , C. Conradti, Kliafra Distantí, Recluvms for- mosiis y Physorhynchus rodustus, por D. Antonio G. Várela; del orden de los ortópteros Phymateus Grandidieri , Ph. Buyssoni, Hemierianthiis camertmensís, E. Malcolmi, Benia Oderthuri, el g-énero Biroella y la especie B. dispar, el Apteropecedes nigro- plagiatus, el g-énero Miraculum y la especie M. mirificum, todos por el Sr. Bolívar; del orden de los neurópteros DUar Bolivari, por el R. P. Navas; de los himenópteros Miiülla octa- cant/ia, M. Zanzibareoisis , M. castellana, Dasylabris Andrei, Cerceris Peninsítlaris, por el Sr. García Mercet, y del orden de los coleópteros Asida Martini, por el Sr. M. Escalera, y nuevas DE HISTORIA NATURAL Y DE SU BIBLIOTECA. 37 variedades de Bister 4-maculatus L,, Drasterkis Umaciilatus Rossi, Brachyderes síUuralis Graells y Agrióles sordidus lUig", por el P. la Fuente. En fin, ha descrito un mamífero, Lutra Matschiei, el Sr. Cabrera Latorre. Investig-ación nueva es la que nos comunicó nuestro emi- nente consocio D. Santiag-o Ramón y Cajal sobre la existencia de un aparato tubuliforme en el protoplasma de las células nerviosas y epiteliales de la lombriz de tierra, de que por su excepcional importancia hacemos aquí mérito; trabajo apare- cido en el Boletín del mes de Diciembre. Cuando sus autores lo han estimado conveniente han acom- pañado láminas á las descripciones de las nuevas especies, como la I, IV y v. El Sr. Dusmet en lo tocante á Entomolog-ía, y nosotros á Geolog-ía, Paleontolog-ía y Mineralog-ía, hemos procurado tener al corriente á los lectores del Boletín de las publicaciones, no- tas y trabajos varios aparecidos en el extranjero referentes á España. Creemos que otros coleg-as pudieran completar este linaje de bibliog-rafías en punto á otras disciplinas de la His- toria natural, y seguramente se log-raría llenar así un vacío sentido por muchos y que contribuiría á aumentar el interés hacia nuestra publicación. No nos ha faltado tampoco este año la colaboración de sabios extranjeros como el Sr. Oberthür, al cual debemos la descrip- ción de «ünenouvelle Asida appartenant au g-roupe des espé- ces espag-noles aierciope¡adasy>, y el-Sr. Pie, que ha escrito «A propos des Dorcadiwm temiecinctum et circiimcinctum», á cuyos disting'uidos naturalistas me complazco en consig-nar aquí, en nombre de la Sociedad, la expresión de su profunda gratitud. Una importante novedad constituye este año la adición de un Boletín bibliog-ráfico mensual, en el que se da cuenta, no solo de los títulos de las revistas que se reciben, sino de su contenido, aunque solo de una manera muy concisa, á ñn de que los socios puedan obtener mayores ventajas de la Biblio- teca y estar prontamente enterados de lo que se recibe en ella referente á los estudios de la predilección de cada uno. Nues- tros Alíales daban cuenta en sus comienzos de las obras reci- bidas en la Sección de Actas; pero como en aquella época no se publicaban éstas mensualmente, sino que se repartían con los cuadernos, tres veces al año, la experiencia mostró que no 28 EELACIONES DEL ESTADO DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA resultaban de utilidad alg-una estas noticias, limitadas, por otra parte, al título de los trabajos, por lo que hubieron de re- legarse á la relación anual del Bibliotecario que viene apare- ciendo al principio de cada tomo. En la actualidad, repartién- dose el Boletín todos los meses, la relación bibliog-ráfica no pierde su actualidad y además servirá de acuse de recibo para los donantes. La Junta directiva, temiendo que el Boletín bi- bliog'ráfico ocupara demasiado espacio, lo que dificultaría por extremo la realización de esta mejora, solo la propuso á título de ensayo; pero en vista del buen resultado que ha dado esta innovación, puede ya considerarse como definitiva. Un nuevo empeño tenemos que consignar este año, debido á la iniciativa del Sr. Fernández Navarro, quien expuso la con- veniencia de estudiar un medio de que la Sociedad iniciara la exploración de aquellas regiones interesantes y sin embargo poco conocidas de nuestro país, á causa de la dificultad de re- correrlas con algún detenimiento por una sola persona, pero que seguramente podría realizarse con la ayuda de la Corpo- ración y quizás con la colaboración de otras Sociedades que acogiesen el pensamiento, á las que se agregaría la nuestra con el expresado fin. Las perspicaces observaciones de los se- ñores Rodríguez Mourelo, Azpeitia y Lázaro á dicha idea, fue- ron escuchadas con atención, por lo que se les comisionó, en unión del iniciador de la proposición, para redactar unas ba- ses concretando su pensamiento en punto á las condiciones en que podrían realizarse aquellos estudios intensivos; así lo hi- cieron, presentando el fruto de su labor en la sesión del mes de Mayo, que fué discutido y aprobado, con leves modificaciones, en la de Junio, nombrándose una Comisión especial para la propaganda y realización de este nuevo empeño, constituida por los Sres. Gredilla, Lauffer, Díaz del Villar, F. Navarro y Pérez Zúñiga. Las Secciones de Barcelona, Sevilla y Zaragoza han contri- buido en este último año, como en los anteriores, á mantener la actividad, no interrumpida, de nuestras tareas, y á engrosar el contingente para la obra principal que perseguimos del co- nocimiento del suelo patrio. Numerosas notas sobre diversos asuntos comunicadas en las sesiones de Madrid y provincias acreditan que no se ha extinguido el entusiasmo iniciado des- de los primeros años de nuestra existencia social, y, lo que es DE HISTORIA NATURAL Y DE SU BIBLIOTECA. 39 tnás extraño, que se ha sabido conservar durante tan larg-o período, y á pesar de la renovación de tantos obreros, la pri- mitiva y fundamental orientación. También este último año, como los anteriores, hemos expe- Timentado pérdidas dolorosas por extremo: D. Gonzalo Brañas y Sánchez Boado, Doctor en Farmacia, profesor libre de Cien- cias y persona muy conocida y estimada en la Coruña; D. Car- los Castel y Clemente, ex-Presidente de nuestra Sociedad, del que habréis leído una sentida necrolog-ía escrita por el Sr. Ar- tig-as, como la debida al Sr. Viñals y Torrero de D. Pedro López Peláezy Villeg-as; D. Rafael Cervera, el famoso oculista, con- socio nuestro desde 1872, y entre los correspondientes extran- jeros el profesor L. Bombici Porta, insig-ne mineralog-ista, de cuyos méritos y relaciones con nosotros alg-o se dijo en la sesión de Junio. Hemos tenido además, en el último año transcurrido, las siguientes bajas: Ag-uilar Amat (D. Juan), de Barcelona; Bar- tomeu (D. Ramón), ídem; Casino Mercantil de Zarag-oza; Gig-i- rei (D. Luís), de Barcelona; López Capdepón (D. José), ídem; Murcia (D. Ag-ustín), ídem; Yila Vendrell (D. Simón), ídem; Alvarez de Toledo (D. Fernando), de Ñapóles; González y Gar- cía de Meneses (D. Antonio), de Sevilla; Iranzo (D. Juan E.), de Zarag-oza; Martínez Añibarro (D. José), de Madrid; Rodrí- g-uez Pérez (D. Felipe), de Ñapóles, socios numerarios y los se- ñores Gutiérrez Ang-ulo (D. Andrés); Ferrer (D. Modesto); Gue- rricabeitia (D. Alejandro); Muñag-orriz (D. Luís), todos de Za- rag-oza, y Ossuna (D. Manuel), de Puerto de la Cruz, que figu- raban como ag-reg-ados. Se han compensado tan deplorables pérdidas, producidas por ■causa de fallecimiento y bajas, con el ing-reso de un socio pro- tector, dos correspondientes extranjeros, 31 numerarios y dos agreg-ados, que hacen un total de 36 socios, cuyo ingreso cons- tituye un motivo de satisfacción para el presente y una hala- güeña esperanza para el porvenir. Por acuerdo de la Junta directiva figuran entre los socios las Bibliotecas de las Corporaciones, en número de 12, que venían suscritas á los Anales desde fecha remota, como prueba de agradecimiento por el apoyo que han venido prestándonos. Esta breve y torpe recapitulación de la obra que habéis rea- lizado durante el año últimamente transcurrido, creo bastará 40 RELACIONES DEL ESTADO DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA para probar que la Sociedad sig-ue cumpliendo, sin treg-ua, su misión transcendental bajo la forma modesta que constituye una tradición nunca en ella interrumpida desde su fundación, debida á maestros respetables fallecidos en su mayoría, pera cuyo recuerdo vive aquí imperecedero, y al que procuramos rendir justo homenaje continuando la obra por ellos sabia y desinteresadamente emprendida. El Secretario, Salvador Calderón. Madrid, 1." de Diciembre de 1903. Estado de la Biblioteca. Los deberes inherentes al carg-o que, por acuerdo de la Junta directiva en 30 de Marzo del presente año, he venido ocupan- do interinamente, me proporcionan la satisfacción y el honor de ser yo quien dé hoy cuenta del estado en que la Biblioteca de nuestra Sociedad actualmente se encuentra. Y digo satis- facción, porque nunca me creí con méritos bastantes para es- tar al frente de la que no dudo en calificar de la más completa y más rica biblioteca histórico-natural de España, y además, porque, merced á mi interinidad en ella, he podido conocerla más á fondo y comprender mejor su importancia, en g-ran parte debida á la laboriosidad de mi antecesor y querido amigo Don Rafael Blanco. Formadas las bibliotecas oficiales con obras y publicaciones en su mayor parte anticuadas, y creciendo lentamente por manifiesta falta de apoyo, para todo el que desee seguir paso á paso el progreso de la Historia natural, para quien necesite conocer al día las investigaciones, trabajos y descubrimientos que nuestros coleg-as de todo el mundo llevan á cabo, es de in- dudable utilidad nuestra Biblioteca, que sin interrupción se enriquece con las más importantes publicaciones y los donati- vos más valiosos. Buena prueba de este crecimiento es el hecho de haber en- contrado yo, al entrar á ocupar este puesto, los libros y revistas poco menos que amontonados, no por desidia de mi antecesor» sino por falta de espacio para su ordenada colocación. Impo- níase, desde luego, una reforma que evitase este desorden, y la DE HISTORIA NATURAL Y DE SU BIBLIOTECA. 41 refornia se ha hecho aumentando el número de estanterías, lo cual me ha permitido distribuir los tomos y colecciones de tal manera, que la falta de sitio debe, por ahora, considerarse como problema resuelto. Otra reforma hecha durante el año que está terminando ha sido la del índice. Hasta ahora no disponía la Sociedad mas que del Catálog'o publicado en 1897 por el entonces Bibliote- cario D. Lúeas Fernández Navarro, á cuyo Catálog-o el señor Blanco había ido añadiendo suplementos anuales. El procedi- miento, aunque bueno á falta de otro, era incómodo é insufi- ciente, resultando una evidente irreg-ularidad en el servicio por la necesidad de tener que consultar dos ó tres catálog-os cada vez que se quería buscar un libro. En consecuencia, se ha pensado cambiar de método y formar un índice por papele- tas, índice que ya está empezado y que espero continuará la persona á quien hoy confíe la Sociedad este carg-o, en gracia á la mayor comodidad de los señores socios y de ella misma. Viniendo ahora á los cambios y donativos con que nuestra Biblioteca se enriquece, debo hacer constar que de los prime- ros continúan todos los que durante el pasado año sostenía, mas algunos durante el actual establecidos, entre los cuales los hay tan importantes como las publicaciones del American Mu- seum of Natural History, de Nueva York, y del Afincan Mit- seum, del Cabo; la revista Broteria, que publica el Colegio de S. Fiel, de Portug-al; los interesantes Travatix de VlnstitiU de Zoologie de Montpellier et de la Statiod Zoologique de Cette y The Zoologist. En cuanto á donativos, los libros, folletos y publicaciones en concepto de tales recibidos durante 1903, ascienden á un cen- tenar, correspondiéndome aquí el hacer constar mi gratitud, como socio y como Bibliotecario, hacia los que nos los han en- viado, tanto hacia los socios correspondientes como hacia los que, sin serlo, han querido demostrar así su amor al progreso científico en España. No doy aquí, como se hacía otros años, la lista de todos los cambios y donativos recibidos durante el transcurso del año, por relevarme de este trabajo la publicación mensual de nues- tro Boletín bibliog-ráfico; pero sí haré constar que entre los seg-undos hay alg-unos de verdadero valor, no solo científico, si que también material. Entre ellos merece citarse el de un 42 RELACIONES DEL ESTADO DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA autor español, D. Elias Gag-o Rabanal, titulado Estudios de Ar- queología prehistórica y Etnografía de los Astures lancienses, asi como los interesantes Beitrdge zur Kenntniss der Quartdrzeit in MíUiren, por el Dr. Martín Kriz; Beitrdge mr Geologie wn Cele- hes, por el Profesor H. Bücking-; Catálogo de los "peces de Chile, por D. Federico T. Delfín, y los cuadernos xxii-xxiv de los Resultáis des Campagnes scienti fiques, que publica el Principe Alberto de Monaco; y á estos deben ag'reg-arse las publicacio- nes del Philippine Weather Biireau, la Remsta de Medicina tro- pical, la Revista científico-profesional de Farmacia, la Remsta Veterinaria y la de Farmacia Militar, estas tres últimas espa- ñolas. Con estas realidades y mejores esperanzas, á las que contri- buye la oferta de nuevos cambios para el próximo año, no cabe dudar de que el estado de nuestra Biblioteca es próspero, y sa- tisfactorio para mí, lo repito, el ser quien tiene el placer de comunicároslo. La lista de las Sociedades y revistas con las cuales sostiene cambio actualmente nuestra Sociedad es la sig-uiente: Academia nacional de Ciencias, Córdoba (República Argentina). Academia Real das Sciencias de Lisboa. Académie des Sciences de Cracovie. Académie des Sciences de París. Académie Internationale de Géographie botanique, Le Mans. Academy of Natural Sciences of Philadelphia. Academy of Sciences, Chicago. Academy of Sciences, lowa. Academy of Science, St. Louis, Mo. (E.-U.) AUgemeine Entomologische Gesellschaft von Dr. Chr. Schroder-Itzehoe und Udo Lehmann-Neudamm. American Association for the Advancement of Sciences, Cincinnati (E.-U). American Museum of Natural History, Nueva York. Annaes de Sciencias Naturaes, Foz do Douro (Porto). A«soeiation f ran^aise de Botanique, Le Mans, Francia. Australian Museum, Sydney (Australia). Broteria. Lisboa. Buífalo Society of Natural Sciences. BuUetin scieutifique de la France et de la Belgique, sous la direction de MM. Alfred Giard et Jules de Guerne. Paris. Comisión del Mapa geológico de España, Madrid. Comissao dos trabalhos geológicos de Portugal, Lisboa. DE HISTORIA. NATURAL Y DE SU BIBLIOTECA. 43 Davenport Academy of Natural Sciences, Scott Co., lowa (E.-U.) Entomological Sociecy, Chicago. Entomological Society, Toronto (Ontario) . Entomologische Nachñchten, Beriin. Entomologische Ve reine, Stettin. Entomologische Zeitung, Wien. Entomologiska Fóreninguen, Stockolm. Essex Institute, Salem, Mass. (E.-ü.) Faculté des Sciences de Marseille. Feuille des jeunes naturalistes, París. Field Columbian Museum, Chicago (E.-ü.) Fondation de P. Teyler van der Hulst, Haarlem (Holanda) Institució catalana d' Historia natural, Barcelona. Instituto geológico de México. Instituto Médico Farmacéutico, Barcelona. Jardín botánico de Tiflis. K. K. Naturhistorisches Hofmuseum, Wien. K. K. Zoologischen-botanischen tíesellschaft, Wien. Laboratorio ed Orto Botánico della R. Universitá di Siena, Italiu. Meriden Scientifique Association. Missouri Botanical Garden, St.-Louis (E.-U.) Musée zoologique de l'Académie impériale des Sciences de St. Pétersbourg. Musei di Zoologia ed Anatomía comp. della Keale Universitá di Torino. Museo Civico di Storia naturale di Genova. Museo de Historia natural, Valparaíso. Museo de La Plata, Buenos-Aires. Museo nacional de Buenos-Aires. Museo nacional de Ciencias naturales, Montevideo. Museo nacional de Costa-Rica. Museu Paraense, Para (Brazil). Museu PauUsta, San Paulo (Brazil). Muséum d'Histoire Naturelle, Paris. Museum national Hongrois, Budapest. Museum of Comparative Zoology at Harvard CoUege. Cambridge (E.-U). Naturse Novitates, Beriin. Natural History Society of Glasgow. Naturforschende Gesellschaft in Basel, Suiza. Naturhistorische Gesellschaft, Nürnberg. New-York State Museum University of the State of Ntjw-York. Oberlin CoUege, Ohío. . Peabody Museum of American Archselogy and Ethnology, Cambridge. Physikalisch-Medicinische Gesellschaft, Würzburg. Portugalia, Porto. Real Academia de Ciencias y Artes de Barcelona. 44 RELACIONES DEL ESTADO DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA. Real Sociedad Geográfica de Madrid. Reaie Academia dei Lincei, Roma. Royal Microscopical Society, London. Royal Physical Society, Edinburgh (Inglaterra). Smithsonian Institution, Washington. Sociedad científica «Antonio Álzate», México. Sociedad científica Argentina, Buenos-Aires , Sociedad entomológica de Ontario. Sociedad Mexicana de Historia natural, México. Sociedade Broteriana, Coimbra. Societá di Naturalisti, Napoli. Societá di Scienze naturali ed economiche di Palermo. Societá entomológica italiana, Firenze. Societá italiana di Scienze Naturali é Museo Civico di Storia naturale, Milano. Societá romana per gli studi zoologici, Roma. Societá toscana di Scienze naturali, Pisa. Societas entomológica Rossica, St. Pétersbourg. Société botanique de Copenhague. Société botanique de France, Paris. Société botanique de Lyon. Société des Sciences naturelles de l'Ouest de la France, Nantes. Société d'Histoire naturelle de Toulouse. Société entomologique de Belgique, Bruxelles. Société entomologique de France, Paris. Société entomologique de St. Pétersbourg. Société entomologique Suisse, Schaífhausen, Suiza. Société fran9aise de Botanique, Toulouse. Société géologique de France, Paris. Société hollandaise des Sciences, Harlem (Holanda). Société impériale des naturalistes de Moscou. Société Linnéenne de Bordeaux. Société Linnéenne de Normandie, Caen. Société Linnéenne du Nord de la France, Amiens. Société ouralienne d'Amateurs des Sciences nat., Ekathérinenburg (Rusia). Société Royale malacologique de Belgique, Bruxelles. Société scientifique du Chili, Santiago. Société zoologique de France, Paris. Société zoologique suisse et Musée d'Histoire naturelle de Gene ve. South African Museum, Capetown. Station zoologique de Oette. The American Naturalist, Boston. The Canadian Entomologist, LondonOntario. Unión escolar Madrid. DE HISTORIA NATURAL Y DE SU BIBLIOTECA. 45 United States Department of Agriculture, Washington. United States Geological Survey, Washington. United States National -Nluseum, Washington. Universidad de Sassari (Italia). üniversitas Kegia Fredericiana, Cristiania. Université de Toulouse. Université Royale d'Upsala. University of Colorado. Vereins für naturwissenchaftliche Unterhaltung zu Hamburg (Alemania). Wilson Bulletin, Oberlin, Ohio (E.-U.). Wisconsin Academy of Sciences. AVisconsin Geological and Natural History Survey, Madison (E.-U.) Zoologischer Anzeiger, Leipzig. Zoologist (The), London. El Bibliotecario, Ángel Cabrera Latorre. Madrifi, I.» Diciembre de 1903. BOLETIM REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA DE HISTORIA NATURAL Sesión del 13 de Enero de 1904. PRESIDENCIA DEL SR. D. JOSÉ RODRÍGUEZ MOURELO El Secretario (Sr. Calderón) leyó el acta de la sesión anterior, la cual fué aprobada. Asisten los Sres. Rivera (D. Emilio), de Valencia; Cazurro (D. Manuel), de Gerona, y Colomina (D. Alejandro), de Ponte- vedra. — El Sr. Espejo, que abrió la sesión, dio cuenta á la Sociedad de la visita que una Comisión de la misma, bajo su presiden- cia, había hecho á S. M. el Rey con objeto de entregarle el di- ploma de Socio protector, manifestando que la Comisión había quedado sumamente complacida del interés que, tanto S. M. el Rey, como S. M. la Reina Madre, demostraron por nuestra Sociedad y por los estudios de las Ciencias naturales. Inmediatamente el Sr. Espejo, antes de dejarla Presidencia, expresó la satisfacción que le causaba haber podido realizar los propósitos que le animaban al ocuparla, puesto que ya la Sociedad había alcanzado de una manera pública y oficial los honores y consideración que merece por la obra que viene realizando, y que en lo sucesivo disfrutará una subvención para el más amplio desarrollo de sus ñnes. Invitó el Sr. Espejo á la nueva Junta directiva á tomar posesión de sus puestos. — El Presidente (Sr. Rodríg'uez Mourelo), en breves y elo- cuentes frases, se hizo intérprete del agradecimiento unánime de los socios al Excmo. Sr. D. Zoilo Espejo por el brillante éxito que sus acertadas y asiduas g-estiones han proporcionado á la Sociedad. Después el Sr. Presidente dio gracias por su nombramiento, que consideraba como un g-ran honor, propo- 48 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA niéndose contribuir con entusiasmo al mayor desenvolvimiento de la Sociedad. El Sr. Espejo procuró con g-ran modestia atribuir los felices resultados obtenidos en el pasado año al apj^oo de la Junta directiva y á lo favorable de las circunstancias que se reunie- ron para conseguirlo. Aprobación de cuentas.— Los que suscriben, individuos de la Comisión para revisar las cuentas de la Real Sociedad espa- ñola DE Historia natural durante el año 1903, tienen el g-usto de manifestar que están conformes con el saldo de 899 pesetas 25 céntimos y con el de los créditos á favor de la misma de 2.835,31 pesetas, teniendo á la vista los justificantes. Además, creen un deber decir á la Sociedad, que tanto al Tesorero como al Vicetesorero se les dé y consig-ne en el acta un voto de g-racias por el celo é interés despleg-ado en favor de la misma durante el año presente, haciéndose eco de lo ma- nifestado por otras Comisiones en años anteriores. — Madrid, 31 de Diciembre de 1903. — Á. Federico Gredilla. — Francisco Viñals.— Ramón Llord. La Sociedad aprobó el anterior dictamen y el voto propuesto, que por indicación del Sr. Presidente se hizo extensivo á los Sres. D. Ig-nacio Tarazona, D. Emilio Rivera, D. Enrique Cru y Marqués, D. Pedro Moyano, D. Antonio Eleiceg-ui y D. Pedro Fernández Cavada, que han contribuido á las tareas de la Te- sorería en sus respectivas Secciones, acordándase así por la Sociedad. —El Sr. Fernández Navarro recordó á la Sociedad el dicta-, men de la Comisión referente al estudio intensivo de las pro- ducciones naturales de la Península^ dictamen ya aprobado en la sesión de Junio. Previas alg"unas observaciones de los Sres. Espejo y Presidente, se acordó que la Junta directiva re- solviese sobre este particular. Admisiones. — Quedó admitida como socio la Biblioteca «Gar- cía Barbón», de Vig-o, propuesta en la sesión anterior por el Sr. García Várela, y sobre cuya admisión informan favorable- mente los Sres. García Mercet, Bolívar y Dusmet, y como nu- merario el socio ag-reg-ado Sr. García Callejo. Se hizo una nueva propuesta de socio. DE HISTORIA NATURAL. 49 Correspondencia. — Se presentó una artística tarjeta enviada por el Director general de Correos de los Estados-Unidos de México, felicitando á la Sociedad por el nuevo año, y otra del Comité de org-anización del Cong-reso Zoológ-ico que se ha de celebrar en Berna en el mes de Ag-osto, pidiendo se dé conoci- miento de las condiciones del mismo. — El Secretario manifestó que un señor socio, que no da su nombre, contestando á la consulta leída en la sesión del 4 de Noviembre último, comunica lo sig-uiente: En The Journal of Botamj hritisk and foreing , tomo xxxvii, 1899, pág-inas 201 á 395, se inserta un trabajo de Murray (R, P.) titulado Cañarían and Madeira Crassulacece, en el cual se des- criben las especies nuevas sobre que versa la consulta hecha á la Sociedad, y una más, á saber, Sedvm lanceorothense, Seon- pervimmi percaneum y S. hiérrense. Comunicaciones verbales. — El Sr. Cabrera (D. Ang-el) se ocupó del cruzamiento de las especies de animales domésticos con sus antecesores salvajes, ofreciendo una nota sobre este asunto. — El Sr. Onís leyó otra sobre un Orthagoriscus mola, de g-ran tamaño, recibido recientemente en el Museo de Madrid. El Presidente indicó la conveniencia de que el Sr. Cabrera hiciese un dibujo de dicho ejemplar, á lo cual se prestó g-ustoso. — El Sr. Rivera (D. Emilio) refirió unas curiosas observacio- nes personales sobre domesticación de las carpas y sobre el €Ído de la misma especie, ofreciendo también una nota. Hicie- ron observaciones sobre hechos análog-os los Sres. Cazurro y Lázaro, refiriéndose al Acuario de Ñapóles y al establecimiento de Piscicultura del Monasterio de Piedra. — El Sr. Presidente hizo algunas observaciones sobre la sín- tesis de la ambiig-onita, que piensa intentar, así como la de otros minerales, presentando una nota preliminar sobre este :g-énero de trabajos. — El Sr. Calderón leyó alg-unas observaciones sobre el terreno nummulítico del Guadalquivir. — El Sr. García Várela dio cuenta de varios estudios suyos describiendo nuevos Redúvidos del Kamerun. — El Sr. Bolívar, en nombre del R, P. Merino, de La Guardia (Pontevedra), presentó un trabajo de nuestro consocio sobre el resultado de sus herborizaciones en Galicia. T. IV.- Enero, 1904. 4 50 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA — El Sr. Calderón manifestó lo conveniente que sería tener en la Biblioteca un ejemplar del Diccionario de la Academia para el conocimiento de alg-unas voces castizas relacionadas con nuestros estudios, á lo que el Presidente se asoció añadiendo que también sería conveniente se ocupase la Sociedad en la re- dacción de papeletas de voces nuevas que no fig-uran en dicha obra y que seg'uramente serían aceptadas por la Academia. Notas bibliográficas. — El Sr. Calderón leyó las sig-uientes: F. Klockmann: «Uber das Auftreteii und die Entstehung' der südspanischen Kieslag-erstátten». (Zeits. f. ¡irakt. Geol., 1902, páginas 113-115). . El autor resume en este breve artículo los resultados á que ha lleg'ado por sus repetidas excursiones realizadas en las mi- nas de pirita de la provincia de Huelva, cuyas conclusiones son las sig-uientes: 1.'^ Los filones de pirita de la provincia de Huelva y sus colindantes aparecen siempre en concordancia con las pizarras próximas. 2,* Los yacimientos típicos del Sur de la Sierra de Aracena y su continuación al E. y al W., encajan solamente en el terreno del culm. Z.^ Hállanse los depósitos de pirita en íntima relación con rocas eruptivas auténticas: pórfidos, porfiritas y diabasas; éstas rocas arman de un modo regular entre las pizarras del culm. 4.^ Según el mapa de Gonzalo Tarín, el cinturón de rocas eruptivas que abraza la zona de contacto no tiene relación ó solo es muy escasa ésta con los metamorfismos de contacto de las pizarras arcillosas. 5.^ Los lentejones del mineral no arman nunca en las rocas eruptivas, sino en el contacto de éstas con las pizarras. Aqué- llas no es raro estén impregnadas de pirita. (SJ" También las pizarras colindantes con las piritas se ha- llan á menudo impregnadas de dicho sulfuro, pero nunca hay tránsito entre las dos formaciones. 7.' Por lo general, los depósitos metálicos están encajados en las pizarras, siendo clara la sucesión y sin confundirse de ningún modo con el cuerpo de los filones. 8.^ Los depósitos de pirita son secreciones concrecionadas en que los elementos químicos de ésta se consolidaron cuando DE HISTORIA NATURAL. 51 se transformó en pizarra lo que era limo arcilloso plástico. 9.* Las rocas eruptivas y tobas, tan abundantes en la pro- ximidad, ambas probablemente submarinas, deben serlas que lian aportado la substancia mineral. Como se ve, aunque en general de escasa novedad, no dejan de ser interesantes las observaciones y consecuencias á que llega Klockmann en su estudio sobre nuestra g-ran región pi- ritífera. Mayor contingente de datos sobre ella proporciona el trabajo del Profesor Vogt, de Kristiania, del que tuve ocasión de ocuparme en la sesión del 8 de Noviembre de 1899 (1). No creo es esta la ocasión de discutir las opiniones del señor Klockmann, con las cuales estoy conforme, menos con la 8.% que es la de más novedad y esencial, por ser la referente al modo de formación de los depósitos piritíferos. La opinión del Sr. González y García de Meneses, que es también la mía, está consignada en las sesiones de la Sección de Sevilla correspon- dientes al 8 de Febrero de 1889 (2) y al 5 de Enero de 1894 (3). F. Meunier: «Nuevas contribuciones á la fauna de los hime- nópteros fósiles).. (Mem. de la R. Acad. de Ciencias de Barce- lona, vol. IV, núm. 34, 1903). Después de algunas observaciones paleontológicas referen- tes á los himenópteros fósiles, el autor pasa á describir las dos eñ])eQ,\eñ i=,\gme\\\eí^: EiJMaltites jurassicus d.e las pizarras qui- meridgienses de la Sierra del Montsech y Pim2)la Renevieri del sextiense de Aix, en Proveiiza, remitidos por los Sres. Vidal, de Barcelona, y E. Renevier, de Lausana. Acompañan al trabajo las fotografías de dichos fósiles, el di- bujo restaurado ú.Q\E.jurassiciis, así como el cuadro de los hime- nópteros secundarios y de los pímplidos secundarios y terciarios. A. S. Woodward: «The lower Pliocene Bone-Bed of Concud, Province of Teruel, Spain.>> (Geul. Mar/., vol. x, páginas 203- 207, 1903.) Esta nota añade pocos datos á los ya conocidos por los tra- bajos de Vilanova, Cortázar y Gaudry. El autor se fija en el yacimiento del barranco de Las Calaveras. La mayor parte de ios restos pertenecen al Hrirparion gracilis , que se presenta (1) Anal. Soc. españ. de Hist. nat., tomo xxviii, Actas, páginas 22e-'231. (2) ídem id. id., tomo xviii, Actas, páginas 20-2íÍ. (3) Ídem id. id., tomo xxm, Actas, páginas 28-31. 52 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA asociado á BMnoceros Schleiermacherif , Mastodon, Gazella bre- mcornis y dientes de un g-ran antílope. Secciones. — La de Sevilla celebró sesión el 30 de Diciembre de 1903, bajo la presidencia de D. Antonio de Seras. — Se procedió á la elección de nueva mesa para el año 1904, quedando ésta constituida en la forma sig-uiente: Preside7ite, D. Antonio de Seras y González. Vicepresidente, D. Manuel Miquel é Irizar. Tesorero, D. Enrique Cru y Marqués. Secretario, D. Federico de Chaves y P. del Pulg"ar. Vicesecretario, R. P. Vicente Martínez Gamez. — El Sr. Tesorero presentó la cuenta del año y el presupuesto para el próximo, ig'ual al año anterior, que fueron aprobados. — El Sr. Seras hizo notar la importancia que para Sevilla tendría el estudio de las diversas especies de mosquitos que aquí viven, dada la intensidad de la malaria y la relativa fre- cuencia de las defunciones que reconocen como orig-en dicha enfermedad. Sabido es que Sevilla está considerada, seg-ún estadística formada y estudios hechos por el Sr. Pittaluga, como uno de los centros de más mortalidad de España. Con este motivo disertó extensamente el Sr. Seras, dando á conocer el proceso de evolución de dicha enfermedad y los de reproduc- ción y transmisión del esporozoario que orig-ina aquélla. Ma- nifestó, por último, hallarse ocupado actualmente en esta cuestión , y los Sres. Socios asistentes le rog-aron comunicase á la Sección sus observaciones y estudios para que fig-uren en las publicaciones de la Sociedad. La Sección de Zaragoza celebró sesión el día 23 de Diciem- bre, bajo la presidencia de D. Pedro Ramón y Cajal, aprobando el acta anterior. — Después el Sr. Presidente continuó la lectura de su trabajo sobre El encéfalo de los batracios. — Procedióse al nombramiento de la Junta directiva para el curso próximo, siendo propuestos los señores sig'uientes: Presidente, D. Pedro Aramburu. Vice2)residente, D. Mariano Sánchez Bruil. Tesorero, D. José Antonio Dosset. t ecretario, D. Pedro Moyano. DE HISTORIA. NATURAL. 5» — Sometida á la aprobación, fueron aclamados por unani- midad. — Se acordó el presupuesto para el año venidero importante treinta y cinco pesetas. Notas y comunicaciones. Sobre el cruzamiento de razas en los mamíferos POB DON ÁNGEL CABRERA LATORRE. El año pasado apareció en la Feuille des Jewnes Naturalistes (pag-. 201) una nota del Sr. Zulueta, de Vilassar de Mar, acerca del cruzamiento de animales de razas diferentes, nota en la cual dicho señor se dirig-ía á los lectores de la Feuille, para averig-uar lo que haya de cierto en la opinión sentada por Claus (1), deque «certaines races ne se croisent que difficile- ment, et que méme quelques-unes, qui proviennent par sé- lection d'une souche commune, n'ont plus d'accouplement fécond». Mis ocupaciones en la época en que por primera vez leí la nota citada no me permitieron concederle g-ran atención, sobre que la teoría de Claus no me pareció de tanta importancia como parece concederle el Sr. Zulueta, puesto que, refirién- dose solo á «certaines races», no constituye reg-la g-eneral. Sin embarg-o, habiéndome hecho el mismo Sr. Zulueta el honor de consultarme acerca de esta cuestión, expondré lo que respecto á ella puedo decir, esperando que entre mis estimados conso- cios habrá quien se halle en el caso de poder hablar más lar- gamente sobre el asunto. En primer lug-ar trae Claus como prueba de su aserto tres ejemplos que oblig-an á considerar la teoría desde un punto de vista muy diferente del que al principio parece querer indicar. Son estos el del g-ato doméstico del Paraguay, que rechaza la unión con la forma europea de que procede; el del conejo de (1) Traite de Zoologie. Paris, 1884, pag. 117. 54 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA Indias europeo que no se cruza con el americano, y el del co- nejo de Porto Santo, cuya unión con su prog-enitor de Europa es infecunda, caso de que pueda haberla. Dedúcese de aquí que no se trata, como en el enunciado de la opinión parece in- dicarse, y como sin duda lo entendería el que solo este enun- ciado leyese, de razas hermanas, dig'ámoslo así, salidas de un tronco común, sino de una raza derivada de otra y esta otra, de una forma derivada y la forma madre. Mirada la cosa bajo este aspecto, disting-o yo dos casos: que esta forma madre sea la especie salvaje que da orig-en á una raza, ó que sea una raza ya doméstica, progenitura de otra. En uno y otro puedo desde lueg-o afirmar que, si hay ejemplos de dificultad y aun imposibilidad de cruzamientos, también los hay de facilidad y frecuencia; es más, yo no conozco de los primeros más que los citados por Claus, tal vez porque no me he ocupado bastante del asunto; pero de los seg-undos podría mencionar muchos, y no lo hag'o en honor á la brevedad, con- tentándome con citar dos ó tres. El perro esquimal, como ya nadie igmora, no tiene nada que ver con nuestros perros domésticos, sino que es descendiente directo del lobo americano (Cmiis occidentalis); pues bien, es cosa probada, y los mismos esquimales me lo han asegurado, que en el Labrador se acostumbra soltar de vez en cuando las perras para que vayan á unirse con los lobos y aporten sangre nueva, digámoslo así, de la especie madre, que impida la de- generación de la raza. Y no cabe decir que el perro esquimal es simplemente un lobo domesticado, pues aunque hay entre ellos semejanzas que no permiten negar el parentesco, nadie que haya visto ambos animales podría confundirlos; el perro esquimal presenta todas las modificaciones suficientes para ser considerado como una buena raza. Análogo á este hecho es el del Bos sondaicus, domesticado en algunas islas del Archipiélago Indico, y cuyo cruzamiento con la especie salvaje es posible y hasta frecuente. Esto tratándose de cruzamientos entre la raza y la especie progenitora, que si pasamos al de dos razas derivada una de otra, los ejemplos están aún más al alcance de todos. Basta ci- tar, como cogido al azar entre una porción de ellos, el del ca- ballo trotador americano, derivado por importación del caba- llo de carrera ingles, el cual procede á su vez del caballo mo- DE HISTORIA NATURAL. 55 runo. Son tres caballos distintos, no solo en alzada y aspecto, sino hasta en el modo de correr, y el cruzamiento entre ellos es perfectamente posible. Nadie puede neg-ar que se han cru- zado con frecuencia yeg-uas americanas con caballos ing-leses, y la unión ha sido fecunda, aunque no siempre provechosa para la raza trotadora; á un descendiente del famoso Flying €hilders, de pura sang-re ingiesa, se debe precisamente que la raza americana no presente todavía caracteres étnicos fijos é inmutables. Repito que ejemplos nuevos que apoyen la teoría de Claus no conozco ning'uno; pero también vuelvo á indicar que, en mi concepto, este ilustre zoólog'o no pretendió generalizar, lo cual hubiera sido expuesto á error tratándose de cruzamien- tos, en los que no cabe g-eneralización posible, puesto que ve- mos que hasta puede haberlos fecundos entre g-éneros per- fectamente distintos, cosa que durante mucho tiempo vino ■considerándose como absurda. Notas hemipterológicas. Redúvidos nuevos POR ANTONIO G. VÁRELA. Acanthaspis (Plynus) Breddini sp. nov. Nigra. Capite, rostro, limbo thoracis,fascia antica loMpostici, limbo fasdaque transversa pone médium corii, ápice membranae, fiavo-testaceis. Corpore subtiis flavo; limbis lateralibiis prostethii neo non anticis et Jateralibiis mesosíethii et metastetJiii, nigris. Femoribus flavis i}¡us mimisve infuscaiis; tibiis fuscis, tarsis fia- vis. Long. 11 mm. Loe. Kamerun (Conradt.) Col. Escalera. Especie añn á la Pl. Santosioides Breddin (Soc. Ent. n.° 14, p. 107, XYiii Jahrg\ 1903. Zürich-H. Phonergates (Clopopliora) nupturasp. nov? Colore nigro-nítido. Articulo secundo antennarum maculaque postoculari capitis, ferrugineis. Femoribus basi excepta, rubro- testaceis , femorihus posterioribus plusquam dimidia yarti basali fnsco-nigris; tibiis^ tarsiis limbo et dorso abdominis, segmen- 56 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA tis díiodus ultwiis excepto, flavo-testaceis . Hemelytris stramineis: clavo, ángulo apicali corii, membrana nec 71071 segmentis dnobus- uUimis dorsi ahdominis, fmco-nigris. 9 Long. 19 mm. Loe. Kamerun (Conradt.) Col. Escalera. Muy próxima al Ph. (Clopophora) Stali Reuter (Ad cogn. red. mundi antiqíii, p. 55). Como la descripción de esta especie está hecha únicamente sobre el ^y, y entre los ejemplares que yo estudié no había ning-uno que me sirviese de comparación^ no puedo asegurar, pero es más que probable, que las diferen- cias de coloración entre esta especie y la anteriormente des- crita sean á lo más sexuales, tanto más cuanto que en alg-unos^ individuos el color de la corla tiende ya al anaranjado. Phonoctonus elegans sp. nov. Nigro-piceo. C apile, tuier culis antenniferis, articulo primo- rostri, ángulo apicali corii, ápice femorum genubiisque rubris. Limbo omni thoracis, médium versus amplialo, ápice sculelli, margine clavi, basi, margine costali, fascia lata transversa pone médium corii nec non parte basali articuli quarti antennarwni ocJiraceis. Corpore subtus jlavo-testaceo; pleuris nigris; maculis prope coxis flavis, nitidis; fascia media segmentorum ventris san- guinea plus minusve nigro-maculata; segmento genitali marii san- giiineo. Pedibus, ápice femorum excepto, piceis. Long. of 20 mm. Loe. Kamerun (Conradt.) Col. Escalera. Ph. pieturato affinis, disco Ubi antici pronoti oiigro, ápice fe- morum genubusque rubris nec non coloratione ventris, distincto. Nota sobre el terreno nummulitico del Guadalquivir POR DON SALVADOR CALDERÓN. En la sesión última de la Sociedad g-eológ-ica de Francia^ correspondiente al 9 de Noviembre del corriente año, M. Ro- bert Douvillé ha hecho una interesante comunicación relativa á la g-eolog-ía del valle del Guadalquivir, que reproduzco casi ínteg-ra. A consecuencia .de las excursiones realizadas por dicho g^eó- log-o, en Octubre, ha lleg-ado á la conclusión de que la mayor parte de los sedimentos marcados como nummulíticos en el DE HISTORIA NATURAL. 57 valle del Guadalquivir, en los mapas de De Verueuil y del se- ñor Hallada no contienen Niirumnlites. Lo que ha encontrado en muchos puntos, señaladamente en los alrededores de Bae- na (provincia de Córdoba) y en la ribera misma del río, en el paraje llamado Pueblo Viejo, en la provincia de Jaén, son ca- pas con Orbitoides. En la colección de De Verueuil, existente en la Escuela de Minas de París, fig-uran ejemplares de estos mismos orbitoides, recog-idos en Sella y Penág"uila, en la pro- vincia de Alicante, entre los cuales se encuentran en g-ran abundancia pequeñas formas muy pustulosas rotuladas por aquel g'eólog-o con el nombre de Nmnmulites Liicasana. Esta equivocada determinación, que se repite en el mapa de De Verneuil, ha inducido á error á los g-eólog'os españoles en la parte del valle del Guadalquivir visitada por el Sr. Douvillé. El mismo Sr. Mallada se lo ha confirmado. Seg'ún los trabajos del Sr. Schlumberg-er, estos orbitoides pertenecen al g-énero Lepidocyclina, el cual no se conoce mas que en el terreno olig'oceno marino superior. Hay, pues, datos suficientes para afirmar que en la época aquitaiiiense existía comunicación entre el Mediterráneo y el Atlántico por el es- trecho norte-bético. Los parajes citados jalonan, sin duda, una de las orillas del estrecho en esta época, porque sus capas con Lepidocijclina, que encierran un g"ran número de Lithotham- nium, son esencialmente litorales. El Sr. Douvillé ha encontrado ig-ualmente en Espeluy, en la marg-en izquierda del Guadalquivir, muchos ejemplares de Discospirina itálica Costa (OrbitoUtes tenuissima Carpenter) que alcanzan en este sitio una talla de 6 mm. El río corre en Es- peluy en un cañón de 15 m. de profundidad cavado en las marg-as azules, finas, absolutamente horizontales que ha po- dido seg-uir ag'ua arriba, hasta el puente del Guadalquivir, emplazado cerca de la estación de Jodar. Estas marg-as azules no son g-eneralmente fosilíferas; pero g'racias á un trabajo de conducción de ag-ua emprendido por la Compañía de Caminos de hierro Andaluces, el Sr. Douvillé ha encontrado á 2 m. bajo el nivel del río, una capa que encierra numerosas bivalvas, erizos del g-rupo de los Brissus, en g-eneral aplastados, pero provistos de testa, y, en fin, foraminíferos, y entre ellos laZ>¿í- cospirina itálica. El Sr. Schlumberg-er le ha comunicado que esta forma se conoce en estado fósil en el miocénico superior 58 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA de Castanea, cerca de Metina, y en las marg-as del terciario su- perior de Reg-g-io, en Calabria, y que vive todavía, aunque al- canzando mayor talla, habitando, seg-ún Carpenter, en fondos ordinariamente bastante considerables (2.700 m.), si bien pue- de remontar hasta los 100 m. bajo la superficie. Las marg-as azules de Espeluy, en vista de sus caracteres petrográficos y de su g-ran abundancia en íovaminííevos, parece deben aproximarse á las de Los Tejares, junto á Málag-a. Es sabido que éstas fueron descritas por Orueta y referidas al miocénico superior, pero que Berg-eron las ha llevado al plio- oénico inferior. La presencia de Discospirina itálica en Espeluy parece un arg-umento en favor de la existencia de un brazo de mar de bastante profundidad en dicha época en el estrecho bético-norte. Tales son las importantes observaciones del Sr, Douvillé so- bre el terciario del valle del Guadalquivir, una de las reg-iones g-eológ-icas más interesantes de Europa; y como yo he señalado la presencia con g-rande extensión del terreno eocénico en mis notas sobre la geología de Morón, creo pertinente recordar el fundamento de mi afirmación. Ya he tenido ocasión de indicar que las formaciones ricas en foraminíferos se repiten en distintas edades del terciario de Andalucía, y que era peligroso referirlas á épocas precisas no determinando cuidadosamente las especies y hallando en- tre ellas formas características, cosa que entre los seres de este g-rupo no es frecuente. Por eso juzgaba más acertado atenerse, á falta de otros fósiles, á las discordancias estratigráficas bien demostradas y seguras. Fundado en ellas referí al terciario in- ferior el conjunto de calizas, margas, yesos y arcillas abigarra- das de la región esteparia de Morón y otras zonas de la baja Andalucía, siquiera fuera provisionalmente tratándose de mu- chos sitios, y en esto seguía también la opinión de hombres tan respetables como De Verneuil, D'Archiac y Macpherson. A esto hubiera quedado reducido el estado de la cuestión si no hubiese tenido la fortuna de descubrir en una excursión realizada con nuestro inolvidable consocio el malogrado Cala un añoramiento de la caliza mencionada con Nmmnulites evi- dentes y perfectamente determinables. En efecto, en el sitio llamado Serrezuelade los Charcos, al S. de Morón, cerca de las macalubas de este sitio, la caliza blanca, supuesta ya eocena DE HISTORIA NATURAL. 59 por otras razones, aparecía plag-ada de cristales de cuarzo, y en las superficies expuestas á la intemperie éstos quedaban en saliente, así como los. citados foraminíferos con otros más con- fusos y restos de briozoos. Envié muestras de tan precioso ha- llazgo al Sr. Schlumberg-er, quien los estudió en compañía del profesor Munier Chaimas, y ambos convinieron en reconocer en aquéllas los XnmmuUtes MurcJdsoni Brnn.y aíacíca d'Arch. Quedó, pues, plenamente demostrada la existencia del hori- zonte medio del terreno eocénico en Morón. Corresponde á la formación meridional de este terreno, ó sea á la alpina, ha- biendo tomado después de su consolidación /«^dg^ locales por efectos de metamorfismos de que en otros trabajos me he ocu- pado y que no creo pertinente reproducir ahora. La cuestión tratada en esta desaliñada nota se concreta á que, no porque muchas de las formaciones terciarias del valle del Guadalqui- vir carezcan de verdaderos Nummuliies, seg-ún demuestra el Sr. Douvillé, haya que g-eneralizar esta conclusión á todas las señaladas en él como eocénicas en trabajos anteriores, pues la citada formación de Morón los contienen perfectamente deter- minables y característicos. Algunas observaciones hedías acerca de la educación de que son susceptibles los peces, y de si oyen ó no DON EMILIO RIVERA. La lectura de una nota inserta en el tomo xx, pág-. 340 de la Eevue scieuiijiqne, bajo el epígrafe de «Les poissons sont-ils sourds?» me ha sugerido la idea de hacer alguna experiencia que pudiera aportar datos á esta cuestión, en la que se ha lle- gado á pretender que los peces no tenían verdadero sentido del oído, sino tan solo un órgano encargado de darles cuenta de las vibraciones que el agua lleva hasta ellos, pero con ca- rácter puramente mecánico, y sin que les permita distinguir unos sonidos de otros, como por la audición sucede; algo así de lo que ocurre á un hombre sordo cuando se cierra violenta- mente una puerta ó se produce un disparo de arma de fueg'o cerca de él, que siente una conmoción pero no sabe discernir su causa. 60 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA Para mi experiencia he aprovechado el tener unas sesenta carpas de colores (Cyprinus auratus) en un estanque de un pe- queño huerto situado en Burjasot (Valencia). Con la paciencia que el caso requiere he log-rado dulcificar el natural arisco y desconfiado de estos animales hasta el punto de que en cuanto me ven aproximarme al estanque, vienen al sitio á que me acerco, y si meto la mano en el agua haciendo tubo me- diante la flexión de los dedos largos y oposición con ellos del pulgar, acuden presurosos atropellándose unos á otros á mor- derme los dedos y el interior de la mano y á pasar por dentro del tubo que forma ésta sin desconfianza de ningún género; y esto lo hacen aunque mueva suavemente la mano y la traslade de una parte á otra dentro del agua. Claro es que para lograr- lo, les he acostumbrado dándoles muchas veces miga de pan cog-ida dentro de la mano, y que esta confianza no la tienen ya solo conmigo, sino con todo el que hace lo mismo que yo; pero no por ello creo que sea menos interesante el que cons- te que las carpas pueden llegar á familiarizarse así con el hombre. Para cerciorarme de si distinguen unos de otros los sonidos,, he intentado enseñarles á conocer mi voz pronunciando muchas veces unas cuantas frases con un timbre, tono ó intensidad determinados y fijos, para cada vez que se las digo y dándoles pan después de pronunciarlas. Efectivamente hoy apenas les habló así acuden siempre; mas como ello pudiera ser porque movieran y no porque conocieran mi voz, he ensayado á acer- carme al estanque ocultándome de modo que no puedan verme, y cerca de él y oculto pronuncio las frases de costumbre é in- mediatamente se ponen con velocidad vertiginosa á nadar por el agua cruzándose unos con otros en todas direcciones cerca de la superficie buscándome con afán, y cuando me muestro á ellos acuden en el acto al sitio por donde me acerco sacando sus hociquillos fuera del agua en actitud de pedirme su pitanza. Si les habla otra persona, oculta también, no alteran sus movi- mientos ó su quietud aunque procure imitar mis frases. Si yo mismo, oculto siempre, les hablo de otro modo que el acostum- brado, apenas se mueven, aunque van cada vez demostrando más conmoción, haciéndome creer que muy pronto lograré que distingan mi voz aunque diga otras palabras que aquellas á que les he acostumbrado. DE HISTORIA NATURAL. Gl Creo que el experimento resulta concluyente para probar que los peces pueden distinguir y disting-uen unos de otros ios sonidos que hasta ellos llegan. Boletín bibliográfico. Academie des Sciences. Paris. (Comptes rendns). Tomo cxxxvii, n" 21. — H. Deslandres: Eelation entre les taches solaires et le magnétisme terrestre. — Lapparent: Sur la signification géologique des anomalies de la gravité. — R. Blondlot: Sur le renforcement qu'éprouve l'action exercée sur l'ceil par un faisceau de lumiére, lorsque ce faisceau est accompagné de rayous m.=Ií" 22. — A. Sabatier: Sur les mains scapu- laires et pelviennes des Poissons =N'' 24.— H. Deslandres: Caracteres principaux des spectres de ligues et de bandes. — J. Janssex: Études spectroscopiques du sang faites, au mont Blanc, par M. le Dr. Henoc- que.— R. Zeiller et P. Fliche: Découverte de strobiles de Sequoia et de Pin dans le Portlandien des envirous de Boulogne-sur-Mer. — P. Duhím: Sur la suppresicn de l'hystérésis magnétique par un champ magnétique oscillant. — P. Sabatier et J.-B. Senderens: Préparation directe du cyclohexanol et de la cyclohexanone á partir du phenol.= N" 25.— Séance publique annuelle du Lundi 21 Décembre 1903, pré- sidée par M. Albert Gaudry.=Ií" 26 — Moissan et Binet dtj Jasso- ííEix: Recherches sur la densité du chlore. — A. Haller et G. Blaxc: Sur de nouv. synthéses eíiectuées au moyen des molécules renfer- mant le groupe méthyléne associé á un ou deux radicaux négatifs. — Th. Schlcesing: La potasse soluble dansl'eau du sol et son utilisation par les plantes. — Lcewt: Sur le 1" vol. du Catalogue photographique du Ciel. — A. Sabatier: Sur les mains scapulaires et pelviennes chez les Poissons chondroptérygiens. — Ch. Depéret et O. Mengel: Sur la limite du Jurassique et du Crétacé dans la región orient. des Pyré- nées.— J. A. Nor.mand: De l'iufluence de la surimmersion sur la vi- tesse. Academie infernationale de Géographie boíanique. Le Mans. (Bull.) N° 169. H. Léveillé: Nouv. hybride. — A. Nixck: Sur un Epilohium nouv. — A. Retnier: Annotations botan, proveníales.— E. Malinvaud: Traits generaux de la Flore du Lot; Classific. des espéces et hybrides du gen. Mentha.— H. Léveillé et E. Vaniot: Cypéracées de Palestine; Eenonculacées et CEnothéracées d'Orient. — H. Olivier: Un lichen nouv. pour la Flore Universelle. — M. Gandoger: Noy. Conspectus florse Europse. — H. Sudre: Excursions batol. dans les Pyrénées. — Léveillé et Vaniot: Carex de Coree. 62 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA Archives Néerlnndaises des Sciences exactes et naturelles. T. viii. b" livr.— F. A, H. ScHREiNEMAKERS: Quelques remarques sur les tensious de va- peur des mélanges ternaires. — H. Haga, P. G. Tiddexs et C. H. Wind: La diíFraction des rayons de Rontgen. Atistralian Museum. Sydney. (Records). T. iv, no 8.— Contents and Index of the volume. Botanish Tidsshift (Journal de Botanique). Copenhague. T. sxv, n" 3. — C. Eaunki^.r: Anatomical Potamogeon-studies and Potara, fluitaus. — E. Eostruf: Islands Svampe. — H. Jónsson: The Marine Algse of Ice- land. — A. Hanskn: De danske Amblystegiumarter; Amhlystegium lit- torale C. Jens., n. sp. — C. H. Ostenfeld og C. Raunkicer: Kastrering- sforsog med Hieracium ograndre Cichorisíe; Castrating esperim. with Hieracium and other Cichoriae. Canadian En tomologist (The). T. xxxv, no 12. — Ashmeaü: Classif, of Fosso- rial, PredaceouB and Parasitic Wasps; A new Joint-worm Parasite from Russia. — Banks: Concerning Gastrophilus epilepsialis . — Fernald: Iso- dontia macrocephala var. cinérea. — Crawford: Some Nebraska Bees; A new genus of Bees. — Lyjian: Miscell. Entomol. Notes. — Grote: The Authorships of Pseudanatta. — Cockerell: Notes on the Entomol. of Pecos, New México. — French: A new North American Catocala. Instituto físico-geográfico de Costa Rica. (Boletín). Núui. 20. — E. Jiménez y G. Echevarría: Campo de ensayos. --C. Dusserre: Análisis de sue- los.— P. BioLLEY: Plantas exóticas cultivadas en el fundo del Museo N^icional; La propagación de las enfermedades por los zancudos. = Núm. 27. — E. Jiménez y G. Echevarría: Instrumentos de agricultura. Biolley: Plantas exóticas en el fundo del Museo Nacional; El cólera de las gallinas. — L. N. Bello: Prueba de la tierra. — E. Holmes: El cativo; Las granjas de experimentación en los Estados Unidos. =Núm. 28. — P. Pérez Zeledón: Buenos caminos. — H. Pittier: La secadora ia^rade para cacao; El pomelo (Cytrus decumana), — E. Pittier: Peligros del sorgo usado como forraje. K. K. Zoologisch-botanischen Gesellschoft in Wien. ( Verhandlungen). T. luí, nos 8-9.— J. Wiesner: Über ontogenetisch-phylogenetische Parallelers- cheinungen mit Hauptrücksicht auf Anisophyllie.— G. Strobl: Die Dialypetalen der Nebroden Siziiiens. Mtisée océanograjjhique de Monaco. (Btdletin). N° 1. — Campagne scientifi- que de la Frincesse Alíce (1903), Liste des Stations.=N" 2. — Ch. Bek- nard: Projet d'expédition océanogr. double a travers le Bassin Polaire Arctique.=N" 3.— F. Schrader et Ch. Sanerweix: Sur l'emploi du Tochéographe Schrader pour les travaux d'hidrographie. Museo Nacional de Montevideo. (Anales). T. v.— J. Arechavaleta, Flora Uruguaya, ii. Museum of Comparative Zoology at Harvard College. Cambridge. U. S, A. Annual Report of the Keeper, for 1902-1903. DE HISTORIA NATURAL. 65 Mevista chilena de Historia 7iatural. Valparaíso. Año tei, núm. 3. — O. E. Porter: Galería de naturalistas de Chile: D. Edwin C. Eeed. — I. Bolí- var: Algunos conocefaiinos sud-americanos. — C. E. Porter: Lista de los crustáceos colectados en Coquimbo por el Dr. F. T. Delfín, y des- cripc. de una nueva esp. — F. T. Delfín: Los congrios de Chile. — C. E. Porter: Las especies chilenas del viaje del «Challenger». Bevue Suisse de Zoologie. Genéve. T. ii, fase. 3. — A. Gr^ter : Die Copepo- den der Umgebung Baséis. — J. Carl: Revisioa amerikanischer Poly- desmiden. Royal Microscopical Society. London. (Journal). 1903. Part. 6. — F. AV. Millett: Report on the Eecent Forauíinifera of the Malay Archipié- lago.— Summary of currentresearches relatingto Zoology,Botany, etc. Schweizerischen Entomologischen Gesellschaft. Schaííhausen. (MifteilungenJ. T. XI, no 1.— F. EiEs: Trichopteren des Kantons Tessin. — L. G. Cour- voisier: Ueber Aberrationen der Lycfeniden. — Von Scholthess- Schinuler: Das Domleschg. — E. Fret-Gessner: Die Mannchen der Anthrena ceneiventris, incisa, parviceps und Rogenhoferi. — C. Bloesch: Einige Notizen über Cynipiden und Chalcididen aus der Umgegend von Lauíenburg. — G. Stierlin: Beschreib. einiger neuen europais- chen Küsselkafer. — E. Fret-Gessner: Hymenoptera Helvetií«. — E. Favre: Suppl. á la Faune des Microlépidopt. du Valais. Societá toscana di scienzenaturali (Atti). Adun. del 5 luglio 1903. — U. An- tony: Sulla determina?ione dello solfo totale nei combustibili fossili. — A. I. Stkrzi: i gruppi periferici della unidolla spinale del Cheloni.-^ E. Manasse: Porfiriti dioritiche e andesiti del Montenegro.— P. Aloisi: Eone della Penisola di Buri. — E. Manasse: Eocce della Colonia Eri- trea.— G.. D'AcHiARDi: Notizie.sul giacim. einabrifero di Kara-Barun; Sulla formazione della magnesite all' isola d' Elba. Société hotanique de France. (Bull.) N" 7.— Tourlet: Eévision de la Flore d'Indre-et-Loire. — Langeron: Les Mousses sociales du Palatinat. — Legreé; Les Herborisations de Gaspard Bauhin aux alentours de Mar- seille en 1579. — Battanuier: Note sur quelques plantes rapport. dn Touat. — Malinvaud: Notules floristiques. — Mólliard: A propos de la galle de VEriophyes Echii. — Poisson: (íomparaison des résultats obten, en semant de jeunes ou de vieilles graines. — Géze: Sur la pré- sence de V Asplenium viride dans Toulouse. — De Boissieü: Sur une Om- bellifére monstrueuse de Coree. Société entomologique de Behjique (Annales). ]S° xi. — J. C. Jacobs: Diptéres de la Belgique. — L. Fairmaire: Matériaux pour la faune coléoptér. de la región malgache. =N'' xii. — P. Thierry-Mieg: Descript. deLépidop teres nocturnes. Société géologique de France. (Bidl.j N" 4. — Ch. Depéret et Caziot: Sur les gisementspliocénes et quatern. marins des envir. de Nice. — J. Eoussel: Sur les granulites tertiaires de Eeynés et de Latour. — F. Priem: Sur les 64 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA Poissons fossiles des phosphates d'Algérie et de Tunisie.— E. Ficheur: Les terrains anciens et l'Éocene métamorph. dans les massifs numi- diene. — Boule et Thevenin: Sur la géol. et la paléontol, de Madagas- car.— J. Golfier: Esquisse d'un systéme orthogonal.— A Toürnoker: Sur la géol. et la paléontol. de la Patagonie.— J. Lambert: Sur les Échinides recueillis en Patagonie.— L. Lacoix: Observ. sur la géol. de rOubangui au Tchad. Wiener entomologische Zeitung. xxti Jahrg. x Heft.— G. Breddin: Ueber die RbynchotenGatt. Curupira Dist.; Eine neue Velocipeda-Art. — Hendel: Kritische Bemerkungen zur Systematik der Muscidse acalyp- teratte. — E. Bergroth: Neue myrmecophile Hemipteren.— E. Reitter: Zwei neue CteniopusArten aus Kleinasien.— A. Fleischer: Flugzeit von Colon und Liodes in Bi-Cowitz und Adamsthal in der Umgebung von Brünn. P. Stein: Die wahre Árida marmorata Zett. und ihre nachsteu Verwandten.— E. Bergroth: Zur Abwehr. — E. Reitter: Den- ticollis (Cam2)ylus) Jacohsoni n. sp.— L. Melichab: Eine neue Triecpho- ra-Art (Homoptera). Zoologist (The). N° 750.— A. H. Cocks: On the gestation of the Badger.— O. V. Aplin: Notes on Oxfordsbire Ornithology, by the late Ch. E. Stubbs. Crú (D. Vicente y D. Enrique).— Viaje ornitológico por Andalucía. (Bole- tín Soc. esp. His. nat., Noviembre 1903.) Department of the interior. Manila. Forestry Burean (BuUethi, N" 1). Report on investigations made in Java in the year 1902, by Elme; D. Merrill. — Fhilippine Weather Burean (Bulletin, for July 1903). Navas (R. P. Longinos). — Algunos neurópteros de España nuevos. (Bole- tín Soc. arag. Cieñe, nat., Abril 1903.) — Conservación y preparación de los neurópteros. (Bol. Soc. arag. Cieno. nat., Diciembre 1903.) — Neurópteros prosostomos de la Península Ibérica (Broteria, vol. n). — Notas entomológicas, xi. (Bol. Soc esp. Hist. nat., Febrero 1903.) — Notas geológicas, ii. (Bol. Soc. esp. Hist. nat.. Enero 1903.) — Notas liquenológicas, ni. (Bol. Soc. esp. Hist. nat., Mayo 1903.) — Una excursió cientiflca á la Serra Nevada. (ButUetí de l'Iustit. Catal. d'Hist. nat.) Revista científica profesional de Farmacia. — Barcelona. Año vi. N." 11. Revista de Medicina tropical. — Habana. T. iv. N." 10. Revista Veterinaria. — Santiago. Año i. N.° 6. Sesión del 3 de Febrero de 1904. PRESIDENCIáL DEL SR. D. JOSÉ RODRÍGUEZ MOURELO. — El Secretario leyó el acta de la sesión anterior, la cual fué aprobada. Asiste el Sr. Colomina (D. Alejandro), de Pontevedra. — El Sr. Presidente dio cuenta de la visita que, acompañado de una Comisión de la Sociedad, había hecho al Sr. Allendesa- lazar, ministro de Agricultura, para eutreg-arle el diploma de socio protector que se le concedió en prueba de agradecimien- to á los relevantes servicios que prestó á nuestra Sociedad siendo ministro de Instrucción pública. En dicha visita fué objeto la Comisión de las mayores deferencias por nuestro an- tig"uo consocio, que recibió con g-ran estimación el diploma que le fué entreg-ado. — El Sr. Presidente manifestó que la Junta directiva, en se- sión de 26 de Enero, había acordado que la excursión que ha de realizarse como primera de la serie para el estudio intensi- vo de las producciones naturales de la Península, se verifique á la provincia de Gerona, en la que han de observarse intere- santes accidentes g'eológ'icos. La Sociedad confirmó este acuer- do, previas atinadas observaciones de los Sres. Gómez Ocaña, Fernández Navarro y Presidente, decidiendo que la Comisión nombrada ya para este asunto, unida á la Junta directiva, estudie y resuelva todo lo referente á este proyecto. También indicó el Sr. Presidente la conveniencia, ajuicio de la Junta directiva, de que se dedicase tomo de las Memorias al estudio de la importante colección de fósiles americanos que el Sr. Botet donó al Ayuntamiento de Valencia, tratándose de conciliar los deseos é intereses de la Sociedad con los de las diversas entidades que en éste asunto habrían de intervenir, acordándose autorizar á la Junta directiva para resolver como lo creyese oportuno. Admisiones.— Quedó admitido como socio P, Salvador Malu- quer y Nicolau, propuesto en la sesión anterior por el Sr. Váz- quez. Se hicieron dos nuevas propuestas de socios. Se acordó T. IV.— Febrero, 1904. 5 66 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA uombrar socio correspondiente extranjero al profesor J. Pérez, de Burdeos; á Mr. Henri de Saussure, de Ginebra, y al Doctor C. Brancsik, de Trencsen (Hungría), que han hecho importan- tes donativos de sus publicaciones á la Biblioteca de la Socie- dad, las cuales se encontraban sobre la mesa. Noticias bibliográficas.— El Sr. Calderón leyó las siguientes: 1." Recientemente el Sr. A. Rossel (1) ha publicado un breve trabajo en el que, basándose sobre la serie de reacciones obtenidas por medio del horno eléctrico, admite que los pri- meros minerales formados en la superficie de la tierra han debido ser siliciuros y carburos metálicos. Cuando más tarde se formó el vapor de ag-ua, descompuso estos cuerpos en óxi- dos y dio nacimiento á g-ases inflamables (C^ Ho, CH^, Si HJ, que por su combustión han producido sílice hidratada ó ácido carbónico. Como se ve, estas ideas son exactamente las mismas que ex- puso nuestro antig-uo presidente el Sr. Macpherson, de feliz recuerdo, en punto al origen de los minerales y rocas primiti- vas (2); y aunque es de suponer que el Sr. Rossel no habrá te- nido noticia del trabajo del primero, justo es que nosotros pong-amos en su punto esta prioridad. La i\nica diferencia que se observa en el modo de desarro- llar la cuestión entre los dos naturalistas estriba en que Mac- pherson la aplicó al orig-en de las rocas más viejas del globo, al paso que Rossel lo hace al volcanismo. Si dichos siliciuros y carburos, piensa este último, existen todavía en la profundi- dad, las mismas reacciones de la época primitiva pueden pro- ducirse cuando se ponen aquéllos en contacto con las aguas de infiltración, dando lugar á las explosiones y á los demás fenó- menos volcánicos. 2.^ Una discusión habida en la última sesión de la Sociedad geológica de Francia relativa al descenso general de nivel del Mediterráneo y á las supuestas oscilaciones periódicas de ele- vación y hundimiento señaladas por el Sr. Lamothe y algún otro geólogo, ha sugerido al Sr. Dollfus una explicación, que (1) Une cmise posslhle áes éruptions volcanigues. (Archiv. des Se. phys. et nat. de Genéve, tomo xiv, pág. 481.) (2) Anal. Soc. esp. de Hist. nat., ser. ii, tomo xxx. IfOl, paginas 124 y 125. DE HISTORIA NATURAL. 67 tiene importancia notoria, relativamente á la historia de las vicisitudes que nuestra Península ha experimentado. Para este g-eólog-o dicho descenso ha sido continuo; consiste en un movimiento g-eneral del agua de este mar, que formaría un in- menso lag-o interior en una época no remota, lo cual permiti- ría comprender á la vez la invasión de la flora y de la fauna africanas en el Mediodía de España durante una parte del cuaternario. 3.* Consideraciones sobre los restos fósiles cuaternarios de la caverna de Gracia (Barcelona), por D. Jaime Almera y D. Arturo BofiU. (Memorias de la R. Acad. de Ciencias y Artes de Barce- lona, tercera época, vol. iv, núm. 33, 1903.) Este trabajo, verdaderamente notable, de nuestros eminentes consocios de Barcelona, comprende dos partes: en la primera, dedicada á la g-eolog-ía de la localidad, se describe la caverna en cuestión, situada en la parte alta de la pequeña hondonada del N. de Gracia. El depósito fosilífero presentaba tres capas: una inferior arcillosa, sobre las calizas dolomíticas del devóni- co, encerrando restos de tortug-as y pequeños mamíferos; otra de travertino estalag-mítico, con profusión de Ilelix, y una de cieno rojo, calizo-arcilloso, con huesos de g-randes mamíferos. La seg'unda parte está reservada á la paleontolog-ía, esto es, al estudio especial de los numerosos restos que, gTacias á la dilig-encia y cuidado de nuestro querido consocio el Rvdo. Don Norberto Font, se fueron recog'iendo durante los trabajos de desmonte efectuados al objeto de urbanizar la vertiente meri- dional de aquella localidad. Estúdianse primero los mamíferos, que corresponden á las especies sig-uientes: Erinaceus europceus L., Lagomys corsica- niis Cuv. , Arvicola cfr. arvalis L., Rhinoceros MercM Kaup. y Cervíis elaplms L. Pertenecen á los reptiles las dos interesantes especies de tortug-as Testudo Lunellensis n. sp. de Depéret y T. ilera Pallas, var. Los moluscos consultados con el Sr. A. Lo- card son la H. Depereti Loe, H. Ahnerai nov. sp. y Cyclosio- ma Luteiiamim Bourg-. Acompañan al trabajo cuatro hermosas láminas, en las que están representadas las mencionadas especies y que completan tan valiosa investig-ación. — El Sr. Dusmet presentó las sig-uientes: 1.* Fr. M. J. Blachas. «Parasits naturals de l'Olivera. Leca- 68 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA nmm Olea Bern., o erug-a hemisférica.» (Butlleti Inst. Cat. de H. Nat., Any iii, núm. 22 y 23.)— Este trabajo, análog-o á otros publicados anteriormente por el mismo autor, estudia la vida del citado hemíptero é indica varios de sus enemig-os naturales que, como sucede con casi todas las plag-as de la ag-ricultura, son los medios más eficaces para impedir la extensión en g-ran escala de la epidemia. 2.^* Antig-a (Pere) y BofiU (J. M.^). «Catálech de Insectes de Catalunya. Hymenopters. xviii familia. Vespids». (BuÜl. Inst. Cat. de H. Nat., Any iii, núm. 22 y 23.)— Nuestros dilig-entes consocios continúan su útil tarea indicándonos los insectos cazados en sus repetidas excursiones. En el presente capítulo enumeran 76 especies, número muy g-rande si se considera que, hasta ahora, solo se han encontrado 100 en toda España del grupo de los Véspidos. S.** Plantada (V.)- «Vertebráis del Valles. II. Aus. III. Rep- tils y Batracios. IV. Peixos». (Buill. Inst. Cat. de H. Nat., Any III, núm. 22 y 23.) — Continuación á lo ya publicado sobre mamíferos; enumera unas 140 especies, la mayor parte de aves, con algunas indicaciones sobre los lug-ares en que se encuen- tran y modo de vivir de las mismas. 4." J. Pérez. «Espéces nouvelles de melliféres». (Procés- rnThaux des séances de la Soc. Linn. de Bordeaux. T. lvii et lviii.) Este importante trabajo, que comprende g-ran número de es- pecies paleárticas, viene á probar una vez más el desconoci- miento que hay de la fauna española. Más de 40 corresponden á nuestro país, y, ya que por su mucha extensión no podamos copiar las descripciones, creo de gran interés citar todos estos nuevos Ápidos de España. - Anthovhora andalusica. 9. — Andalucía. Próxima á las A. mstivalis Panz. y orientalis. A. senicula. — Ibiza y Mallorca. Análog-a á A. baleárica. Macrocera Antigm. — Barcelona. Afine á la subundulata Lep. M. confusa, (f. — Andalucía. Bastante próxima á la anterior. Encera Mspaliensis. — Sevilla. Alg-o semejante á la chrijso- pyga. E. harhwentñs . — Cataluña, Castilla. Afine á temámarginata Duf. y trizona Drs. PMleremus major. — Barcelona. Análog-o al carinatus Mor. Nómada rugithorax. Q. — Barcelona. Del grupo de N. Kahli. DE HISTORIA NATURAL. «9 N. Faveniiana.—BaTcelon-á (Antig-a). Muy próxima k JV. /e- nestraia. N. liiuripes. 9. — Barcelona (Antig-a). Afine á Antigana. Osmia rhinoiropis. Q, — Cataluña. Ciertas analog-ías con O. ochraceicornis Fert. y O. insuJaris. Megachile bioculata. q^. — Cataluña. Junto á M. argéntala. M. canariensis. — Canarias. Del tipo de M. argentata. M. g othalatiniensis . — Cataluña. Afine á flahellipes. Andvena miptialis. — Barcelona, Italia, Francia. Fácil de con- fundir con A . Trimmerana. A. granulosa. — Barcelona y Francia. Junto á A. angustior. A. molesta.— E&pañfi, Francia, Arg-elia. A. arcuata. — Andalucía, África. Próxima k/iilvescens, como la anterior. A. emargÍ7iata.—yia\\ovca, entre otros países. Junto á A. ta- raxaci. A. strigi/rons.— España y Francia. Afine á Schmiedehiechti . A. squalida. —CaiaXuiia y otras. Del tipo de femigineicrxis. A. gilvifro7ts.—EsTpaña y Francia. Semejante á ^. párvula. A. curttíla. $.— España. Próxima á la anterior, lo mismo que la A. pusilla. — España y Francia. A. depressiuscitla. — Arag-ón y Cataluña. Del tipo de nitidula. A. leptodactyla. — Cataluña. Entre depressiiiscula y pannr- gina. A. Fabrella.—EsTpaña y Francia. Junto á Schenckella. A. divergens. Q. — España. Halictus balearicus. — Mallorca, Afine á mucoreus. H. iarcelonicus . 9. — Barcelona. Análog-o á semitectus. H. atrovirens. Q. — Barcelona (Antiga). Aspecto del morio. H. ventralis. — España y otras. Junto al lineolatiis. H. fratellus. 9.— Aragón. Próximo al aJUnis. H. Vergiliamis. c^.— Afine á Nylanderi Pérez. H. Miccalis. — Barcelona y Francia. Intermedio de puncta- íissimits y clijpearis. H. melatioprocíiis.— Barcelona (Antiga). Tipo del svibjas- ciatus. ; JI. h'evithorax. Q. — España y otras. Afine al laticeps. E. planulus. 9.— España, Baleares. Junto al Marqueti. H. misellus. 9- — Barcelona. Como el anterior. 70 boletín de la real sociedad española H. leiicopygus. — España y otras. Muy próximo alpolUus. Sp/iecodes siilcicollis. — España y otras. Junto al gihhus. Sph. majalis. — Barcelona y Francia. Semejante al spinu- losns. Sph. opacifrons. — España. Del tipo del anterior, y fácil de confundir el ¡y con el gracilior. Sph. pinguiciüis. Q.— Cataluña. Cerca del siihquadratus. Golletes .4 MZ/ct.— Barcelona (Antig-a), Mallorca y Francia. Entre succinctus y picistigma. C. frigidus. — Barcelona (Antig-a). Muy afine al succinctus. Prosopis iñlosula. — España. Próximo al Fertoni Vach. Pr. cognata.—Esi[)aiña, y Francia. Junto al pictipes. Pr. sóror, (f. — España y otras. Afine al sinuata. Este trabajo es, por lo tanto, de g-ran interés para los natu- ralistas españoles, como ig-ualmente otros varios publicados anteriormente por el eminente profesor de Burdeos, á- quien nuestra Sociedad tiene el honor de contar desde ahora en el número de sus miembros. Gomunicacioiies verbales. — El Sr. Lázaro manifestó que el im- portante herbario de nuestro consocio Sr. Pérez Lara había sido donado por este ilustre botánico á la Facultad de Farma- cia de Madrid, noticia que fué acogida con gran satisfacción. Presentó también el Sr. Lázaro un trabajo, primero de una serie que piensa publicar sobre los hong-os de España. — El Sr. Martínez Escalera leyó el prólog-o de un estudio so- bre el g-énero Asida, del cual ha encontrado un g-ran número de especies nuevas. — El Sr. Cabrera (D. Ang-el) disertó sobre el orig-en del g-ana- do vacuno español, asunto sobre el cual presentó una nota, motivando observaciones de los Sres. Presidente, Calderón y Díaz del Villar, quien hizo notar la importancia que debe con- cederse al estudio del cráneo, más que á la forma y tamaño de los cuernos y á la coloración del pelo. — El Secretario dio cuenta de haberse recibido una nota del Sr. Graiño, de Aviles, sobre «Los osos de Asturias»; otra del Sr. Gramas, de La Orotava, sobre «El Capirote de Canarias»; del Sr. Bolívar alg-unas notas entoraológ*icas, y un trabajo del Sr. Madrid Moreno, «Estudio bacteriológ-ico de las ag'uas pota- bles de Madrid». DE HISTORIA NATURAL. ^l Secciones. — La de Sevilla celebró sesión el 31 de Enero de 1904 bajo la presidencia de D. Antonio de Seras. —El Sr. Crú dio cuenta del hallazg-O de dos. ejemplares del Rhynchaspis dypeata L., procedente el uno de la Albufera de Valencia y cazado en el mes de Diciembre próximo pasado, y el otro de Sevilla, cog-ido en Enero. El Sr. Crú presume que esta especie inverna en toda la costa española, puesto que han sido cazados en la misma época en ambas provincias los dos ejemplares. También dio cuenta el mismo señor socio Üel hallazg-o del Piciis major L., en BoUullos de la Mitación. La Sección de Zaragoza celebró sesión el 27 de Enero de 1904, bajo la presidencia de D. Pedro Ramón y Cajal, siendo leída y aprobada el acta de la anterior. Acto seg-uido tomaron posesión de sus puestos los señores de la nueva Junta directiva, con cuyo motivo el Sr. Aramburu, desde la presidencia, manifestó su g'ratitud por el carg-o que se le había confiado, y á continuación hicieron lo mismo los demás señores. Después el Sr. Ramón y Cajal continuó la lectura de su tra- bajo El encéfalo de los batracios. Notas y eomunicaciones. Sobre el origen de las razas bovinas españolas D. ÁNGEL CABRERA LATORRE Habiéndome consultado recientemente el profesor Lydek- ker, de Londres, acerca de algunos extremos referentes á los toros bravos de nuestro país, he venido ocupándome durante alg-ún tiempo en el estudio de las razas bovinas españolas, y sobre todo en la investig-ación de su orig'en, punto que creo interesante por las curiosas conclusiones que lógicamente se deducen acerca de él, así como por su transcendencia para la exacta determinación de las razas. Ante todo, me veo en la necesidad de oponerme á la opinión ,72 boletín de la real sociedad española corriente de que los toros españoles constituyen una sola raza. Bos iaurus iteriais. De esta opinión participa mi estimado con- socio el Sr. Moyano, aun cuando reconoce diferencias reg-iona- les que le obligan á formar ocho sub-razas (1). Sin entrar ahora en inútiles discusiones sobre los conceptos de «raza» y «sub- raza», debo manifestar que para mí hay en España tres tipos bovinos perfectamente distintos: uno septentrional, de formas reg-ulares, color generalmente claro (amarillo-rojizo ó alazán) y cuernos grandes, dirigidos hacia afuera y arriba; otro cen- tral, de gran corpulencia, línea dorsal recta, color obscuro (casi siempre negro) y cuernos bien proporcionados y dirigi- dos en parte hacia delante, y un tercero meridional, de me- diana talla, dorso ensillado, color obscuro ó manchado y cor- namenta parecida á la del tipo anterior. Estos tres tipos creo merecen el nombre de razas, y como sub-razas pueden refe- rirse á ellos cuatro ó cinco más, producidos indudablemente por cruzamientos ó como consecuencia de las condiciones del medio. El primer tipo lo encontramos en el ganado gallego, y tam- bién, aunque con menor alzada, en el navarro. Al segundo corresponden los toros castellanos, y el tercero se halla en Andalucía. Observo que en las Notas etnológicas del Sr. Moj'^ano se con- cede poca importancia á la forma ó dirección de los cuernos, siendo así que este carácter es uno de los más importantes, j casi el más elocuente cuando de la genealogía de las razas se trata. En el ganado vacuno español tenemos dos tipos de cor- namenta que, valiéndonos de un ejemplo de Mr. Hedger Va- llace (2), podríamos describir gráficamente por medio de un bieldo; colocado este instrumento verticalmente, su horquilla nos da la forma de los cuernos del toro gallego, mieutras si lo sostenemos horizontalmente, tendremos una representación de la cornamenta de los tipos castellano y andaluz. En las esculturas de bronce de la época celtibérica, lo mis- mo que en algunas monedas españolas primitivas que osten- tan la imagen de un toro, la raza representada es la de cuer- nos grandes, dirigidos hacia* arriba y los lados; es, pues,. (1) Actas Soc. esp. Hist. nat., 1900, p. 204. (2) Transact. Nat. Hist. Soc. o/. Glasgow, voL v, p. 241. DE HISTORIA NATURAL. T3 evidente, que esta clase de toros era la que poseían los anti- g-uos habitantes de nuestro suelo, y nada más natural, puesto que la misma raza se extendía por todo el sur de Europa (Italia y Grecia) y por Eg-ipto, seg-ún puede verse en los anti- g-uos monumentos de estos países. Es hoy creencia g-eneral que esta forma se derivaba del zebú (Bos indicus), habiendo perdido la joroba por selección ó de cualquier otra manera más ó menos relacionada con la domesticidad; pero sin insis- tir sobre este punto, que nos llevaría lejos de nuestro asunto, el hecho es que el toro de cuernos largaos y levantados era de origen oriental y vino á España en domesticidad. Siendo este mismo tipo bovino el que se encontraba en Gre- cia y en Roma, á cualquiera se le alcanza que la venida de grieg-os y romanos á España no hubo de influir en el ganado que aquí existía, sino para favorecer el desarrollo de la raza. Lo que sí debemos á la invasión romana es la constancia re- lativa del color en nuestros toros del norte. Entre los romanos se daba preferencia para la labranza á los bueyes rojizos ó pardos; así lo aconsejan Paladio y Columela, y Varron afirma que el ganado de color rojo es el más fuerte. Ahora bien; en los actuales toros gallegos y navarros, como en los que se crían en Italia, la capa rojiza es la más frecuente; también hay al- gunos blancos, y éstos descienden seguramente de las reses de este color que el pueblo romano reservaba escrupulosa- mente para los sacrificios. En las islas Británicas, una vez emancipadas del poder de Roma, hubo interés en la propaga- ción de estos toros blancos por juzgarse su carne superior á toda otra; así se explica el origen del ganado semi-salvaje blanco que actualmente existe en los parques de Escocia (1); pero en nuestro país no sucedió lo mismo, y una vez que los visigodos acabaron con el paganismo romano, nadie se volvió á ocupar de los animales destinados al culto. No es de extra- ñar, por consiguiente, que entre el ganado español de cuernos largos sean muy raras las reses blancas, y en cambio muy co- munes las rojizas y las leonadas, ó marellas, como dicen en Galicia. No quiero jactarme de ser el primero en indicar la identidad de nuestros toros del norte con los de las otras penínsulas sud- (1) Hedger Vallace, loe. cit., p. 222. ■74 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA europeas; otros autores se han fijado ya en ella, y muy espe- cialmente el ya citado Hedg-er Wallace, el cual, en su intere- sante trabajo White cattle, dice de un modo concreto que los bueyes de la ükrania se relacionan con los que hay en Italia al sur del Po, con los de color crema de Lombardía y con los de España (1), debiendo entenderse por éstos los g-alleg-os, que son los que de nuestro país se llevan con más frecuencia á In- g'laterra, y por ende los más conocidos para los autores in- gleses. No era, sin embargo, este tipo bovino de pelo claro y larg-os cuernos el único que en los comienzos de la historia vivía en la Península; celtíberos y fenicios, cartagineses y romanos, hallaron aquí un toro autóctono salvaje, completamente dis- tinto del que ellos tenían en domesticidad. Si alg-uno de estos pueblos se preocupó ó no de domesticar este bóvido salvaje, difícil es averig-uarlo, pero es indudable que todos ellos se de- dicaron á su caza, fuese por necesidad ó por mero deporte. Afir- ma Arg-ote de Molina (2) que las monterías de toros en España datan de época antiquísima, y otros escritores, seg-ún Janer (3), refieren que los habitantes de Gades tenían especial habilidad para cog-er con lazo estos animales. Más elocuente que estas citas es sin duda la piedra de Clunia hallada en Peñalva el año 1774, curioso documento de la época celtibérica, en el que aparecía la fig-ura de un cazador armado de lanza corta y ro- dela, dispuesto á resistir la embestida de un toro, llevando la escena la leyenda NI OIARNARI (el montero). Por desgracia, fué destruida esta piedra en los comienzos del pasado sigio, mas no sin que antes se hiciese una fig'ura de ella, que fué publicada por D. Juan Loperráez (4) y luego reproducida por varios autores. Respecto á la especie á que estos toros salvajes pertenecían, alguna luz, aunque poca, puede darnos la piedra de Clunia. He dicho antes que los celtíberos representaban al ganado va- (1) Loe. cil., p. 256. (2J Discurso sobre la Montería (Bibl. venatoria de Gutiérrez de la Vega, 1882), vol. IV, p. 18. \3) Museo de las Familias, viii (1830), p. i66, (4) Descripción histórica del obispado de Osma, ii, nSS. Véase también El Espectáculo más nacional, por el Conde de las Navas (Madrid, 19)0), donde se encuentran mucho» datos acerca de los toros salvajes de la España primitiva. DE HISTORIA NATURAL. 75 cuno con cuernos larg-os y dirig-idos lateralmente, pero la fa- mosa piedra constituye una excepción; en ella, los cuernos son más cortos y se dirigen hacia delante, encorvándose en las puntas más bruscamente hacia arriba. Si volvemos ahora la vista á la prehistoria, nos encontramos con que en épocas muy primitivas ha existido en España, y en g-eneral en toda Europa, un bóvido salvaje con los cuernos dirigñdos hacia adelante en gran parte de su longitud, y este bóvido, cuyos restos se encuentran á veces con los del hombre, no era otro que el Bos primigenms Boj., vulgarmente conocido con el nombre de uro. Pruebas evidentes é incontestables de que el uro subsistiese en la época celtibérica, no las tengo; mas creo que si no pertenecían á dicha especie los toros cazados por los primitivos españoles, por lo menos eran descendientes degene- rados de ella. A robustecer mi opinión viene el hecho de que uno de los tres tipos bovinos de la Península, el de la región central, conserva todavía caracteres que no puede haber here- dado más que del uro. En la actualidad conocemos bastante, no solo del esqueleto, sino también de los caracteres externos del Bos primigenius. Esta especie se ha conservado en el centro de Europa, con todo su salvajismo natural, hasta la edad moderna. Por Julio César sabemos que en su tiempo formaba parte de la fauna de la Selva Negra; en el siglo ix, Carlomagno la cazaba en los bos- ques de Aix-la-Chapelle, y dos siglos más tarde la encontra- ron los cruzados á su paso por Germania. De que el uro abun- daba todavía en ciertos países en el siglo xvi, no cabe la menor duda, pues se corservan grabados alemanes de aquella época representando la caza de este animal, á más de un cuadro con la imagen de un ejemplar soberbio, cuadro que ha sido repro- ducido en el Cimefs Animal Kingdom de Griffith y en el ya ci- tado trabajo de Hedger Wallace, Se dice que el último uro áe mató en Polonia el año 1627; sin embargo, en 1669 afirmaba Graziani haber visto uros y bisontes en el parque de Konigs- berg, y en un ejemplar de la Synopsis Methodica de Ray que existe en la biblioteca del Museo de Ciencias naturales de Ma- drid, hay junto á las líneas referentes al urus una nota manus- crita, sin duda de la primera mitad del siglo xviii, que dice: «This animal sent from the K. of Prussia to K. George. An. 1724. Kept in the Paddock in Hide Park.» Este último dato no T6 boletín de la real sociedad española lo tengo como de gran valor, por ser muy posible que el autor de la nota confundiese el uro con el bisonte europeo, lo cual ha acontecido á muchos otros. Sea como quiera, el hecho es que el £os primiffenius ha lleg-ado, sin degenerar sensiblemente, hasta; una época lo bastante avanzada para que de él nos ha- yan quedado descripciones y fig'uras que, unidas á los restos óseos que en g-ran número se han venido descubriendo, nos permiten tener del rumiante en cuestión una idea bastante exacta. ; , De los expresados documentos se deduce que era un animal corpulento y vig-oroso, parecido en sus formas á un buey do- méstico, y bien armado, estando sus cuernos dirig"idos horizon- talmente hacia fuera, luego hacia delante, y por último, ya en la punta, hacia arriba y adentro. El pelaje era corto y negro, con una raya blanquecina á lo larg-o del dorso. En cuanto al tamaño, por los esqueletos se ve que no lleg-aba á dos metros de altura, aun cuando cerca le andaba; por consig-uiente, César pecó de exagerado cuando comparaba la alzada del uro con la de un elefante. De todas estas particularidades, según ya he indicado, en- cuéntranse bien marcadas huellas en el ganado castellano. Empezando por los cuernos, vemos que en los toros del centro de España se dirigen más ó menos horizontalmente hacia de- lante, volviéndose hacia arriba en su parte terminal solamen- te; en muchos casos se inclinan algo hacia abajo, como se ob- serva en gran número de cráneos de uro. El Bos primigenius pintado en el cuadro del siglo xvi, de que antes hice mención, tiene la cornamenta aún más levantada que la mayor parte de los toros de Castilla. Por su corpulencia también recuerdan estos últimos al que yo considero como su progenitor; los ejemplares de 1,60 m. á 1,65 m. son los más frecuentes, y los hay hasta de 1,70 m. A esta alzada y á unas formas robustas sin dejar de ser esbeltas, co- rresponde un esqueleto desarrollado y fuerte en sumo grado. En cuanto á la coloración, la negra es la más general en estas reses, pudiendo calcularse que un 75 por 100, aproxima- damente, presentan esta capa. También las hay rojizas, par- das, cárdenas y leonadas con fajas obscuras borrosas, recibien- do los toros de este último color el calificativo de «bardinos» y el de «chorreados». Lo más frecuente, sin embargo, es que el DE HISTORIA NATURAL. 77 pelo sea de un negro lustroso, que en los bueyes, por efecto de la castración, pardea y pierde el brillo. Esta constancia de la coloración obscura no es, con todo, tan importante como otro carácter ig*ualmente frecuente, cual es una línea dorsal amari- llenta ó blanco-rojiza, que, más ó menos ancha, m-'S ó menos extendida, se presenta en casi todas las reses castellanas, des- tacándose perfectamente sobre el pelaje negro ó pardo muy obscuro. Al ver esta marca natural, ¿cómo no recordar la línea blanca que los autores antig'uos asig-nan al Bos 'primigenius? Después de la negra, la capa roja es la más frecuente en este tipo bovino; pero se observa que donde más reses rojizas hay es en la parte septentrional del antig-uo reino de León y en toda la parte lindante con las provincias habitadas por el tipo de cuernos larg-os y levantados, lo cual hace pensar en la existencia de repetidos cruzamientos. Cuándo tuvieron lug-ar éstos no es fácil averig-uarlo, pero de que los hubo no hay duda, pues solo á ellos pueden ser debidas las varias sub-razas que junto á las tres razas ó tipos principales existen en nues- tro país. Una particularidad que acaso teng-a interés, es la de que los citados toros rojizos presentan con mucha frecuencia una cornamenta defectuosa; muchos la tienen demasiado caí- da, y este defecto hace que se les dedique al trabajo aun sin castración previa, siendo preferidos, por lo menos en Madrid, para el acarreo de ladrillos, por lo sufrido de su color. Sin extenderme más sobre este punto, creo que con lo dicho basta para poder suponer que los actuales toros del centro de la Península proceden de una especie salvaje primitiva, la cual, si no era el Bos primigenius mismo, descendía directa é inmediatamente de él. La separación de esta forma y la que en domesticidad tuvie- ron celtíberos y romanos, ó hablando con más exactitud, la retirada de la seg"unda hacia el norte, no debió tener lug"ar hasta la invasión musulmana, cuando los cristianos, con sus g-anados y demás bienes, buscaron un refug"io en la reg'ión pirenaica. El g-anado doméstico sig'uió á sus dueños, mientras los toros salvajes sig-uieron vagando por los campos, siendo su caza deporte favorito de moros y cristianos durante toda la Edad Media. Más tarde, á medida que fué avanzando la recon- quista y que los bosques y los prados pasaron á ser sotos de propiedad particular, es natural que los propietarios se pre- 78 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA ocupasen de g-uardar y domesticar á medias las reses que en sus fincas se encontraban. Así debieron nacer las ganaderías; la más antigua que se conoce, la de Pedraja del Portillo, per- teneciente hoy á Valdés, solo data del sig-lo xv. Preséntase aquí una cuestión importante, cual es la referen- te á las causas que hayan podido motivar la diferencia de ta- maño entre el g-anado navarro y el gallego, de escasa alzada el primero y de gran talla, por regla general, el segundo, á pesar de derivarse ambos, según toda probabilidad, de un mis- mo tipo primitivo. La dificultad, sin embargo, desaparece en cuanto se considera que el ganado navarro es ganado de mon- taña, mientras en Galicia los bueyes de mayor alzada se crían en los puntos más llanos y casi siempre pantanosos; y si esta explicación, referente, ala diferencia del medio, no satisficiera, aún podríamos suponer que los bueyes gallegos descienden del ganado que en aquella parte de España había ya en tiempf) de los suevos, y que los de Navarra tuvieron su origen en l;i emigración motivada por los árabes. Es bien sabido, en efecto, que en la Península el traslado de sur á norte inñuye desfa- vorablemente sobre la alzada del ganado vacuno. No es la separación de los dos tipos que hasta ahora nos han ocupado lo único que en este asunto debemos á la invasión árabe; probablemente los musulmanes contribuyeron también á la formación de la tercera forma étnica, ó sea del toro anda- luz. Aseméjase éste al castellano en su cornamenta, pero se distingue por ser más pequeño, más delgado y más alto de grupa; las capas más frecuentes son la negra y la pía ó «be- rrenda», es decir, manchada de blanco y negro ó de blanco y rojizo, y también abunda bastante la alazana. En Arabia, en el Asia Menor y en casi todo el norte de Áfri- ca, existe precisamente una raza bovina que presenta caracte- res muy semejantes á estos; la alzada es reducida, los miem- bros proporcionalmente largos, el cuerpo enjuto y la grupa elevada; los cuernos, generalmente finos y cortos, faltan á ve- ces, y el pelaje es pío tan comunmente, por lo menos, como de un color uniforme. No me parece absurdo que esta raza, que en los antiguos monumentos tebanos aparece ya represen- tada además de los bueyes de cuernos largos, fuese traída por los árabes á España y cruzada con los toros indígenas. La in- ñuencia que sobre la agricultura en general ejercieron los sa- DE HISTORIA NATÜKAL. T5& rracenos durante su estancia en la Península, da más verosi- militud á esta suposición, que explica de un modo bastante satisfactorio el origen del tercero de los tipos bovinos más im- portantes. Tales son las conclusiones que de mis investig-aciones de- duzco. Considerando que algunas de ellas se fundan solamen- te en hipótesis, probable es que con el tiempo sean refutadas; pero aun así y todo, siempre tendré la satisfacción de haber contribuido á dirigir el interés científico hacia el animal más popular en España. El Capirote («Sylvia atricapilla» L.) de Canarias D. PABLO GRAMAS. Este bonito pájaro es sedentario y común en toda la Penín- sula; pero donde sobre todo abunda, alegrando los campos, es en las islas Canarias. No voy á dar la descripción de la especie típica, que se con- signa en todas las obras de Ornitología, ni de la variedad Hti- neckenii Jardín, que es el capirote tocado de Tenerife y la Pal- ma, cuyos caracteres pueden verse en el trabajo del Sr. Cabre- ra y Díaz sobre las aves de este archipiélago (1). Mi objeto se limita á comunijcar algunas observaciones propias sobre el pá- jaro asunto de esta nota. El capirote habita los bosques y jardines de Tenerife y demás islas Canarias y Madera, distinguiéndose por su agilidad y ca- rácter alegre. Muy rara vez baja á tierra, y huye de las mira- das indiscretas, escapando con facilidad á lo más espeso de los bosques; su vuelo es sumamente rápido y directo, apretando las plumas contra el cuerpo, lo que le hace parecer más es- belto. He observado un capirote que por espacio de alg'unos años se posaba en el torreón del mirador de mi casa, dentro de la misma población de La Orotava, y se pasaba cantando desde las nueve á las once de la mañana, desapareciendo luego hasta, el día siguiente, casi siempre á la misma hora; esto sucedía por (1) Anal. Soc. esp. de Hist. naí., ser. n. t. xíii, 189o, y. 161. m BOLETm DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA los meses de Abril á Mayo, no habiéndole visto en los demás. Lleg-ü á familiarizarse tanto conmig-o que no huía, como en los primeros días. El canto del capirote se oye en los jardines, cerca de las ca- sas; es armonioso, de notas llenas, aflautadas y sonoras. El que se posaba en mi casa lanzaba varias notas ag-udas y suaves, alternadas, terminando con otras, mas sonoras y aflautadas, en que ponía todo su esfuerzo. La hembra solo produce un grito, no desagTadable, que se puede traducir por la sílaba tack re- petida. El Sr. Berthelot dice que es el capirote uno de los emi- nentes cantantes de las islas Afortunadas, y añade: «Tiene, á veces, acentos apasionados que conmueven todas las fibras del corazón, cuando se escucha á esta ave en las bellas madrug-a- das en que la tierra, todavía húmeda con el rocío de la maña- na, trae á nuestros sentidos toda su frescura y sus perfumes. Es sensible, solo, que este canto sea tan corto; pero, felizmen- te, el pájaro lo repite después de una corta pausa» (1). Es el capirote una especie solitaria é inofensiva; no molesta á las demás aves; siempre se la ve sola, en continuo movimien- to, saltando con facilidad por el ramaje; baja á tierra cuando disting'ue alg"una oruga, la que come con bastante gusto, y también es muy aficionada á las frutas. En mis excursiones, en las que he observado mucho este pájaro, siempre he adver- tido su predilección por toda clase de fruta, como son g'uaya- bos, higos, tomates, etc. Anida dos veces al año, en los meses de Mayo y Julio, en los árboles de los jardines, y particularmente en los naranjos, pre- firiendo lo más espeso del ramaje; también he visto sus nidos en pequeños arbustos entrelazados. La construcción es ligre- ra; las paredes y el fondo, muy delg-ado, están compuestos de hojas y hierba seca entretejida con tela de araña. La puesta es de cuatro huevos, de cascara lisa y reluciente, color de carne, con manchas y salpicaduras pardo-rojo. El macho y la hem- bra cubren alternativamente; por lo regular el macho se echa al medio día, y lo demás del tiempo lo pasa cerca del nido cantando á su compañera, á la cual también trae el ali- mento. Se domestica muy fácilmente. Tuve un macho por espacio (l) S. Berthelot: Mes oiseauce chanteurs. Paris, 1877, p. 128. DE HISTORIA NATURAL. 81 de once años alimentándole con hlg-os secos y patatas cocidas, que comía con sumo g-usto. Se ve en Canarias con mucha frecuencia este pájaro en jau- las, apreciado por su ag-radable canto, lleg-ando alg-unos á sil- bar aires sencillos; recuerdo uno que ejecutaba parte de la es cala cromática, por oírsela tocar todos los días á su amo, que estaba aprendiendo la flauta; pero nunca pasaba de la mitad, y alg^unas veces parece que se le olvidaba, pues no daba sino una ó dos notas. Preocupaciones populares y noticias respecto de algunos animales DON CELESTINO GRAINO CAUBET. 11. Los OSOS de Asturias. El que haya tenido ocasión de hablar con alg^ún cazador más ó menos auténtico de osos, seg'uramente le habrá oído ocuparse de dos especies distintas por su corpulencia: una de tamaño g-rande y mucha fortaleza, de movimientos relativa- mente pesados, y digo relativamente, porque acostumbrados como todos estamos á ver estos animales en las calles y pla- zuelas, tenemos la idea de que son por extremo torpes y pere- zosos, sorprendiéndonos cuando se los ve en libertad por la agilidad y destreza con que á veces caminan por terrenos poco menos que intransitables. Su alimentación es exclusiva- mente veg-etal; no ataca al hombre si no se ve fuertemente acosado y herido, y hace pocos destrozos en el g'anado aun es- tando hambriento. La otra supuesta especie es más pequeña, menos gruesa y más ágil; ataca teniendo hambre al ganado y -aun á las personas, y hace siempre frente á los cazadores, por lo que su caza es sumamente peligrosa. Atendiendo á estas diferencias en caracteres y costumbres, es g-eneral en el país la creencia de que existen dos clases de osos: los osos carniceros y los osos herbívoros. A la g-alantería de mi amigo D. José Cueto debo el haber podido estudiar dos individuos tipos de estas pretendidas espe- cies, cazados ambos muy pequeñitos (de cuatro á seis meses) T. IV.- Febrero, 1904. 6 82 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA con otros dos que se hallan en poder del conocido domador de fieras Sr. Malleu, á quien fueron vendidos, ó en el parque del Retiro de Madrid, conservando los primeros el Sr. Cueto du- rante dos años, en cuya época me los reg-aló á mí. A pesar de haberse criado juntos, uno se disting-uió siempre por su carác- ter apacible, comiendo de la mano del g-uardián y poniéndose en dos patas; estaba mucho más desarrollado que su compañe- ro, macho también, que se distinguió por su carácter díscolo y salvaje, que no inspiró jamás confianza á nadie; era bastante más ágil que el otro, pero no lleg-ó á tomar alimento alguno de la mano de su guardián, que tampoco se hubiera atrevido á dárselo, ni jamás lleg-ó á comer en presencia de ning-una persona. También el color varía algo en los dos tipos: en el grande es más rojizo, al paso que en el pequeño es castaño obscuro con una faja pequeña transversal más clara encima de los hombros. En cambio en la dentición no hay diferencia algu- na, ni pequeña ni grande. ¿Pueden las indicadas diferencias de talla, color y carácter, considerarse suficientes para fundar en ellos dos especies, ó por lo menos dos variedades? No me creo con autoridad bas- tante para contestar categóricamente á esta pregunta; pero me inclino á la negativa, pues el color varía algo en estos animales, y la talla y el carácter pueden depender en el esta- do salvaje de sus condiciones de vida, y en el semi-doméstico en que se hallan los ejemplares citados, del trato que hubie- sen recibido ó de alguna herida ó golpe recibidos al cazarlos. Me limito á exponer esta diferencia é impresiones, y someter- las á la opinión de mis consocios por si fuera de algún interés y alguno puede contestar con más seguridad. III. Una variedad del «A Icedo ispiday> L. Nuestro ilustrado consocio D. Fibicio Hierro me remitió un ejemplar de esta especie llamándome la atención sobre su pico, que es negro completamente. Como todos los individuos cazados en Asturias que hasta la fecha he visto, que son muchos, tenían invariablemente ne- gro el pico en su parte superior y rojizo en la inferior, llamo DE HISTORIA NATURAL. 83 la atención á mis consocios sobre esta particularidad, rogán- doles se fijen en ella y me den alguna noticia para inducir si se trata de alguna variedad castellana. El citado ejemplar fué cazado en Osorno (Falencia). Especies nuevas de crisidldos POR D. RICARDO GARCÍA MERCET. Cleptes nigrita nov. sp. Submediocris, cinereo-alboque pilosa; capite, thorace, femo- ribusque Isete cyaneis, plus minusve violascenti-vel virescenti- cyaneis; abdomine nigro-piceo. Facie convexa, sat sparsim punctata, medio canaliculata, canalicula usque ad stemma anticum continuata; genis brevibus, convergentibus; antennis nigris, scapo cyaneo; pronoto convexo, sat punctato, parte postica in medio parum impressa, intra marginem posticum serie transversa obsoleta punctorum prsedito; mesonoto, scu- tello, nec non postscutello sparsim punctatis; metanoto irregu- lariter crasse rugoso, rugse in basi área subrotundata forman- tes; mesopleuris supra levibus infra sparsim punctatis, haud transverse rugulosis; metathoracis dentibus postico-lateralibus minutis, subacutis. Pedibus: coxis, trochanteribus, femoribus- que cyaneis; tibiis anticis testaceo bnmneis, reliquis tarsisque nigro brunneis. Alis subhj'alinis, veuis fuscis, tegulis cyaneis, nitidis. Abdomen sat-breviter ovatum, depresso-convexum, ni- tidum, subtilissime punctatum, segmento primo fere Isevi. cr'. Long. 6 mm. Patria: España, Sierra Gallina, en la provincia de Cádiz. (M. de la Escalera.) Esta especie pertenece al grupo del C. semiaiirata L. y C. pa- llipes Lep. Se diferencia de esta última por la coloración del abdomen y las patas; por la puntuación de la cabeza, pronoto y mesonoto, que es mucho más espaciada que en el C. 'palli- pes L., y por la estructura de las mesopleuras, que no son ru- goso-estriadas transversalmente, sino simplemente punteadas. La serie de puntos del borde posterior del pronoto está mu- cho menos acusada que en el C. pallipes. Todos estos caracte- res diferencian también la nueva especie del C. semiaurata L. 84 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA De las especies de abdomen negro, como el C. Moramtzi Rad. y el C. nitidula F. var. nigricans Buyss., se diferencia mucho más todavía, pues ambas pertenecen al g-rupo del g-énero que no presenta surco ni serie punteada en el borde posterior del pronoto. Mayor parecido de estructura que con las anteriores, aunque no de coloración, debe ofrecer la nueva especie con el (1. cero- sa Forst., que presenta ya desvanecida la serie de puntos del surco posterior del pronoto y una fosita ó impresión delante de este canalito. La puntuación del pronoto, mesonoto, escu- dete, postescudete y mesopleuras debe ser muy semejante en ambas especies, así como la conformación del abdomen. Sin embargo, una y otra se diferencian bien: el C. cerosa Forst. tie- ne la frente, el vértice, el pronoto, el dorso del mesonoto y el escudete, de color de fuego dorado, y el abdomen con los dos primeros segmentos testáceos y el tercero rojo testáceo con solo el borde apical negro píceo; su pubescencia es neg-ruzca. El C. nigriia es blanco pubescente, el color de la cabeza y tórax es azul y el del abdomen neg-ro de pez, ligeramente pardusco sobre el borde de los primeros segmentos. Creo útil para los entomólogos españoles presentar en clave dicotómica los caracteres distintivos de las especies del género Cleptes que se han encontrado hasta ahora en nuestra Penín- sula y que poseo en mi colección. He aquí el cuadro para cla- sificarlas: \. Pronoto sin surco transversal de puntos en su borde pos- terior C. Afra Luc! Pronoto, en su borde posterior, con un surco ó canalito transverso, bastante profundo y más ó menos punteado, que recorre el semianillo en toda su anchura 2 2. Pronoto con un surco long-itudinal que va del borde poste- rior al anterior; cabeza, pronoto, mesonoto, escudete y postescudete de fuego-dorado en -t^ y Q C. Aheilld Buyss Pronoto sin surco longitudinal ó á lo sumo con una impre- sión en la parte anterior del canalito transverso; cabeza y tórax azules en el o^ 3 3. Mesopleuras punteadas, pronoto impresionado en la base, abdomen neg-ro, en óvalo corto C. nigrita nov. sp. DE HISTORIA NATURAL. 85 Mesopleuras punteado-rug-oso-estriadas, pronoto sin impre- sión en la base, abdomen en óvalo alg-o alarg-ado ... 4 4. Pubescencia de la cabeza neg-ra, abdomen en su mayor parte testáceo, borde apical de los seg-raentos 3-4 sin re- flejos azules, apófisis de las caderas anteriores dentifor- mes C. semiaurata L. Pubescencia de la cabeza blanquecina, parte neg-ra de los seg-mentos 3-4 del abdomen con reflejos azules, apófisis de las caderas obtusas C. paUÍ2)es Lep. Holopyga gloriosa F. var. intermedia var. nov. Typo simillima: pronoto, mesonoto, scutello, abdominisque, dorso ig-neo-auratis; postscutello atque metatliorace cya- neis. a" Q. Patria: España, Madrid! Montarco! El Escorial! Los Molinos! Esta variedad establece el tránsito entre el tipo, que presen- ta el pronoto, mesonoto, escudete y postescudete de faeg"o-do- rado y la var. ignicollis Dhlb., que solo tiene de este color el pronoto y mesonoto. Hedychridium auriventris nov. sp. Mediocre, robustum, parce cinereo-alboque pilosum; facie, pronoto, mesonoto, scutelloque viridi-subauratis; vértice, post- scutello et metathorace cyaneis; mesopleuris viridi-cyaneis; abdomine Ig-neo-aurato. Cavitate faciale planiuscula, lateribus dense punctatis; g-enis fere nullis; antennis teniiibus, nigro- fuscis, scapo viridi-aurato, articulus tertius brevis articulo cuarto vix long"ior. Pronoto mesonoto valde breviore; metanoti dentibus postico-lateralibus longis, acutis. Vértice, pronoto, mesonoto antice, scutelloque punctato-subreticulatis; postscu- tello crasse punctato. Alis fere hyalinis, teg-ulis fusco brunneis. Femoribus cyaneo-viridi-auratis; tibiis tarsisque rufo-testaceis, tarsorum articulis ultimis infuscatis. Abdomen parum conve- xum, leviter carinatum, concinne punctulatum; seg-mentis 2-3 basi nigTO- señéis, seg'mento tertio haud incrassato, marg-ine apicali arcuato, summo marg-ine pallide pellucidulo, disco te- nuissirae sinuato. Ventre nitido, ig-neo-aurato, sat punctato, breviter cinereo-piloso; seg-mento secundo viridi-aurato, nig-ro- seneo marg-inato. 9. Long-. 6 mm. 86 boletín de la. REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA Patria: España, Los Molinos en la provincia de Madrid, 14 Julio 1902, un ejemplar! Esta especie, por los caracteres expuestos, se distingue fácil- mente de todas sus congéneres, incluso el H. heliophilum Buyss., de vientre dorado verdoso, según las descripciones, pero que presenta la cavidad facial profunda, el pronoto tan largo como el mesonoto, el borde apical del tercer segmento del abdomen engrosado, etc., etc. Chrysis succincta L. var. ignifacies var. nov, Ch. succincta L. var. Germari Wesm. valde similis. Facie tota, fronte, pronoto antice, mesonoto et scutello Ígneo auratis. Pleurae, postscutello et metanoti dentibus postico-late- ralibus viridis subauratis. Cavitate faciali igneo-aurata , sat profunda et polita, lateribus punctato coriácea, superne con- vexa, non marginata. Antennarum articulis tribus primis aeneo-auratis, tertio longo, quarto quintoque siraul sumptis sequilongo. Metanoti dentibus postico-lateralibus fortibus, mi- nus acutis quam in typo. Abdominis segmentis dorsalibus sub- tilius punctatis quam in Cli. succincta var. Germary Wesm. Ventre nigro-seneo, segmento secundo, ápice virescenti. 9. Long. 7X-8 mm. Patria: España, Montarco, en la provincia de Madrid, 12 Ju- lio 1903, dos ejemplares! Aunque por el conjunto de sus caracteres la variedad que acabo de describir se aparta bastante del tipo y de sus varie- dades hasta ahora conocidas, no creo que pueda constituir una especie nueva. Tengo en mi colección más de cuarenta ejem- plares de la Ch. succinta L. y sus variedades, y he podido observar que este crisídido, por la coloración general, puntua- ción, longitud relativa y colorido de los primeros artejos de las antenas, color del tórax, forma de los ángulos postico-laterales del metatórax é intensidad de la puntuación de todo el cuerpo, es muy variable. Ninguna de las variedades hasta ahora cono- cidas tiene la cara de fuego dorado, pero no creo que este ca- rácter pueda considerarse específico. Chrysis succincta L. var. Alicantina var. nov. Chrysis thoracica Buys. et Ch. succincta L. var. Germary Wesm. valde similis et affinis. DE HISTORIA NATURAL. 87 Elong-ata, miniis robusta, minus convexa et mag-is subtiliter punctata quam Ch. succincta L. var. Germary Wesm. Cavitate faciali cyanea. Iseve, nítida. Pronoto toto, mesonoto et scute- Uo ig-neo-auratis. Postscutello et macula mesopleurarum viri- di-auratis. Metathorax cyaneus. Alis fere hyalinis, cellula ra- diali paulo infuscata; teg-ulis nigTO aeneis. Abdominis seg-men- tis dorsalibus ig"neo-auratis; seg"mento primo, ápice viridi-mar- g-inato, truncatura antica Isete-cyanea, tertio margo apicali viridi-aurato, apiculo centrali termiuato. Ventre cyaneo, nigro raaculato, 9. Long*. 6 mm. Patria: España, Alicante, 4 Junio 1903! Esta variedad, por su coloración, debe ser muy parecida á la Ch. thoracica Buyss. (de Argelia), que no he podido ver; pero ofreciendo la especie arg-elina el extremo apical del tercer seg-mento del abdomen cuadriaug-uloso (seg-ún la descripción del autor: Species des Hyménoptéres , tomo vi, pág-. 406), no pue- do asimilarla á ella. El insecto que he descrito, por la confor- mación del tercer seg-mento del abdomen y otros caracteres — cavidad facial, dirección de las mejillas, long'itud relativa de los artejos de las antenas, etc. — es más bien una Ch. succinc- ta L., entre cuyas variedades la incluyo; pues me inclino mejor á considerarla como tal que á separarla como especie nueva. La Ch. thoracica Buyss. pertenece al subg-énero Gonochrysis; la Ch. succincta var. A Jicantina es una Monochrysis. Chrysis (Tetrachrysis) Escalera! nov. sp. Mediocris, ang-ustula, sat convexa, parce cinereo-alboque pilo- sa, viridi-subaurata; macula frontali, vértice pone ocellos, pro- noti truncatura antica, eolio, mesonoti área media, seg-mento- que abdominali secundo basi medio et dorso nec non prope ápice cyaneis; seg-mento tertio viridi-cyaneo. Cavitate faciali planiuscula, transverse striata, lateribus punctato-coriacea, superne abbreviatim marg-inata; g-enis sat long-is, converg-enti- bus, articulo tertio antennarum circiter £equilong-is; clypeo vi- ridi-aurato, breviter sinuato; antennis tenuibus, long-is, fuscis, articulo primo (scapo), secundo atque basi tertii viridi-auratis, tertio sat long-o quarto-quintoque simul sumptis sequilong-o. Pronoto brevi sat convexo antice medio late impresso; meta- noti dentibus postico-lateralibus mediocris, robustis, subacu- tis. Capite, thorace, segmentoque abdominali primo g-rosse irre- 88 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA gulariter punctatis. Alis fere hyalinis, cellula radiali lanceo- lata subcompleta, teg-ulis viridi-auratis. Abdomen elong-atum, sat convexum; segmento secundo dorso subtilius punctulato, lateribus crasse punctatis, carinula mediana parum distincta; seg-mento tertio prope médium concaviusculo, depressulo, la- teribus ante dentes exteriores sinuatis, supra seriem calloso et fortius punctato; serie anteapicali distincta in medio, foveolis cyaneis, magnis, lateralibus confluentibus; dentibus quatuor triangularibus, acutis, in arcum dispositis, centralibus duobus parum long'ioribus, mag-is acutis, haud recurvis, emarg-inatu- ris profunde arcuatis, centrali externis paulo angustiore. Ven- tre pedibusque auratis, illo segmento secundo basi nigro maculato, tarsis rufo-fuscis. Q. Long. ñ^-l mm. Patria: Akbes, en Siria, Junio 1902, un ejemplar. (Martínez de la Escalera!). Dedico esta especie á nuestro consocio D. Manuel Martínez de la Escalera, entusiasta naturalista, á quien debo un buen número de Mutílidos y Crisídidos de Siria, Persia, Camerones, Méjico y España, con que se ha enriquecido mi colección. Chrysis (Hexachrysis) Dusmeti nov, sp. Mediocris, elongata, subparallela, parum robusta, albo pilo- sa. Fronte, pronoto, mesonoti lobis lateralibus, scutello, post- scutello et metanoto viridi-subauratis; vértice, macula in stemma, mesonoti área media, squamulis segmentoque abdo- mini terti violascenti-cyaneis; segmento primo basi nec non apicem versus viridi-cyaneo, margine apicali igneo aurato; segmento secundo basi usque ad médium cyaneo-violaceo, fascia apicali ampia igneo-aurata. Capite submediocre, rotun- dato, cavitate faciali parum profunda, punctato-coriacea, me- dio levi et lougitudinaliter canalicülata, lateribus argentéo- sericea, superno flexuoso marginata, margine utrinque brevi- ter ramulosa; clypeo viridi-subaurato, medio carinato, centro triangulariter exciso; genis brevibus articulo 2." antennarum aequilongis; antennis fuscis, articulo primo viridi-aurato, ter- tius brevis secundo paulo longior. Pronoto brevi, antice medio lougitudinaliter leviterque sulcato, crasse et irregulariter punctato; mesonoto minus dense punctato; scutello et post- scutello modice punctulatis; metanoti dentibus postico-late- ralibus brevibus, subacute-triangularibus. Alis paulo infus- DE HISTORIA NATURAL. 8& catis; cellula radiali fere completa, ápice breviter aperta. Pedibus viridi-cyaneis, tarsis brunnescentibus articulo primo sordide albido. Abdomen elong-atum, parum convexum, seg- mentis ómnibus fere sequaliter punctatis, minus crasse et den- sius punctatis quam pronoto; seg-mento secundo carinula me- diana sat distincta; tertio in basi transversaliter concaviiisculo, supra seriem leviter calloso, foveolis vix immersis, parvis, sub- rotundis, circiter 14, per carinulam medianam breven inter- ruptis; marg'ine apicali brevi, quadridentato, dentes omnes breves, obtusis, haud arcuatis, fere sequilong-is, internis parum long-ioribus, emarg-inaturis arquatis, emarg-inatura centrali an- gustiore profundioreque quam externis, margine laterali ante dentem exteruum sinuata et prope basi ang-ulo parvo forman- te. Ventre viridi-cyaneo. Q. Long. 8 mm. Patria: El Cairo, en Egipto. (M. de la Escalera.) Esta especie, por los caracteres que acabo de señalar, me parece que puede distinguirse bien de las demás paleárticas del g-énero. Se la dedico al distinguido naturalista D. José M. Dusmet, que tan interesantes trabajos sobre liimenópteros de España viene publicando. Notas sobre los Pirgomórñdos (Pyrgomor'plddm) DON IGNACIO bolívar. Con motivo de la revisión que hecho de esta familia para el Genera insectorum que publica Mr. Wytsman, de Bruselas, he reunido numerosas notas acerca de estos insectos, gracias á haber examinado las colecciones de los principales Museos, proponiéndome darlas á conocer en las publicaciones de nues- tra Sociedad, donde lo fué la monografía de esta familia en el año de 1884, con lo que podrá ser consultada con fruto nuestra Revista para el conocimiento completo de éste grupo hasta el día. Al poco tiempo de aparecer aquella monog-rafía en el tomo XIII de nuestros Anales, publicó ya el Dr. Karch, de Berlín, unas importantes adiciones (1) con los materiales del (1) Beitrüge zu Ignacio Bolivar's, Monografía de los Pirgomorjlnos (Madrid 1884) (Entomol. Nachrichten, Jahrgang, xiv (1888), n.°2i, 2'2 y 23. 90 BOLETÍN DE LA. REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA Museo de Berlín que yo no había podido examinar en aquella fecha, y posteriormente diversos autores han dado á conocer nuevas especies, con lo que el número de ellas ha aumentado considerablemente, oblig-ando á los que estudian estos insectos á consultar muchas publicaciones para verificar la determi- nación de cualquiera especie, y faltando por de contado claves comparativas de las especies que faciliten aquella tarea. Por esto me parece que estas notas podrán ser de alg-una utilidad para los que se dedican al estudio de los ortópteros. I. Subfam. Chrotogoninse. Tenuitarsus g-en. nov. Género afin al Chrotogonus Serv. , con el fastig-io declive ó sea en plano oblicuo, de modo que el vértex se continúa in- sensiblemente con la quilla frontal; las tibias posteriores con larg-os calcáneos encorvados y los tarsos del mismo par de pa- tas muy delg-ados. 1. T. Revoili sp. nov. Pallidus parce fusco-maculatus, sub- tus pallidus. Vértex marg-inibus plicatulis. Oculi globosi, in- fere tantum subang-ulati. Frons subperpendicularis , rug-osa; costa ante ocellum sulcata. Antennse filiformes, articulis api- calibus confasis, connatis. Pronoti prozona marg-ine plicato fus- co vario, disco maculis raris fuscis. Elytra ang-usta fusco-ads- persa, vena ulnari nodis parvis fuscis ornata. Alee hyalinse, limpidse. Valvulse inferiores ovipositoris latero externo dente armatse. Long-. corporis Q 15; pron. 3; elytr. 13; fem. ant. 3; interm. 5,5; post. 9,5 mili. Loe. País de los Somalíes. Revoil 1881, Museo de París. Este género presenta el aspecto de un Leptoscirtus, parecién- dose también á estos insectos por la long-itud de los calcáneos de las tibias posteriores que exceden la del metatarso; pero la estructura del vértex rodeado por las sienes, y la disposición del prosternen, cuyo borde es dilatado como en los Chrotogonus y forma una especie de barbuquejo en el que es recibida la parte inferior de la cabeza durante el reposo, no dejan lug-ar á duda respecto á su filiación entre los pirg-omórfidos. La posición del vértex ó más bien del fastig-io ó porción an- terior de aquél es notable, porque vista la cabeza de lado no DE HISTORIA. NATURAL. 91 forma el vértex áng"ulo ag-udo con la frente como en los in- sectos de esta familia, sino que ocnpa una posición oblicua y sirve de transición entre la parte superior de la cabeza y la frente, resultando un perfil redondeado que hace se asemeje la cabeza de este insecto á la de un edipódido. Otras particularidades interesantes presenta además este g-énero, y entre ellas merece sobre todo enumerarse la dife- rente longitud que tienen las patas anteriores y las interme- dias, por ser estas últimas notablemente más larg-as que las primeras, y también la disposición de los espolones de las ti- bias posteriores que son más larg-os que el primer artejo del tarso y están encorvados. De ellos el infero-externo es tan larg-o como los internos y más larg-o que el supero-externo. El insecto vivirá probablemente en los desiertos arenosos, debiendo servirle la disposición tan característica de sus patas posteriores para encontrar fácilmente punto de apoyo en el terreno movedizo, pues extendidos los calcáneos en diversas direcciones formarán juntamente con el tarso como una ex- tensa mano abierta que fácilmente ha de encontrar el necesa- rio apoyo para el salto. Chrotogonus Serville. Las especies de este g-énero son más numerosas de lo que se creía, como lo demuestra las muchas descritas reciente- mente, pero también es posible se reduzcan alg'o por reunión de alg*unas que difieren solo por caracteres de escasa impor- tancia y que pudieran no ser constantes. Hay que tener en cuenta además un factor de importancia en la variabilidad de estos insectos, cual es el del desarrollo de los élitros y de las alas; una misma especie puede presentar dos formas diversas por lo que á esto respecta, la macrópiera y la Ivaquiptera , por lo que no se pueden fundar diferencias específicas en el ca- rácter referido si no va acompañado de otros complementarios. La circunstancia de haber reunido g-ran número de ejempla- res y de conocer de visn todas las especies, á excepción de al- g-unas descritas últimamente por Mr. Kirby, me ha permitido apreciar las variaciones á que me he referido , así como recti- ficar alg'unas de las apreciaciones que hice en la monog'rafía, sobre todo por lo que respecta á las especies descritas por Blanchard en la suya de los OmmexecJm, cuyos tipos, que se 92 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA conservan en el Museo de París, he podido estudiar g-racias á la amabilidad del ilustre profesor Bouvier y de M. Robert du Buysson. Cuadro para la separación de las especies. 1. Corpus plus minusve alatum. 2. Alee perfecte explicatse elytris superantes vel haud bre- viores. 3. Alee obscure infumatse. 4. Pronoto postice rotundato 1. fumosus^ol. 2. meridionalis Sauss. 3. rotundatus Kirby. 4. Pronoto postice obtusang-ulato . . . 4. abyssimcus sp. n. 3. Alee lirnpidíe vel coerulescentes. 5. Statura parva. Elytra apicem femorum haud atting-entia. 5. pallidus Blandí. 5. Statura majore. Elytra apicem femorum atting-entia vel superantia. 6. Intervallo loborum mesosternalium 9 transverso. 7. Alae dilute coerulescentes. Pronoti tuberculis lateralibus prozonae parvis 6. Sciidderi Bol. 7. Alae hyalinse. Pronoti tuberculis lateralibus prozonas de- pressis valde productis 7. Se7ieffalensis Kvayiss. /. macroptera. 6. Intervallo loborum mesosternalium long-iore quam latiore vel subquadrato. 8. Alee elytris sequantes. Species asiática.. 8. Irevis sp. n. 8. Alse elytris superantes. 9. Intervallo loborum mesosternalium Q subquadrato. Sta- tura minore. Species Africte sequatorialis 9. Lameeri sp. n. 9. Intervallo loborum mesosternalium distincte long"iore quam latiore. Statura majore. Species Africíe orien- talis 10. Savignyi Burm. 2. Alse plus minusve explicatse sed elytris distincte bre- viores. 10. Alee explicatse ad médium femorum extensse. Elytra plus minusve explicata. DE HISTORIA NATURAL. 93 11. Alse elytris parum breviores. Intervallo loborum mesos- ternalium Q subtransverso. 12. Elytra abdomine fere toto teg-entia. 13. Alse levissime infumatae 11. incertus Bol. 13. Alae hyalinse 12. ^r«c«7«.? Blanch. 12. Elytra abdomine breviora 13. irachijptenis Blanch. 11. Alse elytris dimidio breviores. Intervallo loborum mesos- teriialium long-iore quam latiore. 10. Savi ff ni/i Biirm. f. brachyptera. 10. Alse brevissimse vel nullse. 14. Elytra explicata, médium abdominis atting-entia vel su- perantia, intus incumbentia. 15. Elytra abdomine toto vel fere toto teg-entia. 16. Corpore valde depresso, intervallo loborum mesosterna- lium distincte transverso. . . 14. homalodemaWídi.n<i\\. 16. Corpore minus depresso, minus lato: intervallo loborum mesosternalium leviter transverso. 17. Pronoto valde rug-oso, tuberculato. 15. luguhris Blanch. 17. Pronoto leviter rug'oso, metazona liaud rugosa 16. liasjñs Blanch. 15. Elytra vix pone médium abdominis extensa. 18. Species asiaticse. 19. Statura minore 17. oxi/pierus Blanch. 19. Statura majore 18 . Saussurei Bol. 18. Species africanse. 20. Statura majore 7. Senegalensis Krauss. 20, Statura minore. 21. Pronoto prozona rugís duabus transversis instructo 9. Lameeri sp. n. /. brachyptera. 21. Pronoto prozona absque rug-is transversis 4. abyssinicus &^. n. f. brachyptera. 14. Elytra brevia raro seg-mento quarto abdominis atting-en- tia plus minusve lateralia. 22. Elytra intus subcontig-ua pronoto long-itudinis vel sub- long-iora, apicem versus reg-ulariter attenuata; vena ulnari recta. 23. Intervallo loborum mesosternalium cr" elong-ato, long-iore quam latiore. 94 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA 24. Pronoti metazona pTozona haud vel vix breviora, marg-i- ne postico obtusaiigulato. Intervallo loborum inesos- ternalium q-' valde long-iore quam latiere; intervallum lobonim mesosternalium intervallo loborum mesoster- nalium haud latius; Q intervallo loborum mesosterna- lium haud vel leviter transverso. 25. Elytra Q ante médium valde dilatata, campo mediastino ampliato. Intervallo loborum mesosternalium sub - transverso 19. occidentalis sp. n. 25. Elytra Q ante médium quam a basi leviter dilatata; cam- po mediastino haud ampliato. Intervallo loborum me- sosternalium quadrato 20. gabonicus sp. n. 24. Pronoti metazona prozona breviora, marg-ine postico sub- rotundato. Intervallo loborum mesosternalium q" vix long-iore quam latiore, Q distincte transverso; interval- lum loborum metosternalium intervallo loborum me- sosternalium valde latius 21. Rollini sp. n. 23. Intervallo loborum mesosternalium c/ quadrato vel sub- transverso, Q valde transverso. 26. Fastigium angustum, parabolicum, marg-inibus rotun- datis. 27. Statura majore. Capite supra Isete picto, maculis auran- tiis et prope oculos fascia nigra. Elytra cf longe acu- minata seg-mento quarto abdominis atting-entia 22. Bloyeti sp. n. 27. Statura minore. Capite supra fusco-testaceo. Elytra (/seg- mento primo abdominis haud superantia, breviter sed acute acuminata 23. Vdrelai sp. n. 26. Fastigium latiusculum antice et lateribus ang-ulatum. Statura majore. Capite supra fusco. Elytra Q longe acuminata segmento quarto abdominis attingentia, . . 24. MarshaUi sp. n. 22. Elytra intus remota raro contigua pronoto haud longiora; vena ulnari curvata. Ake nuUse. 28. Elytra margine interno recto 25. Rendalli Kirby. 28. Elytra margine interno arcuato vel sinuato. 29. Elytra plus minusve falcata margine interno ante apicem distincte sinuato 30. Elytra leviter falcata. Statura minore 26. hemipterns Schaum. DE HISTORIA NATURAL. 95 30. Elytra falcata, Statura majore.. 21. carinaitisKiThy. 29. Elytra oblong-a, margine interno rotundato. 31. Pronoti metazona margine postico obtusang-ulato. Spe- cies asiática 28. IrachypterMS Bol. 31. Pronoti metazona margine postico rotundato. Species africanse. 32. Elytra 9 minus brevia usque médium segmenti prirai abdominalis extensa 29. Distanti Kirby. 32. Elytra Q brevissima marginem posticum metanoti haud superantia 30. microptenis Bol. 1. Corpus apterum, fusco rufescens, albido-granosum. 31. Bormansi Bol. Sp. incertae sedis 32. Chr. Blanchardi Krauss.— Imperfecta- mente conocido. 1. Chr. fumosus Bol. El tipo de esta especie, que procedía de Monomotapa en el África Austral, pertenece á la colección del Sr. Brunner, de Viena, pero en la del Museo de París existen dos ejemplares de Kondoa recogidos por Mr. Bloyet en 1885, que me parece pueden referirse á esta especie. Las dos son hembras^ y, á las dimensiones propias de esta especie, reúnen los caracteres que señalé en la monografía. Las alas ofrecen unas areolas casi transparentes á lo largo de las áreas anteriores. El espacio interlobular del mesosternón es más ancho que larg'o y también algo estrechado hacia atrás. Posteriormente he visto dos ejemplares c/ y Q de la colec- ción del Museo de Hamburgo, que me ha comunicado con su acostumbrada amabilidad el Dr. C. v. Brunn de aquel Museo; estos ejemplares, que proceden de la coll. Stuhlmann y son de Mbusini (Usegua) 29, viii, 1888, concuerdan con el Chr. fu- mosus, y se distinguen de la Chr. Abyssinicíis Bol. por el pro- noto redondeado por detrás, con la metazona más corta que la prozona, órganos del vuelo mejor desarrollados y élitros bas- tante estrechos, de modo que su borde anterior es recto, sin sinuosidad después del ensanchamiento del área mediastiana, la que es solo algo más ancha á poca distancia de la base. El espacio mesosternal es transverso, sobre todo en la Q. Long. corp. rf 16; pron. 3,2; elytr. 14,5; fem-post. 7,5 mili. » 9 21; » 4 » 16 » » 9 » 96 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA Estos ejemplares son los citados. por von Brunn en Ostafri- kanische Orthopteren g-esammelt von Herrn Dr. Fr. Sthul- mann 1888 und 1889. Hamburg-, 1901. 2. Ghr. meridionalis Saussure. Transvaal: Zoutpansberg- (Distant). Esta especie ha sido descrita por Mr. de Saussure en la obra de Mr. W. L. Distant, publicada en 1902, «A Naturalist in The Transvaal», pág-. 262, tab. iv, fig". 5. Como esta obra no es muy conocida creo oportuno copiar la diag-nosis:. Gracilis, fulvo-g-riseus, fusco-umbratus; pedibus fusco-fas- ciatis. Costa facialis a latere visa tenuiter sinuata, haudang-u- latim incisa. Verticis rostrum sat prominulum, parabolicum, oculo plusquam dimidia latitudine superans. Pronotum mar- g"ine postico transverso, arcuato, haud lobato, tuberculis ni- g-ris 5. Prozona supra tenuiter tuberculosa; ejus partes 3 sequa- les. Metazona tantum rare tuberculata ac subtiliter g-ranulata. Lobi laterales fere rectang"ulatim deflexi ang-ulo postico rec- tang-ulo vel leviter retro-producto, haud lobato. Elytra ang-us- tissima abdominis apicem atting'entia, nig"ro-punctata, serie- bus tuberculorum nullis; área costali parum dilatata. Alee nig-rse. 9 Long". 21; pron. 4; fem. 9; elytr. 15; lat. 3 mili. This species is characterized by its narrow form, by its ely- tra being- narrow and not tuberculated, and by its pronotum having- the hind border not ang-ulated, but only arcuated, and less than in Ckr. /lemipterus. Difícil es conocer en qué se disting-ue esta especie del Cñr. fumosus Bol., ya que el autor no lo indica; la fig-ura representa una especie con los élitros mucho más anchos que los de cual- quiera otra especie, pero contra ella están las frases «g-racilis» y la de «elytra ang-ustissima» reiteradas en las observaciones en ing-lés «characterized by its narrow form, by elytra being- narrow», que demuestran la poca exactitud de la figura. Pero si se prescinde de esto y se atiende á la característica, nada hay en ella que no sea aplicable al C/ir. fumosus; así el borde posterior del pronoto redondeado, lo que es poco frecuente en los Chrotogomis, los élitros estrechos, con el área mediastina poco ensanchada y desprovistos de series de tubérculos, pues también esto último es característico del Chr. fumosíis, como DE HISTORIA NATURAL. 97 ya lo dije en la descripción (Mon. p. 42) «punctis callosis sub- indistinctis» j las alas pardo-neg'ruzcas. Así es que coloco esta especie á continuación de la anterior, con la sospecha de que probablemente no difiere de ella. 3. Chr. rotundatus Kirby. Report on a CoUection of African Locustidfe. Trans. ent. Soc. London, 1902. Parte i (april), p. 81. La descripción de esta especie tampoco permite apreciar las diferencias con el C/ir. fmnósiis. Se trata de una especie muy semejante, á juzg-arno solo por la descripción, sino por la frase «Apparently allied to C.fiimosus Bolívar». No se dice, sin em- barg'o, que las alas sean pardo-obscuras, pero es de suponer^ Por lo demás el mismo borde posterior redondeado del protó- rax \ la misma reducción de los tubérculos sobre las venas de los élitros, que aquí forman una sola fila (la de la vena ulna- ria) «Teg"mina with one central row of granules». Loe. Nyasaland: Fort Johnston (Rendall). 4. Chr. Abyssinicus sp. nov. Blanch. in coll. Supra ochraceo-fuscus, subtus pallidus nig"ro-punctatus. Ca- put ante oculos parum exsertum, rotundatum, a latere visum fastig'io dimidio oculorum haud long'iore; frons levitersinuata. Pronotum dorso rug-oso, carinis lateralibus subiudicatis, inter- ruptis ante médium coarctatis retrorsum valde diverg-enti- bus, carina media perspicua, prope marg'inem anticum gra- nulis duobus nig'ris; marg"ine postico obtusangulato, nig-ro, sparsim calloso; lobis lateralibus pallide tuberculatis atque nig-ro granosis, margine externo anguste pallido, antice valde sinuato, postice subrectangulato, ángulo immo hebetato. Eh-- tra ápice femorum superantia apicem versus angustata, venis nigro-nodosis atque vena ulnari tuberculis albidis instructa, área mediastina prope basim distincte ampliata. Alae fusc?e elytris breviores. Pedes antici crassiusculi. Intervallo loborum mesosternalium transverso. Pectus punctis nigris rotundatis instructum. Abdomen biseriatim nigro-punctatum ^f. Long\ corporis cf 16; pron. 3,5; elytr. 12; fem. post. 8 mili. Loe. Abyssinie, Dillon, Museo de París. Esta especie existe en la colección del Museo de París con T. IV.— Febrero. 1904. 1 98 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA el nombre de Abyssiniciis Blancliard, que no ha sido publi- cado. Es próxima ^Ifumosits BoL, del que se disting-ue por la forma ang-ulosa del borde posterior del pronoto, por sus alas un poco más cortas que los élitros y por la forma y escultura del pronoto. Considero como forma braquíptera de esta especie varios ejemplares de ig-ual procedencia y colector que existen tam- bién en el Museo de París, y cuya característica podría con- densarse así: Clir. Abyssinicus f. bracliyptera. Pronoto postice obtusang-u- lato. Elytra ad médium femorum extensa, acutiuscula. Alee brevissímfe, fuscfe ■¿'Q. Long-. corp. cf 14; pron. 3,2; elytr. 6; fem, post. 7,5 mili. » » g 22; >. 4,5; » 12; » » 9 » La forma del intervalo mesosternal es semejante á la del ejemplar alado, así como la del pronoto. En la Q el intervalo referido es como corresponde, dada la que tiene en los (f, esto es, ancha y redondeada á los lados. Las alas en la 9 no alcan- zan 5 mm. de longitud. 5. Ghr. pallidus Blanchard. La amabilidad de Mr. du Buysson me ha permitido exami- nar el tipo de esta especie y rectificar alg-unos'de los caracte- res que se la atribuían. El único ejemplar existente de esta especie es un individuo mal conformado, con el protórax al parecer no bien desarrolla- do en su mitad posterior, que resulta por esto redondeada ó casi truncada por encima y con los ángulos posteriores latera- les alg-o salientes hacia atrás; es liso en toda esta mitad poste- rior, pero en la prozona está provisto de tuberculillos y á los lados armado de dos g-rnesos tubérculos deprimidos que son los propios del g'énero, pero que se destacan por su forma redondeada; la frente es poco sinuada y la porción saliente del vértex, vista de lado, parece como truncada. Los élitros no cubren el abdomen y tienen sus venas internas salpica- das de puntos neg-ros y las alas son alg-o más larg-as que los élitros. El intervalo mesosternal es alg-o más larg-o que ancho. Las dimensiones son: DE HISTORIA NATURAL. 99 Long-. corp. (f 13; pron. 2; elytr. 8; fem. post. 7 mili. Loe. Bombay; Roux 1836, type. 6. Chr. Scudderi Bol. He visto ejemplares procedentes del Cairo que forman parte de una colección que me ha remitido el Dr. Jag-erkiold, de Estocolrao, para su estudio; el color es g-ris obscuro y las alas transparentes, pero visiblemente azuladas. 7. Clir. Senegalensis Krauss. Esta especie ofrece también una forma macróptera, de laque solo he visto $. Chr. Senegalensis f. macróptera. Elytra apicem femorum posticorum superantia. Al8p elytris breviter long-iores. Long-. corp. Q 20; pron. 4,5; elytr. 15 16; fem. post. 9 mili. Loe. Seneg-al; Maindron, 1881. Museo de París. La forma hrachy]iie)'a ha sido la primera conocida; de ella he visto ejemplares de ignial procedencia que los anteriores. 8. Chr. hrevis sp. n. Pallide ochraceus, subtus nig-ro-punctatus. Caput supra g-ra- nosum. Vértex inter oculos concavus, ante oculos parum pro- ductus, rotundato-subang-ulatus. Antenn^e breves ápice infus- catee. Frons a latere visa leviter sinuata, g-ranulata. Pronotum scabrum sparse g-ranosum, carinis lateralibus nuUis, carina media metazona percurreute, marg"ine antico prozonae g*ranu- lis nig-ris, marg-ine postico metazona^ obtusang'ulato, atque quadri-plicato; lobis lateralibus concaviusculis pone sulcum valde g-ranosis, margine inferna levissime sinuata, subreflexa antrorsum producta ¡¡rsecipue versus ang-ulum posticum, mar- g-ine postico prope ang-ulum rotundato, Elytra apicem femo- rum superantia, vena ulnari nodulis albidis punctis appositis minutis nig-ris, área mediastina prope basim ampliata.' Alse elytris parum bre valores, hyalina?, dilutissime rósese? Interva- Uo loborum mesosternalium jeque longo ac lato, marginibus lateralibus ante médium obtusang-ulatis. Femora griseo-villo- sa, carinis nig-ro-adspersis Q. Long. corp. c 18; pron. 4,5; elytr. 15; fem. post. 8,8 mili, * 100 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA Loe. Kurrachee (Aoút-Sept.). Maindron. Museo de París. Las alas son más cortas que los élitros, lo que se aprecia mejor cuando están ambos órganos extendidos; pues si están 'plegados resultan tan largas como ellos por insertarse detrás. 9. Chr. Lameerei sp. nov. Supra fusco-ochraceus, subtus pallidus, nigro-punctatus. Ca- put supra granosum, vértex subacute productus Frons a late- re visa subindistincte sinuata. Antennse longiusculae, ápice fuscse. Pronotum scabrum, carinis lateralibus tantum in me- tazonae expliatis, disco ante médium rugís duabus transversis, margine antico tuberculis duabus minutis, nigris; margine postico obtusangulato, plicato et fusco signato; lobis laterali- bus parce tuberculatis, margine ínferiore anguste flavo, subsi- nuato et supra coxas breviter lobato, ángulo postico subacu- tiusculo. Elytra apicem femorum valde superantia fusco ads- persa; vena ulnari tuberculis albidis puncto fusco appositis. Alee elytris superantes hyalinse. Intervallo loborum mesoster- nalium c/ elongato, in 9 fere ajque longo ac lato, marginibus lateralibus ante médium angulatis. Pedes cinereo-villosi. Fe- mora postica fusco-variegata, carinis nigro-punctatis. Long. corp. d" 12; pron. 3,2; elytr. 12,5; fem. post. 7,5 mili. » y> 9 17; » 3,5; » 14: » » 8 » Loe. Congo, recogida por Ferriére, colección del Museo de París, y por P. Rolin en la del de Bruselas, y dedicada al ilus- tre Prof. Aug. Lameere. Chr. Lameerei f. brachyptera. Statura majore; elytra usque médium femorum posticorum extensa; alee abbreviatse. Long. corp. 9 20; pron. 4,5; elytr. 8,5; fem. post. 9 mili. Loe. Congo francais, Haute-Sanga, P. A. Ferriére, Museo de París. 10. Chr. Savignyi Burm. Hermosa especie de gran tamaño y variable como otras mu- chas por el desarrollo de los órganos del vuelo. He visto nume- rosos ejemplares de ella, tanto del Museo de París como de la colección del Dr. Martín, quien los ha recogido por sí mismo en Obok y Djibouti. Las dos formas macróptera y braquíptera !■''■" DE HISTORIA NATURAL. ÍÓl están representadas en la lámina G.'' del Savig-ny «Déscript. de l'Ég-ypte Orth.»; la fig-. 2' es la forma braquíptera que Blan- chard consideró como especie diferente y desig-nó con el nom- bre de laium. Yo no la enumeré, entre las especies, en la mono- grafía por las dudas que me ofrecía, pero hice referencia á ella en una observación que aparece al final del g-énero. Se extra- ña el Dr. Krauss en sii excelente opúsculo «Erklárung- der Or- thopt.-Tafeln J. C. Savig-ny's. Description de TÉg-ypte», pág-i- na 33, que yo haya considerado como Q las dos fig-uras de la expresada lámina núm. 2^ y 2', á pesar de que en ella llevan el sig-no c''; y acerca de esto diré que sig-o pensando que, cuan- do menosy el 2^ es una Q, como lo prueban las puntas de las valvas inferiores del oviscapto en que termina el abdomen; y por lo que toca á la 2^ diría lo mismo, si no fuera porque el tamaíio en que esquemáticamente está representado el insecto es el que corresponde á los c/, si bien la terminación del ab- domen es también de 9. La fig-ura 2^ corresponde á la forma irachyptera . A esta forma brachyptera refiero dos ejemplares, uno de Suez, de la colección del Museo de París, y otro de Ismailia de la mía. En el Museo de París hay también dos ejemplares cog"i- dos en Máscate por Mr. Maindron, de los que el rf correspon- dería á la forma macroptera y la $ á la iraquiptera; son más pe- queños y se necesitarían más ejemplares para decidir respecto de ellos. 11. Chr. incertus Bol. No he vuelto á ver esta especie. 12. Chr. gracilis Blanch. Es la única especie de este g-énero que habita en la Nue- va Holanda. Cuando se examinan los tipos que se conser- van en el Museo de París, lo primero que llama la atención es la inexactitud del nombre gracilis aplicado á un insecto que más bien pudiera llamarse hrems ó latiis por su forma; pues fig-ura entre las especies de cuerpo más corto y propor- cionalmente más ancho del g-rupo. Después nace la idea de encontrar diferencias g-enéricas entre este Chrotogonus y los asiáticos; pero esta idea se desvanece á medida que se hace el estudio comparativo de los distintos órg-anos. En efecto, sin 102 boletín de la real sociedad española la etiqueta que indica la localidad se creería que esta especie procedía del mediodía de Asia. En la descripción hay que correg-ir las frases «Elytris abdo- mine multo long-ioribus, tuberculis minutis serie única» por esta: «Elytris abdomine leviter superantibus (/, pluri-seriato- tuberculatis»; porque, en efecto, no solo la vena ulnaria ante- rior, sino la mediastina y la anal, llevan tuberculitos, aunque poco elevados. Los ejemplares típicos del Museo de París llevan la etiqueta Nov. HoUande, Gory. Long-. corp. cf 14; pron. 3,1; elytr. 11; fem. post. 2 mili. » » Q 18-22; » 3,8-5; » 13; » » 9 » 13. Chr. trachypterus Blandí. Los ejemplares típicos del Museo de París proceden de Bom- bay, Roux, 1836, y todos son 9- Por su aspecto se parecen al Chr. gracilis; gobre todo el tamaño y la forma corta y ancha del cuerpo les hacen asemejarse á la especie australiana. La cabeza es, en efecto, muy rug-osa ó más bien tuberculosa, tanto por encima como sobre la frente y lo mismo el protórax, lo que le disting-ue bien de otras especies; además, varios de los tubérculos del disco protorácico j de los lóbulos laterales del mismo son negros ó blancos. También los élitros presentan más tuberculillos á lo larg"o de las venas long-itudinales que en otras especies. El espacio mesosternal es transverso y nota- blemente estrechado hacia delante. Las dimensiones de los ejemplares típicos son: Long'. corp. 9 19; pron. 4,2; elytr. 12; alarum 9, fem. post. 8,5 mili. 14. Clir. homalodema Blanch, Solo existe un tipo de esta especie que se conserva en el Museo de París. El cuerpo es más ancho y deprimido que en ninguna otra especie; el pecho mide transversalmente 10 mm. La frente está poco inclinada y escotada antes del vértex. El protórax es rug"oso-tubeiculoso antes del surco típico con solo g-ranillos esparcidos sobre el disco de la metazona; las quillas laterales en esta seg-unda porción se hallan bien desarrolladas; los tubérculos laterales de la prozona son g-randes y salientes y el borde inferior de los lóbulos casi entero, solo ligeramente DE HISTORIA NATURAL. 103 sinuado por delante y alg-o levantado y sub-acanalado en la initad posterior. El intervalo mesosternal es notablemente más ancho que largo, con los lados arqueados y sinuados junto á los ángulos anteriores; todo el borde anterior de la placa es- ternal lleva una serie ^de manchas pardas; los élitros son más largos que el abdomen y las alas rudimentarias son de color claro, lo que también distingue esta especie del Chr. lugudris. Las dimensiones son: Long. corp. 9 21; pron. 5,8; elytr. 15; fem. post 11 mili. El ejemplar típico lleva etiqueta que dice Nubia, Botta. A esta especie creo deber referir, mejor que al senegalensis, varios ejemplares del Senegal que debo á la generosidad del 8r. Oberthür^ y que convienen con el ejemplar típico en la ma- yoría de los caracteres. Sería necesario conocer bien ambas especies para estar seguros de esta aproximación. 15. Chr. luguhris Blanch. Es la especie más conocida y más común en Egipto. Los ejemplares típicos concuerdan con los de mi colección. 16. Chr. liaspis Blanch. Un solo ejemplar típico con etiqueta de Borabay, Roux, 1836, Museo de París, al que agrego otros de Bellary en la India, todos Q. Supra fusco-testaceus, subtus pallidus, nigro-puncta- tus. Los tres granos negros á que se alude en la diagnosis (Monogr., p. 46) son los dos del borde anterior, mas un tercero de menor tamaño colocado por detrás entre los dos referidos. Es una forma que recuerda al Chr. oxyptenis Bl. , aunque de mayor tamaño. El pronoto es, en efecto, muy liso, la prozona carece por completo de tubérculos en el dorso, pero quizás otros ejemplares tengan algunos; las alas son obscuras y pasan de la mitad del élitro. La frente no está sinuada y el pecho presenta dos g'ruesos puntos negros por delante del intervalo mesosternal y otros dos mayores sobre la parte posterior de éste. Las dimensiones son: Long*. corp. 20; pron. 4,5; elytr. 11,5; fem. post. 10 mili. 17. Chr. oxypterus Blanch. Esta especie es notablemente más pequeña que la anterior. 104 BOLETÍN DE LA. REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA He visto cuatro ejemplares; típicos, 2 cf, y 2 Q, del Museo de París. ■ , , iri'rhíO-::!';: tí !..!v •>■,..:. --i - , :í Long". corp, cT 12; pron. 2,8; eljtr. 4,5; fem. post. 5 mili. . ■; » » 9 17; » 3,8; », 7,5; » » 8,5 » ' ■ - La especie á que yo me he referido en «Les Orthoptéres de SíiJoseph's Colleg-e a Trichinopoly (Sud de l'Inde). Anuales de la Soc. ent. de France», voL lxx, 1901, p. 605, pertenece en realidad á la forma siguiente. .1 18. Chr. Saussurei Bolívar. ', A esta especie refiero, como acabo de decir, los ejemplares de Trichinopoly; en todos ellos el protórax tiene la quilla me- dia de la metazona apenas aparente y los élitros vivamente matizados de manchítás pardas y rojizas que destacan sobre un fondo ceniciento ó g-ris. Las tibias posteriores son verdoso- azuladas hacia el extremo, así como los tarsos del mismo par. Poseo dos ejemplares, recog-idos por el P. Castets, que tienen los órg-anos del vuelo más desarrollados que en los restantes; en ambos pasan estos órganos de la mitad de los' fémures pos- teriores. La cabeza en los ejemplares bien conservados es de color anaranjado en el occipucio con fajas negras longitudi- nales, que no se prolongan hacia delante. Es posible que esta Coloración se presente también en otras especies asiáticas. Las alas no llegan á la Tnitad de los élitros y son fuscas. '^ ^ Unos ejemplares áe Bellary (India), del Museo de París, de cuerpo algo más rechoncho, con la quilla del pronoto bien des- arrollada, me ofrecen alguna duda para su determinación. De la misma localidad son los Chr. Haspis de que dejo hecha men- ción; pero para asimilarlos á éstos hay la misma dificultad que para considerarlos como Ckr. Smissurei, puesto que el pi-o- tórax enel Haspis también carece de quilla media. Son quizás una variedad del primero. 19. Chr. occidentalis sp. nov. Testaceo-fuscus, subtus pallidior nigro-punctatus. Vértex concavus, acntiusculus, marginibus acutis, pone oculos gra- nulatus, indistincte carinatus. Frons parum obliqua, sparse tuberculata, atque fusco-varia. Antennas elongatee marginem posticum pronoti prsecipue in c/ djstincte superantes,. Prono- DÉ HISTORIA NATURAL^ ' 1Ó5 tiim valde et minute tuberculatum, antice granulís nigris atque carina media abbreviata, postice tricarinatum, obtusang-ulum, plicis nigris instructum; lobis lateralibus antice macula fusca, nitidiusculis, pone médium minute granosis, opacis, marg-ine inferiore pallido antice subsinuato dimidio postico ang-uste subreflexo, ang-ulo fere recto. Elytra tertia parte femorum haud superantia, intus tang-entia ante médium prsecipue in Q valde latiora deindesensim angustata, acuminata, fusco varia, vena nlnari recta tuberculis instructa. Intervallo loborum mesos- ternalium cf elongato, valde longiore quam latiore, 9 Iseviter transverso, ante médium distincte ang-ustato. Femora postica fuscovariegata, superne medio et ante apicem fusco-annulata. Long". corp. c/" 15; pron, 3,2; elytr. 4,5; fem. post. 8 mili. » » Q 20; » 4,8; » 6,5; » » 9 » Loe. Assinie, Chaper, 1882. Museo de París. La 9 tiene alguna semejanza con el Saussiirei de la India. 20. Chr. gabonicus sp. nov, Fusco-testaceus. Vértex angustus, a supero visus, oculo sub- angustior, concavus, carina media antice posticeque abbrevia- ta, antice acutiusculus, parum prominulus. Frons indistincte sinuata, pallida, ante apicem fusca, tuberculis sparsis. Anten- na fusco-varieg*atíE pronoto superantes. Gense tuberculatae. Pronotum, dimidio antico tuberculato, carinula media inter- rupta, prozona medio utrinque rug-a transversa instructa, metazona quam prozona vix breviora, tricarinata, g^ranulis sparsis, marg-ine postico ang-ulato subrotundato, plicis fuscis ornato; lobis lateralibus antice nitidiusculis, tuberculatis, pone sulcum typicum impresso-punctatis atque nigro-granosis, margine inferiore antice sinuato, flavo, prope angulum posti- cum acutiusculum et breviter expansum. Elytra fusco-varia augusta, elong-ata, medio femorum posticorum haud extensa; pone médium sensim acuminata, área mediastina haud am- pliata; vena ulnari tuberculis minutis instructa. Alse fuscae dimidio elytrorum vix superantes. Pedes fusco-varieg-ati, gri- seo-villosi. Femora postica medio et ante apicem superne fus- co-annulatíe. Intervallo loborum mesosternalium subquadra- to, ante médium marginibus lateralibus ang-ulatis et antror- sum angustato. Long-. corp. 9 18; pron. 3,8; elytr. 6,5; fem. post. 7-,8 mili. 106 boletín de la real sociedad española Loe. Guinea francaise, Doctor Maclaud, 1899. Museo de París. Esta especie es afín al Chr. occidentalis , pero con élitros más estrechos, no más distantes interiormente entre sí y con el área mediastina estrecha. 21. Ch. Rollini sp. nov. Griseo-testaceus, subtus pallidus, ni^ro-punctatus. Vértex Ínter oculos ang-ustus concavíusculus, antice acutiusculus pone oculos levis. Frons obliqua, subsinuata, indistincte ru- g-osa, carínis tantum fusco-punctatis. Antennse marg-inem pos- ticum pronotí haud vel Iseviter superantes. Pronotum breve^ rug-osura, postice obtuse ang-ulatum, subrotundatum, plicis nignñs prfecipue in 9 ornatum; lobis lateralibus antice niti- díusculis, postice rag-osiusculo-granosis, margine inferiore antice sinuato, medio sublobato atque fusco signato, ang-ulo postico subacutiusculo. Elytra ang-usta intus vix vel haud contig-ua Q-' 9, acumínata, apicem femorum íntermediorum </ parum, Q haud superantía, vena ulnari recta, tuberculata. In- tervallo loborum mesosternalium (f vix long-iore quam latiore,. Q distíncte transverso, ante médium latiore. Femora postica fusco-varieg-ata, supra medio et ante apicem fusco-annulata. Long". corp. (f 13; pron. 2,5; elytr. 4,2; fem. post. 6,8 mili. » » 9 16; » 3,2; » 3,5; » » 8,2 » Loe. Boma Sundí, P. Rollin. Museo de Bruselas, 22. Chr. Bloyeti sp. nov. Fusco-testaceus. Caput superne Ifeve, testaceum, lateríbus rufo-nig-roque varieg-atum, pone oculos fascia lata nig-ra. Vér- tex ínter oculos concavus, oculo ang-ustior, antice parabolicus. Frons obliqua, pallida, indistincte sinuata. Antennge elong-ataí ante apicem fusco -annulatíe. Genaetuberculis raris rufis. Pro- notum dorso antice tuberculato, carinula media interrupta marg-ine antico g-ranulis duabus nig-ris; metazona postice ob- tuse ang-ulato-rotundata, sparse granosa, carina media per- currentí: lobís lateralibus flavo-marg-inatis, medio macula nig-ra ímpressa, margine inferiore antice sinuato, ang-ulo pos- tico subacuto, diinídio postíco ímpresso-punctatis atque spar- sím granosís. Elytra ang-usta, elongata, sensim acuminata. granosa. Pedes fusco-varíegati. Femora postica superne medio DE HISTORIA NATURAL. 107 atque ante apicem fusco-annulata. Intervallo loborum meso.s- ternalium cr" subtransverso ^. Loiig". corp. cr* 17; pron. 3,3; elytr. 5,5; fem, post. 8 mili. Loe. Kondoa, Bloyet, 1885. Museo de París. 23. Chr. Varelai sp. nov. Supra fusco-g-riseus, subtus pallidus, nigro-punctatus. Vér- tex Ínter oculos ang-ustus fastig-io ante oculos parabólico. Frons haiid vel índistíncte sínuata, flava, levíter rugosa. k\\ tenníB ante apicem fusco-bicing"ulat{e. Oculi antice obtuse an- g-ulato-rotundati. Pronotum breve, carina media sub-percur- renti, prozona rug-ulosa antice granulis nig"ris, metazona pro- zona breviore, rug'osíuscula, lateribus carinata, margine pos- tico subrotundato, utrinque callis tribus nig-ris, lobis laterali- bus flavo-marg-inatis, antice tuberculatis, postice g-ranosis, margine inferiore antice sinuato, medio nigro-bipunctato, án- gulo postico subacuto. Elytra basi femorum haud vel parum superantia, sublanceolata, acutissima, margine externo prope apicem recto, vena ulnari índistincte curvata, tuberculis ins- tructa. Intervallo loborum mesosternalium cT" levíter trans- verso, $ sesquí latiore quam lougiore, margínibus lateralibus ante médium obtuse angulatís. Femora postica medio et ante apicem superne fusco-íasciata. Long. corp. <S 14; pron. 2,5; elytr. 2,5; fem. post. 5,8 mili. » » 9 19; » 4 » 5,5; » » 8,2 » Loe. Dar-es-Salaam, mí collection. Dedicada al Sr. García Várela, que con tanto aprovechamien- to estudia los hemípteros del África ecuatorial. 24. Chr. Marshalli sp. nov. Statura mag-na, colore supra fusco, subtus griseo-albido. Caput superne rugulosum. Vértex ínter oculos concavus, a supero visus oculo latior, fastigio oculo parum brevior, angu- lato, lateribus ínter oculos et apicem obtusangulís. Frons dis- tíñete sínuata, rugulosa, pallída, tantum ínter oculos fusca et prope antennas fusco-bimaculata. Antenníe fusco variegatse et apicem versus fusca?, marginem postícum pronoti haud attin- gentes. Pronotum latiusculum sulco typico fere pone médium sito: prozona valde tuberculata, carina media pone médium haud explícata; margine antico granulis duobus nigris; laterí- ■ir)3 boletín de la real sociedad española bus lobis tribus depressis perfecte explicatis; metazona albido- granosa, carina media oblitterata, carinis lateralibus explica- tis fusco varieg-atis, marg-ine postico callis 4 nig-ris, lobis late- ralibus late albido-marg-inatis, ante sulcum typicum fascia ni- g-ra ornatis, pone sulcum albido-granosis, marg-ine inferiore, antice sinuato , supra coxas lobato atque nig-ro bimaculato, postice rectang'ulis sed aug-ulo immo obtusato. Elytra fusca, médium parum latiora deinde sensim attenuata, acuminata, venis g-riseo-g-ranosis. Alae fuscse diraidio elytrorum vix supe- rantes. Pedes fusco-varieg-ati. Femora postica superne medio et ante apicem fusco annulata. Intervallo loborum mesosterna- lium valde transverso, fere duplo latiere quam long-iore, mar- g-inibus lateralibus ante médium rotundato-subang-ulatis. Pectore abdomineque gTOSse fusco punctatis 9- Long-. corp. 9 22; pron. 4,5; elytr. 8; fem. post. 9 mili. Loe. Salisbury, 5000 feet, Mashonaland, Capt. March to Au- g-ust 1899, by G. A. K. Marshall, á quien rae complazco en de- dicarla. Colección de la Universidad de Oxford. Comunicado por el profesor Poulton. 25. Chr. Rendalli Kirby. Esta especie, descrita en Trans. Ent. Soc. London, 1902, p. 79, procede de Nyasaland, Fort Johnston, y me es descono- cida por lo que á los tipos se refiere. He visto, sin embarg-o, unos ejemplares que pudieran pertenecer á ella. Tienen los éli- tros cortos, redondeados exteriormente y con el borde interno recto, de modo que entre los dos forman un semicírculo en el ápice; el espacio mesosternal es transverso, sobre todo en la Q. El borde posterior del pronoto es ang-uloso en el c/ y redon- deado en la 9. Un cf de Kondoa, Bloyet, 1885, del Museo de París, y cT y 9 de Salisbury 5000 feet Mashonaland Cap. Dec. 1899, by G. A. K. Marshall, que pertenecen á la Universidad de Oxford, y me han sido comunicados por el profesor Poulton. Las dimensiones de estos ejemplares son: Long-. corp. cf 15; pron. 3,5; elytr. 2,2; fem. post. 7,2 mili. » » Q20; >. 4,2; >. 4,5; » » 9,5 » 26. Chr. hemipterus Schaum. Es la especie más común de todas las de élitros cortos y es característica la forma de ellos por ser redondeados exterior- DK HISTORIA. NATURAL. 109 mente y sinuados en el borde interno antes del ápice. Este puede ser más ó menos ag-udo; lo es bastante en los ejempla- res de la Bahía Delag-oa y en los que poseo de Usambara y Dar-es-Salaam, y es más obtuso en los de Cabinda, Biballa y Mossamedes. El doctor Griffini ha descrito una subsp. que llama interme- dius, procedente de Kazungula, que por la long-itud de los. éli- tros más bien parece referirse al C/ir. micropierus Bol. Esta subespecie no me es conocida. «Intorno ad alcuni Ortotteri raccolti dal Rev. L. Jalla a Kazung'ula (Alto Zambesi)», Boíl, dei Musei di Zool. ed Anat. comp. della R. üniv. di Torino, n" 290, 10 Mag-g-io 1897, vol. xii. 27. Chr. carinatus Kirby. Descrito donde el Rendalli, pág-. 80, me parece una forma con élitros más fuertemente escotados en el borde interno, por lo que se parecen auna hoz de seg-ar «sickle-shaped, the points meeting on the median line at the extremity of the first seg"- ment of the abdomen». Con alg-una duda refiero á esta especie dos ejemplares de Salisbury 5000 feet, Mashonaland, Capt. Nov. 1899, by G. A. K. Marshall pertenecientes á las colecciones de la Universidad de Oxford y comunicados por el profesor Poul- ton. Sus dimensiones son: Long-. corp. c" 1-1; pron. 3,2; elytr. 3; fem. post. 7,5 mili. » » Q 22; >. 4,5; » 3,5; » » 10 >> 2S. Ch. brachypterus Bol. No he vuelto á recibir esta especie, de la que solo poseo un ejemplar. Es la única especie asiática de élitros rudimentarios. «Les Orthoptéres de S^ Joseph's College a Trichinopoly (Sud de rinde)». Ann. Soc. ent. de France», vol. lxx, 1901, p. 605. 29. Chr. Distanti Kirby. Descrita con las anteriores de este mismo autor, pág. 78, parece ser afin de Ckr. tmcropterus Bol., con élitros alg-o más larg-os. 30. Chr. micropterus Bol. .£".; .'. .... Especie casi áptera: los élitros no lleg'an al borde posterior del metanoto. tío BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA 31. Chr. Bormansi Bol. Es la única especie áptera del grupo. 32. Clir. Blancliardi Krauss. Erklárang- de Orthopteren-Tafeln J. C. Savig-ny's in der «Description de l'Ég-ypte». Verhand. der K. K. Zool-bot. Gesellschaft. in Wien Jahrg-ang-, 1890, p. 257. Esta especie solo es conocida por un individuo imper- fectamente desarrollado figurado en la lámina G.'' de la obra de Savigny, fig-. 24 of. El Chr. anguslum Bl., Ommexecha angustum Bl., Vmearis Burm., corresponde al g-énero Leptoscirtiis ^ como lo han de- mostrado M. Saussure y el Dr. Krauss, y debe ser excluida de este g-énero. : Otras tres especies del mismo describe Kirby en la obra an- teriormente citada, que son Chr. angustipennis , capitatus y Joh7istoni; pero los caracteres que les atribuye su autor, sobre todo los relativos á la forma de la quilla frontal, del vértex y del pronoto, me hacen abstenerme de considerarlos como per- tenecientes á este género. CacondaBol. A la especie conocida C.fuscahay que ag-reg-ar la sig-uiente: Caconda plicatula sp. nov. Statura valida, colore rufo-testaceo fusco-variegato. Caput utrinque fascia lata fusca obliqua, frons pallida valde sinuata; Antenníe rufo-testaceai clava fusca. Festigium subascendens valde productum oculo longius. Costa frontalis marginibus Ín- ter antennas longe connatis et sulco destituta, carinis late- ralibus frontis fortiter inñexis. Pronotum dorso Ínter sulcos plicis duobus majoribus; lobis lateralibus marg-ine inferiere antice distincte sinuato, marg-ine externo pallide limbato. Fe- mora postica carina inferiere medio distincte latiera. Abdomen utrinque triseriato-plicato atque fascia fusca long-itudinali ornatum 9. Long. corp. Q 25; pron. 6; fem. post. 11 mili. Loe. Caconda, Ang-ola mi coll. Esta especie difiere de C. fusca Bol. por el mayor tamaño, el fastig-io del vértex más larg-o y saliente, la frente más fuerte- DE HISTORIA NATURAL. 111 mente escotada, la quilla frontal desprovista de surco en un espacio muy larg-o, las laterales contorneadas en S, el borde inferior de los lóbulos laterales del pronoto más escotados an- teriormente, los fémures posteriores más anchos, con sus qui- llas fuertemente ensanchadas, en especial la inferieren su me- dio, y el abdomen con tubérculos pliciformes salientes que for- man dos series long-itudinales á cada lado, que en la C. fusca solo están indicadas en los primeros seg-mentos. Boletín bibliográfico. Académie des Sciences, Cracovie. (Bullelin international). N," 8. — L. Brü- NER ET St. Tolloczko: Sur la vitesse de dissolution des corps solidep. S. Zaremba: Sur une forme perfectionnée de la théorie de la relaxa- tion; Le principe des mouvem. relatifs et les équations de la mécan. physique. — N. Cybulski: Sur la théorie de l'origine des courants éléctr. dans les tissus des animaux et des plantes. — 1^. Satke: De l'état hygrometr. á Tarnopol. — K. Dziewocskt: Sur un nouvel hydro- carbure aromatique. — L. Marchlewski: Sur la phylloérythrine.= N° 9.— C. Eussjan: Méthode de Pfaff pour l'intégration des équations diftérent. aux dérivées partielles du 1" ordre.— W. Strkloff: Sur la théorie des series trigonom. — L. K. Glinski: Les glandes á pepsine dans la part. supér. de l'oesophage. — A. AVrzosek: Recherches sur le passage des microbes du tube digestif dans les organes internes. Acddémie des Sciences. París. (Comptes rendus). 1904, n° 1. — Berthelot: Recherches sur l'émission de la vapeur d'ean par les plantes. — L Bous- sixesq: Rationalité d'une loi expérim. de M. Parenty, pour l'écoule- ment des gaz par les orifices. = N" 2. — R. Lepine et Boulüd: Action des rayons X sur les tissus animaux.=N° 3.— I. Boüssinesq: Appli- cation de la théorie genérale de l'écoulement des nappes aqueuses infiltrées dans le sol aux fortes sources des terrains permeables. — R. Blondlot: Sur la dispersión des rayons n et sur leur longueur d'onde. — De Forchand: Sur les péroxydes de zinc. — N" 4.— E. Picaro: Sur certaines solutious doublem. périod. de quelques équations aux dérivées partielles. — H. Becqüekel: Sur la lamiere émise par certains seis d'uranium.— A. Laveran et F. Mesn'Il: Nouv. observations sur Piroplasma Donovani. Académie intemaíionale de Géographie Botanique. Le INians. (Bulletin). Nos 170-171.— Session au Cantal en Aoút 1903. Allgeineine Zeifschrift für Entomologie. Neudamm. N"? 22-24.— Ch. Schro- der; Kritik der von Herrn E. Fischer aus seinen «Lepidopterologis- 112 boletín de la beal sociedad iESPANOLA chen Experithentalforchnngen». — R.' von Ihering: Biolog. Beobach- tung^n an brasilian. Bombus-'ÑesteT. ^ Von Buttel-Reepeii : Aus dem Leben d<»r Honigbiene. — L. Reh: Zur Naturgesch. mittel-und nordeuropaischer Scbildliluse. — P. Bochmetjew: Zur Variabilitat der Flügellilnge von Aporia crataegi in Sophia (Bulgarieri'. American Naturalista the. N° 443. — L. I. Dublin: Adaptations to Aquatic, Arboreal., etc. Habits in Mammals.— D. T. Macdongal: Mutation in Plants.— S. li. Meek: Distribution of the Fresh-Water Fishes of Mé- xico.— P. Olsson-Sefper: Exam. of Organic Remains in Post-glac. deposits. Canadian Entomologist, the. London. Ontario. Vol. xxxvi, n" 1.— Fletcher: A new food-plant for the Common Spring Bhíe Butterfly. — Ashmead: Classif. of fossorial, predaceous and parasitic Wasps. — Coquillett: New Díptera from N.-America.— Cockerell: Records of Americ. Bees. Melander: On N. -Americ. Stratiomyidse. Institució Catalana d'Historia natural. Barcelona. (Butlleti). N.os 19-21. — N. Font: Sobre la constitució geológica de Río de Oro. — J. M. de Bar- nola: Notes criptogámiques. — E. Ferrer Dalmau: Excursió a Ripoll y Nuria. — H. Beuthin: Les varietés de la Cicindela maura. — A. Mar- cet: La volta a ia Montanya de Montserrat. — A. de Zulueta: Contri - but. á la faune malacol. maritime de Vilassar de Mar. — V. Plantada: Vertebrats del Valles. — I. Maluquer: Sobre la troballa del Gasieros- teus pungitiiis en el Baix Valles. =Nos 22-23. — M. J. Blachás: Parásits naturals de l'Olivera.— R. Bolos: Rareses. — F, Novellas: Una excur- sió a Montserrat. — A. Marcet: Una excursió botan, a Montserrat. Instituto físico-geográfico de Costa Rica. (Boletín). N.os 29-30. K. K. Zoologisch-Botanischen Gesellschaft. Wien. (Verhandlungen). luí Band, 10 Heft.— W. T. Kowatscheff: Beitriige zur Kenntniss des Fauna Bulgariens. — A. Kneucker: Zool. Ausbeute einer botan, Studienreisc durch die Sinai Halbinsel.— W. A. Schulz: Überblick über die Gesch. der Auffindung von Lepídosiren paradoxa. — M. Bernhauer: Zwólfte Folge neuer Staphyliniden der palaarktisch. Fauna. Musée Teyler. Haarlem. (Archives). Serie ii, vol. viii, parties 3 et 4. Museum Nationale .Rimgaricum. Budapest. (Aúnales historico-naturales) . Vol. I, pars 11.— Rátz Istváx: Un genre nouveau de Fasciolides. — K. Kertész; Einige neue südamerikanische Cerm-Arten. — C. Erno: Coleóptera nova ex Hungaria. — W. Rothschild u. E. Hartert: Be- richtigung. — G. Horváth: Synopsis generis Doratura. — H. Braüns: Ein nenes Chrysiden-Genus. — J. v. Madarasz: New birds from Vene- zuela.— K. Kertész: Die Pipunculus Arten Süd-Asiens und NeuGui- neas. — G. Horváth: Homoptexa quinqué nova ex Hungaria.— V. SzÉ- PLiGETi: Neue Joppinen aus der Sammlung des Ungar. Nat.-Mus. — B. Jeno: Adatok a Ruscusgénugz vegetativ szerveiuek ismeretéhez. — Mocsáry: Spec. novse vel miuus cogn. generis Synagris. — F. Fórsteb: DE HISTORIA NATURAL. 118 Odonateu aus Neu-Guinea. — G. Horváth: Aduotationes synonym. Hemipteris palcearcticis.— J. v. Madarabz: 3 neue palaarct. Vogelar- ten. — B. jENd: A Majanthemum hifolinm szerveirol. — K. Kertész: Beitr. zur Kenntniss der Heteroneuriden.— H. Friese: Nachtrag znr. Monogr. der Bieuengattung Enylosa. Museum of Comparative Zoology at Harvard College. Cambrigde. U. S. A. (Bulletin). Vol. xlv, n" 1.— C. H. Lander: The anatomy of Hemiurus crenatus. Physikalisch-Medicinischen Gesellschaft. Würzburg. ( Verhandlungen). Band XXXV, n° 8; Band xxxvi, nos i_3. — (Sitzungs-Berichte). 1903, nos ]_4. Societá italiana di Scienze Naturali. Milano. (AttiJ. Vol. xlii, fase. 4." A. CoRTi:Zoocecidii italici.— G. De Stefano: I Sauri del Quercy. G. Mercalli: Sulla forma di alcuni prodotti delle esplosioni vesuviane recenti. Société Botanique de France. Paris. (Bulletin). Nos 8-9 — Finet et Gagne- PAiN: Contribut. á la flore de l'Asie oriéntale. — Motjillefarine: A pro- pos du desséchem. du Trouealé.— Daguillon: Observations tératolo- giques. — Dauphiné Sur la loi de niveau appliquée aux rhizomes. — Heim: Un nouv. Coelococciis des Nouvelles-Hébrides.— H. Hca: Une plante problémat. de la Guiñee fran^aise.— Gagnepain: Zingibéracées et Marantacées nouvelles.— E. Zéiller: LHymenophyllum tumbrid- gense dans la región de Gambo. — Noblet; Keconde floraison de Poi- riers en espalier.— H. Coste: Sur les lactuca ramosissima et viminea. Molliard: Sur l'obtention de bulbes chez l'Oignon en cultures asep- tiques. Société Entomologique de Belgique. (Aúnales). T. 47, n^ xiii. Liste des mem- hres, etc. South African Museum. Cape Town. (Annals). Vol. ni, part. iv. W. F. Purcell: New South African Spider8.=Vol iv, part. i.— A. C, Seward: Fossil Floras of Cape Colony.=Part. ii.-E. Broom: On a Skeleton of Pareiasaurus serridens, and other descriptions of the Palíeontol. ma- terial collected in Cape Colony. Wilson Bulletin, the. Oberlin. Ohío. N" 4. — H. E. Porter: List of Birds seen in Franconia, N. H.— W. L. Dawssok: Bachman Sparrow.— L. Jones: A December Hermit Thrush; Black Skimmer at Woods Hole, Mass. Zoologischer Anzeiger. Leipzig, xsvii Band, n" 2.— Poljanskt: Zur Em- bryol. des Skorpions. — ühlin: Über eine neue Phyllocarida;.— Chun-: Über die sogenannten Leuchtorgane australischer Prachtfin- ken.— GoRiCH: Zur Kenntniss der Spermatogen. bei den Poriferen u. Cólenteraten. — Lmmermaxn: Über Fremdkórperskelete bei Aula- canthiden. — Enderlkin: Ein neuer Copeognathentypus.— Noack: Ve- raaderlichkeit des Kilimandscharo-Zebras.=N'^ 3.— Mattieskn: Bie Embryonalentwicklung der Süsswasserdendrocolen. — Noock: Asia- T. IV.- Febrero, 1904. q 114 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA tische Baren der Arctos-und Tibetanus-Reihe. — Ostroümoff: Sur le développement du cryptocyste et de la chambre de compensation. — Wolf: Dauereier u. Rubezustande bei Kopepoden. — Needham: Remarles on Hydroptilid larvae and their metaraorph. = N° 4.— Ihering: Znr Frage nach dem Ursprung der Staatenbildung bei den sozial. Hymenopteren. — Cholodkovsky: Aphidolog. Mitteilun- oen; Znr Morphol. der Pediculiden. — Thienemann. Analkiemen bei den Larven von Glossosoma Boltoni und einigen Hydropsychiden. — Steuer: tJber das Vorkommen von Coccolithophoriden im Golf von 'ji-iest.— Enderlein: Über die Stellung von Leptella Reut und Reidere- lla nov. gen. — Stitz: Zur Genital -appar. der Lepidopteren.— Oudemans: Symbiose von Coptorthosoma und Greenia.=^° 6.— Steüer: Beobacht. über das Plankton des Triester Golfea.— Wagner: Notice on insects with a double receptac. seminis. — Rossi: Sulla respirazione cutánea e branchiale dei Diplopodi. — Nvsslin: Artberechtigung des Gangfis- clies. — De-witz: Über die Herkunft des Farbstoffes u. d. Mater. der Lepidopterenkokons. — Richters: Nordische Tardigraden. — Gorich: Weiteres über die Spermatogen. bei den Poriferen u. Colenteraten.=: jí" 6. — Spengel: Die Orthographie in zoologischen Zeitscbriften. — Ziegler: Über die Orthogr. — Korschelt: Zur Orthogr.— Cohn: Die Scbenkeldrüsen des Cnemidophorus Lemníscatus. — Fraxz: Über die Struktur des Herzeus und die Entstehuug von Blutzellen bei Spin- neu. — SiMROTH: Ein Wort zur Vererbuugsfrage.:=Nos 7-8.— Skorikow: Beitr. zur Planktonfauna arktiscber Seen.—GARBOWsKi: Parthenogen. bei PoHhesia.—ZrKOFF: Über das Plankton des Flusses Seim.— Dret- LiNG: Weitere Mitteil. über die wachsbereitenden Org. der Honigbie- ne.— Leche: Über Zahnweschel bei Síiuget. im erwachsenen Zustand. Dawydoff; Sur un Coelentére pélag. nouveau. — Bórneb: Zur Klarung der Beingliederung der Ateloceraten.— Janicki: Weitere Angaben über Triplotcnnia mirahiUs.—'B.hKV k\ Ein. Bemerkungen über die Exkre- tionsorgane der Melicertidse und die Genus Conochiloides. — Werner: Zur Kenntniss der Lacerta danfordi. — Shipley: The Orders of Insects. Keeble u. Gamble: On the presence of movible fat in the Chroma- toph. of Eippolyte varians.— Boettger: Nocbmals über Trockenzei- tanpassung eiues Ancylus von Südamerika. Zoologisf, the. London. IS¡° 745.— T. E. Lones: On the Identific. of some of the Birds ruention. by Aristotle. — R. O. J. Swixhoe: Some further Notes on Chipped Flints at Yeiiangyoung.— E. F. M. Elms: Bird No- tes in Sark, IDOS.^N» 761. — T. A. Coward and Ch. Oldham: Notes on the Birds of Anglesea. Bolívar (D. I.) —Algunos conocefalinos sud-americanos. (Revista chilena de Hist. nat., Valparaíso, 1903.) DE HISTORIA NATURAL. 115 Bolívar (D. I.) — Contributions ii l'étude des Mecopodinpe. (Annal. Musei iSTation. Hangar., Budapest, 1903.) Brancsik (Carolüs). — Aliquot Coleóptera nova Russiífi asiaticse. (Soc. Hist. nat. Trencsén, 1899.) — Orthoptera qusedam nova. (Soc. Hist. nat. Trencsén, 1901.) — Orthoptera qusedam nova africana et australica. (Naturwiss. Vereines des Trencséuer Comitates, 1894-95.) — Series Orthopterorum novorum. (Soc. Hist. nat. Trencsén, 1897.) Calderón (D. Salvador).— Nota preliminar sobre la turba y los turbales de España. (Bol. Soc. esp. Hist. nat., 1903.) Cámara de Comercio dk la Asoxcióx. (Boletín quincenal.) Año ii, núme- ros 48 y 49. Chevrier (Frédéric). — Description des Chrysides du bassin du Leman. Genéve, 1862. (Don. de M. de Saussure.) Delesse.— Etudes sur le métamorphisme des roches. 1863. (Don. de M. de Saussure. ) FoxT Y Sagué (D. Norberto). — Origen geológico de los manantiales termo- minerales de Caldas de Malavella. (Bol. Soc. esp. Hist. nat., 1903.) (jREDiLLA (D, a. Federico).— Datos nuevos que incluir en la Flora his- pano-lusitana. (Bol. Soc. esp. Hist. nat., 1903.) Hallock-Gree.vewalt (Mart). — Pulse and Ehythm. (Popular Science Monthly. Philadelphia, 1903.) Malcolm Bürr. — Notes on the Decticidte. (Eutomologist's Eecord, 1899- 1900.) PÉiiEz (J.)— Catalogue des Melliféres du Sud-Ouest. (Actes Soc. Linu. Bordeaux, 1890.) — Contribution a l'étude des Xylocopes. (Actes Soc. Linn. Bordeaux, 1901.) — De l'attraction exercée par les couleurs et les odeurs sur les insectes. (Mémoires Soc. Sciences phys. et natur. Bordeaux, 1903.) — Hyménoptéres nouveaux captures eu Algérie par M. Pie. (Rev. scient du Bourbonnals, 1895.) — Hermann MüUer et la coloration de l'appareil collecteur des abeilles. (Mémoires Soc. Scienc. phys. et natur. Bordeaux, t. v.) — Histoire des Métamorphoses du Macronychus quadrituberculatus et de son parasite. (Annal. Soc. Entomol. de France, 1862.) — Le Termite lucífuga. (Revue des Sciences natur. appliq., 1895.) — Note sur un CurcuUonide (Balaninus kola¡ Desbr.) tr.ouvé dans des fruits de Kola. (BuU. Soc. Entomol. de France, 1895 ) — Notes zoologiques. (Actes Soc. Linn. Bordeaux, 1894.) — Quelques espéces de Mégachiles noavelles ou mal connues. (Compt. rend. Soc. Linn. Bordeaux, 1897.) — Recherches sur la génération des Moliusques gastéropodes. (Mém. Soc. Scienc. physiq. et natur. de Bordeaux, 1873.) 116 boletín de la real sociedad española Pérez (J.) — Sur la prétendue partbénogenése des Halictes. (Actes Soc. Linn. Bordeaux, 1895.) — Voyage de M. Ch. Alluaud anx iles Canaries: Hyménoptéres. (Aiinal. Soc. Entomol. de France, 1894.) - Espéces nouvelles de Melliféres de Barbarie. (Diagnoses préliminai- res.) Bordeaux, 1895. — Espéces nouvelles de Melliféres. (Proc.-Verb. Soc. Linn. Bordeaux, 1902-1903.) Ramón y Cajal (D. Santiago).— Sobre la existencia de un aparato tubuli- forme en el protoplasma de las células nerviosas y epiteliales de la lombriz de tierra. (Bol. Soc. esp. Hist. nat., 1903.) Revista científica profesional. Barcelona. Núm. 12. Saussüre (Henri de). — Coup d'oeil sur l'hydrologie du Mexique. (Mam. Soc. Géograph. Genéve, 1862.) — Description de diverses espéces nouvelles ou peu connues du genre Scolia. (Annal. Soc. Entomol. de Trance, 1858.) — Description des ruines d'une ancienne villa mexicaine située sur 1 platean de l'Anahuac. — Géologie pratique de la Louisiane par M, R. Thomassy. (Arcb. des Scienc. de la Bibl, Univ., 1861.) — Hyménoptéres nouveaux de Madagascar. (Bull. Soc. Entomol. Suisse). — L'aqueduc de Carthage. (Le Globe, Février, 1889.) — La grotte du Scé prés Villeneuve. (Archiv. des Sciences de la Bibliot. Univers., 1870.) — La Suisse á l'Exposition Géographique de Paris en 1876. (Le Globe, 1876.) — Le Congrés des Américanistes tenu a Madrid en Septembre 1881. — Le Mexique et l'expédition fran9aise. (Le Journal de Genéve, 1863.) — Les Fourmis Américaines. (Archiv. Scienc. physiq. et natur., 1883.) — Mélanges by méncptérologiques. (Mém. Soc. de Pbysique et d'Hist. nat. de Genéve, 1863.) — Mémoire sur la maniere d'atteler les boeufs. (Mém. Soc. Impériale et céntrale d'Agricult. de Trance, 1867.) Paris, 1869. — Mémoires pour servir á l'Histoire naturelle du Mexique, des Antilles et des Etats-Uuis: i*'' livraison, Crusíacés. Genéve, 1858. — Note sur la famille des Vespides. (Eev. et Mag. de Zoologie, 1858.) — Note sur un nouveau genre de Guépes. (Ann. Soc. Ent. de Trance, 1861.) — Note sur quelques Mammiféres du Mexique. (Rev. et Mag. de Zoolo- logie, 1860.) — Note supplémentaire sur les Mammiféres du Mexique. (Rev. et Mag. de Zoologie, 1865.) — Note sur quelques (Edipodiens. (Bull. Soc. Entomol. Suisse.) — Observations sur le bourdonnement éléctrique des montagnes. (Archiv. des Sciences de la Bibl. Univ., 1868.) (Se continuará.) Sesión del 2 de Marzo de 1904. PRESIDENCIA. DEL SR. D. JOSÉ RODRÍGUEZ MOURELO. El Vicesecretario leyó el acta de la sesión anterior, que fué aprobada. Se dio cuenta de las cartas escritas por los Sres. H. de Saus- sure, de Ginebra, H. Schouteden, de Bruselas, y J. Pérez, de Burdeos, dando g-racias por su nombramiento de socios corres- pondientes. El Sr. Cabrera (D. Ang-el) manifestó que se habían recibido los Anales del Museo de Berlín y propuso, quedando así acor- dado, establecer el cambio con nuestras nuevas publica- ciones. Estaban sobre la mesa numerosos folletos regalados por nuestro consocio Sr. Lacroix, Director del Laboratorio de Or- ganog-rafía vegetal de París. El Sr. Presidente manifestó que la Junta directiva, en sesión del 17 de Febrero, había acordado que para la excursión que ha de realizarse á Gerona se abra una suscripción á fin de que los socios y personas aficionadas á las ciencias naturales con- tribuyan con la cantidad que deseen á la realización del pro- yecto. También comunicó el acuerdo tomado por la Junta referente á que, desde ahora, se regalen 50 ejemplares de cada trabajo publicado en el Boletín á su autor, si éste lo solicita, y si desease más, los que excedan de ese número se cobrarán por la misma tarifa establecida para las Memorias, no teniendo derecho á reclamarlos si no hace constar la petición ala cabeza del manuscrito de su trabajo. Admisiones. — Se hicieron dos nuevas propuestas de socios. Comunicaciones verbales. — El Sr. Calderón leyó una noticia de un periódico referente á un terremoto ocurrido el 28 de Febrero en Vélez Rubio (Almería), coincidiendo con una fuerte nevada, habiéndose notado este invierno otra trepidación en dicha localidad. T. IV.— Marzo, 1904. 9 118 boletín de la real sociedad española El Sr. Tabeada dijo que tenía noticia de otro temblor ocu- rrido hace poco tiempo en Trives (Orense). Los Sres. Presidente y Vázquez hicieron alg'unas observa- ciones sobre dichos fenómenos. El Sr. Calderón presentó la sig'uiente nota: L. de Launay, en un articulo publicado con el título de La spéUologie d'Eomérecn LaNature, tomo xxxi, núm. 1548, 1903, se propone probar que la g-ruta de Calipso estaba situada en Marruecos, entre Ceuta y Táng-er. Las cuatro fuentes de que se habla en la leyenda están hoy día secas. El Sr. Arévalo (D. Celso) presenta una nota «Ensayo de cla- sificación y nomenclatura cristalog-ráfica»; el Sr. Maluquer, de Barcelona, remite otra «Excursión malacológ'ica en la alta Cataluña»; el Sr. Dusmet envía un trabajo «Euménidos de Es- paña, primer suplemento», y el Sr. Bolívar presenta una breve nota de nuestro consocio Sr. Silva Tavares «Recolección de las Zoocecidias». El Sr. Presidente se ocupa de la sal azul de Maro y, en g-ene- ral, de los pig-mentos de los minerales, haciendo alg'unas indi- caciones sobre el mismo asunto el Sr. Calderón. ElDr, Pittalug-a, presentado por el Sr. Presidente, entretuvo agradablemente á la Sociedad con una notable conferencia sobre el papel de los Culícidos en la transmisión de varias enfermedades. El Sr. Díaz del Villar hizo algunas indicaciones sobre dicho asunto. Secciones. — La de Barcelona celebró sesión el 5 de Febrero de 1904. Abierta la sesión por el Presidente del año 1903, Dr, D. Car- los Ferrer, se leyó el acta de la anterior, que fué aprobada. Acto seg'uido, para dar cumplimiento á lo dispuesto por el Reg-lamento, el Dr. Ferrer invitó al nuevo Presidente doctor D. Carlos Calleja, á que ocupara el sitio que tan merecidamente se le había asig-nado, despidiéndose del carg-o que ejercía con frases de verdadero agradecimiento. Tomó posesión de la presidencia el Dr. Calleja y con él la nueva Junta que debe reg'ir durante el año actual. El Dr. Ca- lleja ag'radeciü con frases elocuentes á los señores socios la distinción con que le habían honrado, pidiéndoles para conti- DE HISTORIA NATURAL. 119 nuar los trabajos emprendidos por esta Sección de la Sociedad ■española de Historia natural su valiosa cooperación. Seg-uidamente el propio Dr. Calleja dio cuenta de un trabajo que realizaba junto con los consocios Sres. Rivas Mateos y Folch y Andreu, sobre las cápsulas suprarrenales del carnero, prometiendo presentarlo en la próxima sesión acompañado de preparaciones microscópicas. Adelantando alg-una idea sobre este asunto, expuso la técnica operatoria para hacer el examen microscópico y la constitución de dichos órg-anos, notando la presencia de una subzona de fibras musculares lisas en las cápsulas suprarrenales de aquel animal, que no ha sido indi- cada por los autores en estos órg-anos estudiados en diferentes mamíferos. A propuesta de la presidencia se acordó celebrar las sesiones á las seis y media de la tarde de cada primer viernes de mes, siempre que no fuera día festivo, en cuyo caso se aplazaría hasta el seg'undo. La de Sevilla celebró sesión el 28 de Febrero bajo la presi- dencia de D. Antonio de Seras, en la que el Sr. Miquel pre- sentó unos colmillos fósiles de Phacochmrus procedentes de los alrededores de Valladolid. La de Zaragoza celebró sesión el día 25 de Febrero, bajo la presidencia de D. Pedro Aramburu. El Sr. Ramón y Cajal (D. Pedro), continuó la lectura de su trabajo El encéfalo de los batracios. Después el Sr. Dosset (D. José Antonio), enseñó g-ran núme- ro de preparaciones microg-ráficas de varios tejidos, é hizo explicación de cuanto representaban. Notas y comunicaciones. Instrucciones sobre el modo de recoger y enviar las zoocecidias POR EL EXCMO. sr. D. JOAQUÍN DE SILVA TAVARES. Dedicado hace tiempo al estudio de las zoocecidias (agallas) portug-uesas, entre las cuales he encontrado numerosas espe- 120 boletín de la real sociedad española cies nuevas, tendría sumo g-usto en conocer también las espa- ñolas, que deben indudablemente tener grandes analog-ías con las de Portug-al, y encierran acaso importantes especies aún desconocidas. Con este motivo, me permito rog'ar á todos nuestros consocios que me remitan las que encuentren en sus excursiones, dando aquí alg-unas advertencias que pueden serles útiles, facilitando su tarea. 1." ¿Dónde se enciientranf— Sobre las hojas, tallos, brotes tiernos del año, yemas é inflorescencias de numerosas plantas fanerég-amas, en donde orig-inan una deforinación y g-eneral- mente también un aumento de tamaño del órg-ano atacado. Son especialmente abundantes en las plantas de los g-éneros Erica, Tilia, Ülmus, Artemisia, Acer, Salix, Qenista, Sarothamnus, Centaurea, Pistacia, etc., y más que en ning-ún otro en el g-é- nero Quercus, en el cual todos los órg-anos, hasta las mismas raíces, pueden ser deformados por alg'ún cecidiozoide, casi siempre por un Cinípido. Se hallan en todas las épocas del año, pero más especialmente en primavera. 2.° ¿Cómo hay que remitirlas^— \ie ser posible, en estado fresco, con el nombre de la planta que la mantiene (suhstra- tum). En caso de no saber con certidumbre dicho nombre, deberán enviarse los órg-anos necesarios para determinar dicha planta. Se colocan en una caja, teniendo cuidado de separar las especies que proceden de plantas diversas por medio de cubier- tas de papel, y pueden ir por correo como muestras de Botá- nica, sin valor. 3.° No es tampoco extraño que se hallen mycocecidias sobre los tallos y hojas de casi todas las plantas faneróg-amas, en las cuales producen manchas y lig-eras protuberancias, á veces pulverulentas, de diversas formas y colores. Se trata de hon- g-os epífitos, que ig-ualmente tendré gran satisfacción en reci- bir, pues uno de mis coleg'as tiene muchos deseos de estudiar la Micolog-ía española. Estos deben prepararse y desecarse con la planta nutricia, como si fuese para un herbario, siendo también en este caso de gran interés conocer el nombre del substratum ó los elementos necesarios para poderle deter- minar. DE HISTORIA NATURAL. 121 Excursión malacológica á Ripoll, Pobla de Lillet y Castellar d'En Huch (Alta Cataluña) POR JOSÉ MALUQUER Y KICOLAU. Hacía ya mucho tiempo que con alg'unos amig-os estábamos preparando una excursión á las comarcas del Pirineo central catalán, entre las fuentes de los ríos Ter y Llobreg-at, cuando á mediados de Ag'osto último recibimos del ilustrado propieta- rio D. Tomás Orriols una atenta invitación para pasar unos días en su casa de Pobla de Lillet, y visitar de paso la fábrica de cemento que se está allí montando, así como también las minas de asfalto y cobre, cuya explotación va á comenzar den- tro de poco tiempo. Gustosos aceptamos este ofrecimiento, con tanta galantería y buena voluntad hecho, pues nos proporcionaba ocasión, no solo de visitar y estudiar una explotación industrial de las pri- meras de Europa en su g-énero, sino que además nos permiti- ría recorrer la reg-ión aquella y hacernos carg-o de su rica fauna malacológica, que por referencias nos era ya como átal cono- cida. Y efectivamente, en los ocho días que allá permanecimos, pudimos convencernos de que, en realidad, es dicha comarca una de las más interesantes bajo aquel aspecto, como podrá verse más adelante en la enumeración de las especies, por el crecido número que citamos. Hay que tener en cuenta lo bre- ve que fué nuestra estancia en aquella región, y el que no era la estación la más apropiada para la recolección de mo- luscos. Tomamos en Barcelona el tren de San Juan délas Abadesas, que en poco más de tres horas nos condujo á Ripoll, importan- te villa situada en la confluencia de los ríos Ter y Freser, á unos 750 m. sobre el nivel del mar, y á unos 80 km. de Barce- lona. Aquí dejamos el tren, y emprendimos nuestra excursión á Pobla de Lillet. Salimos de aquella villa, por el camino de Rivas y Puigcerdá, hasta Camp-devánel, donde abandonamos el Freser para remontar, durante un buen rato, el Ter. Segui- mos el curso de éste hacia Gombreny y Coll de MeroUa (1.102 metros), cuyas vertientes son divisoria entre las aguas del Lio- 122 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA breg-at y Ter, el primero de los cuales baja de Castellar d'en Huch á La Pobla, con un desnivel de 500 m. en menos de 6 ki- lómetros. La Pobla de Lillet está situada á unos 915 m. sobre el nivel del mar, siendo reputada como capital de la montaña, tanto por su importancia actual y su desarrollo en el comercio é in- dustria, como por su situación é historia. Allí permanecimos nosotros aquellos días, recorriendo los alrededores, desde Fal- g-ars (1.120 m.), á Castellar d'en Huch (L390 m.), fuentes del Llobregat, San Vicente de Rus, Montg-rany y Plá d'Anye- 11a (2.050 m.), en la misma frontera francesa, recogiendo cuanto nos venía á mano relativo á la fauna malacológ-ica de la comarca. LISTA DE LAS ESPECIES Arion ater L.— En la orilla izquierda del Llobreg-at, hacia Castellar d'en Huch. Alrededores de La Pobla, sobre las plan- tas y rocas calizas. Arion rufus Mich.— Orillas del Llobreg-at y alrededores de La Pobla. Castellar d'en Huch, entre la hojarasca. Arion pyrenaicus Fag-.— Debajo de las piedras y troncos de los árboles. Limax agrestis L.— En parajes húmedos, entre la hierba y bajo las piedras. Alrededores de La Pobla. Limax variegatus Drap.— Como el anterior, en los prados, en- tre la hojarasca. La Pobla, Castellar d'en Huch, Fuentes del Llobreg-at, entre las piedras, en las orillas, etc. Vitrina major Fer.— Alrededores de La Pobla, entre losmus- g-os y liqúenes, en las rocas. Succima deUIis Mor.— Orillas del Llobreg-at, La Pobla, Cas- tellar d'en Huch. En los charcos y acequias. Succinea Pfeiferi Ross.— En los mismos parajes que la an- terior. En las plantas acuáticas y piedras sumerg-idas. Hyalinia lucida Drap.— Debajo de las piedras, en las rocas y entre la hojarasca. Alrededores de La Pobla, carretera de Ri- poll, Falg-ars, carretera de Bag'á, montaña de Rus. Hyalinia Farinesiana Bourg-.— Con la precedente. Entre la hojarasca, en la orilla del Llobreg-at, hacia Castellar d'en Huch. Hyalinia nitens Ag-ass.— Bajo las piedras, en parajes húme- dos. Alrededores de La Pobla. DE HISTORIA NATURAL. 123 Hyalinia diai)hancb Stud.— Orillas del Llobreg-at, entre la ho- jarasca y bajo las piedras. Hacia Castellar d'en Huch. Conidus fidmisWCi\..—^VL las hendiduras de las rocas, entre los musg'os. Debajo de las piedras en parajes húmedos. Helix aspersa MülL— En los huertos. Orillas del Llobreg-at, en las márg'enes, entre las plantas. Alrededores de La Pobla, Falg-ars. Eelix cossoni Let.— Alrededores de la Pobla, Falg-ars, camino de Castellar, subida del CoU de Merella, etc. Helix splendida Drap. — Con el anterior en toda la comarca. Jlelix calceca'Bonvg. — Con las dos especies precedentes; pero solo recog-í dos ó tres ejemplares. Helis memoralis Lin. — En los bosques de La Pobla, San Vi- cens de Rus, Mataplana, etc. Muy abundante. Helix hortensis MüU. — Como el anterior, en los bosques de toda la región. Muy común. Helis Xatarti Farines. — Entre las malezas. Montañas de Rus, Castellar d'en Huch. Rara. Solo recog-í dos ejemplares. Helix rus-cinica Bourg-. — En parajes húmedos y sombríos, debajo de las piedras y entre la hojarasca. Inmediaciones de La Pobla. Helix liylonomia Bourg*. — Recog-imos alg-unos ejemplares entre las hierbas, en el camino de Castellar d'en Huch. Helix carthuriana MüU. — Común en toda la reg-ión; bajo las piedras, junto á las paredes, al pie de las rocas, entre el césped, etc. Helix hispida Lin. — En parajes húmedos, junto á las pare- des y debajo de las piedras. Helix riipestris Drap. — En las rocas. Falg-ars, La Pobla, Cas- tellar d'en Huch, Fuentes del Llobreg-at. Muy común. , Helis rotimdata MüU. — En los troncos de los árboles, alrede- dores de La Pobla. Helix lapicida L. — En los paredones, rocas, etc. Camino de Castellar. Común. Helix Moulinsiaiui Farines. — Al pie de las rocas, entre el cés- ped. Orillas del Llobreg-at, Castellar d'en Huch. Helix cornea Drap. — Muy raro, á lo menos para nosotros, pues recog-imos un solo ejemplar. Helix ericetormn MüU. — Alg-unos ejemplares entre la hierba, alrededores de La Pobla, Castellar d'en Huch. 124 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA Helix süimnim Ross. — En parajes secos, Falg-ars, alrededo- res de La Pobla. Helix Arigoi Ross.— Común. Entre el césped, en los márg-e- nes de los campos y sobre el tallo de algunas plantas; en toda la comarca. Helix Jeanbernati Bourg*. — Entre los musg-os, en las rocas. Montaña de Falg-ars, Rus y Castellar. Helix variaMlis Drap. — En toda la reg-ión, especialmente en los alrededores de La Pobla y carretera de Ripoll. Helix pisana MülL— En las rocas, en el tallo de varias plan- tas, entre la hierba, etc. Es común en los alrededores de Ripoll y carretera de La Pobla; pero va enrareciendo á medida que va ascendiéndose en la cordillera. Bulimns detritus MülL — Muy común en toda la comarca. La Pobla, Castellar, Montg-rony, etc. Bulimus ohscurus'^xúl. — En los bosques; Rus, Mataplana, La Pobla. Debajo de las piedras y entre la hojarasca; en la corteza de los árboles. Chondrtis quadridens Cuv. — Común debajo de las piedras y en las rocas. Sobre varias plantas. Alrededores de La Pobla. Balia 2)erversa Lin. — Rara. En la corteza de los árboles, entre el césped que tapiza las rocas. Camino de Castellar. Rumina decollata Risso.— Debajo de las piedras y entre la hojarasca. En las paredes en seco. Azeca tridens V\i\i.—^d.vs.. En las orillas del Llobreg-at, bajo las piedras y entre el césped. En los troncos de los árboles. La Pobla, Castellar d'en Huch. Pu¡)a le2)toc7iilus Fag-.— En las rocas de Falg-ars, La Pobla, orillas del Llobregat y Castellar d'en Huch. Pupa goniostoma Kust.— Con la precedente, en las rocas de los alrededores de La Pobla y Llobregat, Montg-rony. Pupa Farinesi Des Moul.— En las rocas, con las dos especies anteriores. Común. Pupaperlonga^o^\\.—^n las orillas del Llobreg-at, debajo de las piedras y en las rocas. Pupa Catalonica Bof.— Adherida á las rocas, en los alrededo- res de La Pobla. Camino de Mataplana á Montgrony y á Camp- devánel. Pupa Montserratica Fag-.— Debajo las piedras, al pie de las de rocas y entre la hierba. Común. DE HISTORIA NATURAL. 125 Pupa Lilietensis Bof. — En las rocas calizas del camino de La Pobla á Castellar d'en Huch y fuentes del Llobreg-at. Pii2)a Branni Ross. — Común en toda la reg-ión. La Pobla, Castellar, Falgars, Moutgrony. En las rocas, cueva de La Tuta (Castellar d'en Huch). Pupa cylindrica Mich.— Entre la hojarasca. Alrededores de La Pobla, orillas del Llobreg*at. En las rocas y bajo las pie- dras. Launa umMlicata Drap. — Debajo de las piedras y hendidu- ras de las rocas. La Pobla. Pujñlla Mgraiiata Ross. — Con la precedente, entre el césped y la hojarasca. Brillas del Llobreg-at, en La Pobla. Clausilia ¡aminaia Mont. — En las rocas del camino de Caste- llar d'en Huch (L300m.]. Olaiísiliainjrenaica Cliarp. — Entre el césped y en los musg'os, en las rocas. En toda la región. La Pobla, Castellar, Mont- aron y. Clausilia 'párvula Stud. — Debajo de las piedras. En los tron- cos de los árboles. La Pobla, Castellar, ruinas de San Juan de Mata. Fenissacia folliciilus Gron.— Camino de Camp-devánel áMont- gvonj, debajo las piedras. Zúa subcylindrica L. — Debajo de las piedras, en los prados. La Pobla de Lillet, carretera de Bag-á. Ancylus Jani Bourg-. — En las corrientes de ag-ua que afluyen al Llobreg-at, y en este río; adheridos á las piedras sumerg-i- das y en el fondo del lecho. Linmcea limosa MüU. — En las balsas y charcos. Alrededores de La Pobla. LimncBa truncatula MüU. — En todas las corrientes de agua, balsas, charcos, acequias, etc. Muy común. Cyclosioma elegans MüU. — Entre la hierba y debajo de las piedras. En toda la comarca. Común. Pomatias Montserraticiis Fag-.— En las rocas de Falgars, La Pobla y Castellar d'en Huch. Muy común. Pomatia^s BofMi Fagot. — Castellar d'en Huch, en las rocas. Orillas del Llobregat, Montgrony. Común . 126 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA Euménidos de España, primer suplemento POR DON JOSÉ MARÍA DUSMET Y ALONSO. En el tiempo transcurrido desde que publiqué en las Memo- rias de esta Sociedad (tomo ii, memoria 3.") un trabajo sobre los Véspidos, Euménidos y Masáridos de España, se han veri- ficado varios hallazg-os muy interesantes en una de dichas fa- milias, á la vez que la abundancia de materiales me permite hacer varias rectificaciones y aclaraciones que pueden contri- buir á disting-uir y fijar varias especies de este confuso g-rupo de los himenópteros. Discoelius zonalis Panz. — El Sr. García Mercet cazó una Q en Madrid, que tuvo la amabilidad de regalarme. Como el princi- pal objeto de estos apuntes es facilitar á los aficionados la de- terminación de los himenópteros, debo llamar la atención so- bre el aspecto de esta especie (que antes no conocía), la cual parece á primera vista un SymmorpJms (Odynerus del g-rupo murarius). El carácter del abdomen peciolado ó no peciolado, que casi todos los autores (1) utilizan para la separación de los g-éne- ros de Euménidos, es á veces dudoso , puesto que hay Eítme- nes cuyo primer seg-mento es casi tan corto y ancho como el de alg-unos Odynerus del g-rupo mimotiis. Ha de tenerse pre- sente, por lo tanto, que los Discmliiis tienen dos espolones en las tibias intermedias, al paso que todos los demás g-éneros tienen uno, carácter bien fácil de apreciar, pero que por dis- tracción puede en muchos casos pasar inadvertido. Alastor Merceti n. sp. ^. — Cafut magnum, latiiis qiiam lon- gius, ptmctatum, pilis griseis instructmn; epistomate emarginato, Udentato; labro producto. AnUnnce dongatm; articulo secundo funiculi feré mque longo quam scajjo, reliquis longiores quam la- tiores, uncino elongato. Thorax fortiter punctatus , griseopilosus; (l) Respecto á las obras consultadas, véase la bibliografía de mi ya citado trabajo. DE HISTORIA NATURAL. 127 pronoti angulis obHsis; scutello plano; post-scutello parum eléva- lo, vix widulaio, regione declive valde Iceve et niiida; cavitate metathoracis leviter punctata, utrinque dente maguo obtuso ár- mala; meso et metapleuris opacis,- rude punctatis. Segmento pri- mo abdominis valde et crasse punctato, margine satis elévala; re- liquis segmentis lenuiler punctulatis. CapiU nigrum; epistomate, mandibiilarum base, maculis parvis Í7i ocíilorum sinu, ¿^apoque inferné luteis; mandibularum ápice sicut ariiculis tribus ultirnis antemiarum , subius , ferrugineis. Thorax niger, magnis maculis in angulis pronoti, diiabus mini- mis in post-scutello, apiceque antico squamularum luteis; reliqua pars earum ferruginea. Pedes atri,femorum ápice, tibiis, necnon tarsis (ápice infúscalo excepto) luteis. AI(b leviter infumatce in regione anleriore, aliqíianto violaceo-micantes. A bdoraen nigrum, margine primi segmenti, fascia lata leviter undiilata in margine posleriore secundo, fascia alia in 3.°, 4°, 5.°, lateribus non attin- gente, luteis. In facie ventrali, vittm similes adsiint in segmen- tis 2.° ad o."— Long-. 8 mm. 2 :f. Alicante (García Mercet, en Mayo). Teng'o el g-usto de dedicar esta especie á D Ricardo García Mercet, que tanto contribuye al conocimiento de los himenóp- teros de España, con sus abundantes recolecciones y con sus interesantes estudios. Se disting'uen bien estos cf de los del A, átropos por las an- tenas alarg-adas, siendo los artejos del funículo mucho más largaos que anchos y el seg-undo de ellos casi tan g-rande como el escapo; mientras que en el átropos es la mitad de larg-o que él y los restantes casi más anchos que larg-os. Otros caracteres de forma y color se pueden fácilmente apreciar. La circuns- tancia de no haberse hallado el ^ del A. Antiga Buyss., pudie- ra hacer sospechar si formaría con el Merceti una sola especie, y realmente no puede esta cuestión resolverse definitivamente ahora. Sin embarg-o, aunque el dimorfismo sexual sea á veces alg-o marcado, no conozco en España ning-ún Euménido con diferencias tan garandes de coloración como las que existen entre el Merceti cf y el Antigce Q, que tiene las manchas del pronoto, las escamillas, el primer segrnento abdominal y las patas rojas, con otros seg-mentos rayados de blanco. El carác- ter antes citado de las antenas no decide la cuestión, por ser algo más larg-as en los cf que en las 9. Es. por tanto. 128 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA hoy por hoy, aventurada la suposición de que los c/ que antes se describen sean los del Antigm, pero debe indicarse dicha idea. Al. Antigae R. du Buyss. — Por tratarse de una especie re- ciente y solo citada.de Cataluña, debo señalar una 9 cazada por el Sr. García Mercet en Muchamiel (Alicante) el 30 de Mayo. Odynerus (Symmorphus) elegans Wesm.— Continúan siendo escasos los Symmorphus, excepto esta especie, de la cual he- mos recogido el Sr. García Mercet y yo abundantes ejemplares en Madrid y sus alrededores. Od. (Ancistrocerus) lobatus Andr.— Esta especie quizá deba desaparecer, seg-ún explicaré al tratar del 0. Blanchar- dianus. Od. (Ancistrocerus) oviventris "Wesm. — Un of de Cataluña, que me remitió en consulta nuestro consocio D. José María Bofill. Creo pertenece á esta especie, poco abundante y acaso no bien limitada. Od. (Lionotus) tripunctatus Fabr. — Este bonito himenóptero, de aspecto que pudiéramos llamar exótico, tiene un carácter sexual que señalé con duda por no estar indicado en los auto- res, pero que está plenamente confirmado en todos los ejem- plares que posteriormente hemos encontrado en esta provincia el Sr. García Mercet y yo. Todas las manchas de la cabeza y varias de las que hay en el tórax, rojas en las 9, son amarillas en los of, mientras que las abdominales y algunas torácicas son rojas en ambos sexos. Od. (Lionotus) tomentosus Thoms. — Indiqué ya la probabilidad de la existencia de esta especie en España, por hallarse en re- giones próximas. Posteriormente tuvo la amabilidad el señor Bofill de enviarme en consulta un cf de Cataluña que, por la descripción de André, corresponde muy bien al tomentosus. Od. (Lionotus) simplex Fabr.— Siempre muy abundante y DE HISTORIA NATURAL. 12» muy variable, presentando alg'unos ejemplares de transición hacia el crenatus. Od. (Llonotus) crenatus Lep.— Muy abundante y extraordina- riamente variable. Es uno de los Odynems que manifiestan mejor (acaso por ser más los ejemplares) el paso que hay de unas especies á otras. Aun los caracteres de forma se desva- necen, pero de diversas maneras y no á la par unos que otros, recordando lo que ya indicamos en nuestro trabajo respecto al Eiimenes coarctaliis en sus modificaciones de pomiformis, obs- cwrus, etc. Creo que indudablemente es un ejemplar del crena- tus el Oíhjn. Andrei Mocs., cuyo tipo he podido ver g-racias á la amabilidad de su autor, el ilustre Alex. Mocsary, de Buda- pesth, quien no disponiendo acaso de numerosos crenatus para comparación, creyó que se trataba de una especie próxima al parmihis, por estar en dicho ejemplar típico muy poco aserra- do el posescudete, lo cual he podido comprobar en más ó menos escala en otros que he estudiado. 0. (Llonotus) regulus Sauss. — Otro caso dudoso es la existen- cia de esta especie, y de las que deben considerarse como sinó- nimas suyas O. Buyssoni Med. y O. Pauli Med. Su distinción se funda en la existencia de unas larg-as espinas en la parte inferior del metatórax. Dicho así, parece que no hay espinas en las restantes especies, y, efectivamente, los autores no ha- blan de ellas, excepto Schulthess, que, refiriéndose al O. d/ii- Mus, indica la existencia en el extremo inferior de la quilla inferior del metatórax sobre las escamillas terminales (ends- chilppchen) de un diente falciforme. Pues bien, los numerosos ejemplares que he visto del O-iKirvulus Lep., tienen, también sobre las endschüppchen, espinas que pueden ser grandes ó pe- queñas. Había, pues, que admitir, ó que todos ellos son O. regulus, cosa imposible, puesto que muchos convienen con la descripción áel ¡JarTíchis, y como tal han sido algunos de ellos considerados por diversos especialistas, ó que yo no he visto ningún O. regulus. Pero parece más probable que, pudiendo ser esas espinas mayores ó menores, y teniendo en cuenta que así como el minucioso Schulthess las indica en el duMus, ño haciéndolo otros autores, y también existen en elparvíilus, sin ser citadas, es muy verosímil que de aquellos en que alcanzan 130 BOLETÍN DE LA. REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA mayor desarrollo daría lug-ar á la creación por Saussure del O. reguhis. Advirtamos que, aunque fig-uren ambas especies en g-rupo distinto de los de André, esa división es bastante artifi- cial, é insistiré sobre ello al tratar del O.jiarmUus. Od. (Lionotus? ó Ancistrocerus?) Blancliardianus Sauss.— Coloca André este Odynerus entre los Lionotus del g-rupo Dantici, in- dicando que, por tener vestig-ios de quilla transversal en el primer seg*mento del abdomen, marca una transición á los del ^vn-^o ¡^dñetum , es decir á los Ancislrocerus de otros autores. Ocurre, sin embarg-o, que disponiendo de abundantes ejem- plares, como los que hemos lleg-ado á reunir, se ve que ese ca- rácter, al parecer bastante esencial para disting-uir por sí solo subg-éneros (para algunos autores g-éneros), es también muy variable. Blanchardiaoius hay con una quilla apenas percepti- ble, á la vez que otros la tienen tan marcada como en cual- quier Ancistrocerus. Consecuencia de esto es la sospecha (que no puede ser afirmación sin conocer el tipo) de que el Od. (Ancistrocerus) lohaius André sea un 0. Blancliardianus ^o. los que tienen quilla muy marcada. Varios ejemplares poseo que pueden perfectamente atribuirse á una ú otra especie, de acuerdo con las descripciones. Conviene hacer alg-unas indicaciones para que no se confun- da el Odynerus Blancliardianus con otros y para mostrar su g-ran variabilidad. El posescudete está bien aserrado, más marca- damente que en el parvulus. Los a' no tienen, como en este último, ciliados los seg-mentos ventrales. El epístoma es más corto ^ más ancho en el Blancliardianus, g-enerahnente amari- llo, pero pudiendo tener una raya neg-ra vertical en su parte superior, ó bien es todo neg-ro con dos manchas amarillas sú- pero-laterales, ó aun neg-ro por completo (1 Q de Montarco). El funículo siempre es ferrug-inoso por debajo, pero el escapo puede ser todo amarillo, ó con una raya negra por arriba, que puede invadir toda la cara superior. Las manchas del seno de los ojos y la situada entre las antenas, á veces unos pequeños puntos, pueden aumentar hasta llegar á reunirse y tocar el borde del epístoma. En el escudete hay una raya ó dos puntos, ó- es todo negro. El posescudete y metatórax pueden ser ne- gros ó manchados de amarillo. La franja amarilla del primer segmento es en unos ejemplares muy estrecha y unida á unos DE HISTORIA NATURAL. 131 puntos laterales, al paso que en otros es bien ancha y aún más á los lados, presentando una escotadura central triang-ular ó cuadrada. La del segundo seg-mento se extiende por los lados hacia delante y después hacia el centro (en la forma del O. crenatiisj; pero estos lóbulos laterales están en ciertos casos unidos á la franja por un estrechísimo filete, que probable- mente (aunque no he llegado á comprobarlo) desaparecerá en alg'unos ejemplares, resultando dos puntos libres. En el se- gundo segmento ventral hay una ancha faja, que le invade á veces casi todo; siempre existe también en el tercero y cuarto abdominales, pudiendo los quinto y sexto^^ así como el tercero y cuarto ventrales, ser del todo negros ó con el borde amari- llo. Por último, el tamaño de los que he visto varía entre 5 y 8 mm., tanto en (/ como en Q. Aquí, como en otras de las especies variables en coloración, es lo más frecuente que la mayor ó menor extensión del ama- rillo sea general, es decir, que afecte á un tiempo á diversas regiones del cuerpo; pero contra esta misma reg-la puede dicho desarrollo marcarse más en una ú otra parte, según los dis- tintos ejemplares. Se ha encontrado también esta especie en Alicante (García Mercet). Od. (Lionotus) Dantici Rossi. — Ya señalé esta especie como muy variable, sobre todo en los cT» que á veces presentan hen- didura entre el posescudete y el metatórax, es decir, otra transición semejante á la de la quilla transversa del Blan- chardianus, puesto que la que nos ocupa marca el paso á los Lionotus del grupo simplex. Tanto las manchas de las meso- pleuras como las del escudete, posescudete y metatórax, pue- den existir ó faltar, aislada ó simultáneamente. 1 cT de Mont- serrat (Cuní) (Col. mía) tiene el epístoma amarillo con una mancha central negra, carácter extraño en los Véspidos, pues- to que siempre los cf suelen tener el epístoma totalmente ama- rillo. En este ejemplar está muy limitado el color amarillo, pues la segunda faja abdominal apenas está ensanchada y la primera poco, lo cual haría dudar para su determinación si no existiesen otros en que se marca ya bastante dicha reduc- ción del amarillo, entre ellos varios de Cataluña (Antiga y Bofill). 132 boletín de la KEAL SOCIEDAD ESPAÑOLA Od. (Lionotus) Schultliessi Dusm.— Me veo en la precisión de destruir esta especie, cuya creación procedió de un error fun- dado en un nuevo paso de transición entre dos grupos de Lionotus de André. Sabido es que el g-rupo parvulus se carac- teriza por el posescudete liso, excepto dos espinas á sus ex- tremos, mientras que en el g-rupo Dcmtici el posescudete es aserrado. Los ejemplares cf* y 9 que sirvieron para la descrip- ción, presentan alg"0 ondulado el posescudete y muy poco marcadas las espinas, por lo cual creí, como el ilustre Doctor Schulthess-Rechberg-, de Zurich, á quien los envié en consul- ta, que se trataba del g-rupo Dantici, de cuya especie se dis- ting-uía bien. El hallazg-o posterior de numerosos ejemplares, entre los que hay dubius bien típicos, en perfecto acuerdo no solo con la descripción de Saussure, sino con la muy detallada de Schulthess, mezclados con otros que se aproximan más ó menos al dubius y al Schulihessi, me deciden á suprimir este último. Debo señalar en ambos la existencia de una espina ó tubércu- lo espiniforme en las caderas posteriores, dirig-ido hacia atrás y que, aunque existe en otros Odynerus, en éstos es muy mar- cado. También se observa en uno y otro una manchita en el mesotórax, junto á las escamillas, como se ve en el Od. parie- tum L. var. renimaada Lep. Od. (Lionotus) Doursii Sauss.— Por ser notable y muy escaso debo citar un nuevo cf cazado en El Escorial por el Sr. García Mercet. Od. (Lionotus) hispinosus? Lep.— Además de las dos Q de Va- lencia, que cité en mi trabajo, he visto otras dos de Alicante (García Mercet) ig-uales á aquéllas. Me inclino más bien á creer que no pertenecen al Mspinosiis (que no conozco), sino á una especie nueva, que debería colocarse junto al matritensis Dusm. y al Doursii Sauss. Od. (Lionotus) matritensis Dusm.— Por el g-ran dimorfismo sexual de alg-unos Euménidos no puedo afirmar, pero sí seña- lar, la sospecha de si esta especie, de c/ desconocido, sería la Q del O. Doursii Sauss., cuya 9 nunca se halla, teniendo am- bos ciertas analog-ías. I DE HISTORIA NATURAL. 133 Od. (Lionotus) dubius Sauss. — Véase lo que antes he apunta- do respecto al O. SchuUhessi Dusm., que debe reunirse al que nos ocupa. Este es bastante abundante y muy variable. Ade- más de los caracteres de forma allí señalados, la coloración presenta numerosas modificaciones, pudiendo tener el epísLo- ma amarillo con solo los dientes terminales neg-ros ó con toda la mitad inferior de ese color. Como particularidad extraña puedo citar un ejemplar que tiene punto amarillo en el seno del ojo izquierdo y no en el otro. El funículo es ferruginoso claro por debajo y á veces lo mismo por encima, pero g-eneral- mente más obscuro, y en un rf negro en toda la parte supe- rior. El escudete es negro ó con dos grandes manchas amari- llas; el posescudete, con raya o con puntos, ó (en alg-ún of) todo negro; el metatórax, con manchas variables en las 9, que pueden faltar en los cf. Las fajas primera y segunda abdomi- nales son siempre ensanchadas á los lados. En 9 puede existir ó faltar la tercera; en cf bay en el tercero y cuarto segmento, y á veces en el quinto y sexto. Por el lado ventral hay franja en el segundo segmento, que puede ser todo amarillo, y tam- bién una línea amarilla en el borde del primero, lo cual es raro. Debemos también señalar el carácter constante de un surco longitudinal en la primera mitad del segundo segmento ventral. Un (f de La Garriga, que me remitió el Sr. Antiga, es de un aspecto muy diferente, y no se le tomaría á primera vista por dubius. Sus dibujos amarillos son de color huevo; el funículo todo negro, con solo el gancho ferruginoso; solamente tres fa- jas abdominales, la seg-unda muy poco ensanchada y otra en el segundo seg'mento ventral, estrecha. Por sus caracteres de forma debemos, sin embargo, colocarle aquí. Od. (Lionotus) Andrei Mocs. — Debe pasar á sinónimo del O. crenatus Lep., según allí indiqué. Los ejemplares que antes de conocer el tipo del Andrei creí que podían corresponderle, son todos O. jxiTvulus. Od. (Lionotus) parvulus Lep.— Nótese en primer lugar que, á pesar de dar nombre á un g*rupo de André, caracterizado por tener en el posescudete la créte non ou a peine crénelée, en muchos ejemplares, especialmente (f. el posescudete es den- T. IV.— Marzo, 1904. 10 134 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA tado, y así lo indica ya Saussure. La quilla es más elevada que en el diihius y los dientes terminales están en ella misma, mientras que en el duMus las espinitas están como separadas y un poco más atrás que la quilla, la cual es más baja y lisa. Un carácter notable de los ^f, que no he visto citado en los autores, es la existencia en el borde de los seg-mentos ventra- les tercero, cuarto y á veces quinto, de una fila de pestañas bastante abundantes, de color amarillo dorado, que en muchos ejemplares lleg-an hasta la mitad del seg-mento sig-uiente; en otros son más cortas, pero siempre existe. Pesada es la enu- meración de las variaciones de coloración; pero cuando se dis- pone de g-ran número de individuos de una especie, creo que deben señalarse sus modificaciones en beneficio de los natura- listas que no puedan ver tantos tipos. El epístoraa puede ser amarillo con el borde inferior neg-ro, ó con lina mancha cen- tral neg-ra, que se ensancha hasta dejar solo cuatro ó dos man- chas amarillas, ó con la mitad inferior neg-ra y la superior amarilla. La mancha inter-antenal, las del seno de los ojos, del pronoto y de las mesopleuras, varían mucho. El escudete todo amarillo, ó con faja ó solo dos puntos. El posescu- dete con las mismas variaciones ó neg-ro del todo. La primera franja abdominal es más ó menos ensanchada lateralmente. La seg-unda puede estarlo mucho, á la manera del crenat-us; pero otras veces los extremos se separan, quedando un punto libre á cada lado en la parte anterior del seg-mento. Puede ha- ber franja hasta en el séptimo ó, por el contrario, en los tres primeros y un punto en el cuarto. En alg-unos cf son neg-ros el tercero y cuarto, teniendo una mancha en el quinto ó sexto. Esto no lo he visto en ningún otro Odynerus, solamente en al- g-unos Alastor átropos. Al tratar del Od. regiüus Sauss. ya in- diqué la presunción de que sea una forma extrema del imr- mihis. Od. (Lionotus) insullcola D. T. (O. insuJaris André).— No co- nozco la especie; pero una 9 de La Garrig-a, que me remitió en consulta el Sr. Antig-a, conviene con la descripción de An- dré. Un of de la misma procedencia podría también ser de esta especie, pero el funículo es todo neg-ro, así como el metatórax. Est' Odynerus no se había citado de España, sino solo de Sicilia. DE HISTORIA NATURAL. 135 Od. (Lionotus) gallicus Sauss.— Esta especie, bastante escasa, ■se encuentra también en Montarco (provincia de Madrid) y en Alicante (García Mercet). Od. (Lionotus) Hannibal Sauss.— Seg-ún el autor, es muy pa- recido al Od. tarsatus Sauss. He visto un cí del Sr. Antig-a ca- zado en La Garrig-a, que se acomoda muy bien á la descrip- ción del O. Hannihal Sauss. Q y tiene los tarsos posteriores or- dinarios. Adviértase que aunque Dalla Torre en su Catálog-o cite rf y Q, esto es un error, pues Saussure solo describe la Q. Por lo expuesto, parece verosímil que el ejemplar indicado sea un Hminidal, en cuyo caso sería la primera cita del c^ y á la vez la primera de la especie en nuestro país, pues es de Ar- g"elia. Od. (Lionotus) alpestris Sauss.— Aunque son pocos los ejem- plares que he estudiado, aun añadiendo á los que ya cité otros de Alicante del Sr. García Mercet, no lleg-o á conocer bien esta especie, que debe ser bastante inestable. La descripción orig-i- nal de Saussure, la de Schulthess y la de André, difieren bas- tante unas de otras, por lo cual es difícil decidir cuáles son los verdaderos alpestris ó si todos deben considerarse como tales. Teng-o además una Q de Monistrol que me reg-aló el Sr. Anti- g-a, con el epístoma y posescudete neg-ros, las tibias de un ferrug-inoso muy claro, casi amarillo, en la base y la forma g-eneral más esbelta. Los seg-mentos tercero, cuarto y quinto llevan faja amarilla que no alcanza los bordes laterales. Od. (Lionotus) mauritanicus ? Lep.— He podido ver una 9 ca- zada en Murcia por Stauding-er y que tuvo la amabilidad de enviarme en comunicación su poseedor Alex. Mocsary. Ha de tenerse en cuenta que Lepelletier describió el Pterocheüus mauritanicus, que después Saussure lo llevó á su g-énero Le¡)tochilv.s y André lo consideró Odynenis. La descripción ori- g-inal no es ig-ual á la de André, pero esta última parece aco- modarse al ejemplar que nos ocupa, el cual es, me parece, un Odynerus. Difiere por la mancha del epístoma, que no es pentag-onal, sino en forma de ancla; las partes que debían ser amarillo- azufre, son blanco -marfil, con una faja corta en el tercer seg-mento y una mancha en el cuarto. Presenta además 136 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA la particularidad de que no solo el seg-undo seg-mento, sino el primero, tercero y cuarto, son dobles, es decir, emiten una prolong-ación membranosa más delgada que sale por bajo del borde posterior. Es muy fácil que se trate de otra especie nueva. Od. (Lionotus) Rossi Lep. — Pocos son los ejemplares hallados. Una 9 de Madrid (García Mercet) se acomoda bastante á la descripción original, la cual difiere de las de Andréy Schulthess. Tiene negra la órbita interior de los ojos y el escudete; una pequeña línea amarilla en el posescudete. Fajas amarillas completas, no ensanchadas lateralmente en los tres primeros seg-méntos, y fajas que no lleg-an á los lados en el cuarto y quinto. Los áng-ulos del pronoto son poco ag-udos. Otros cuatro ejemplares de las colecciones Antiga y Mercet no se refieren bien á ninguna especie. No creo, sin embargo, que deba describirlos. No son iguales entre sí, y tratándose de Lionotus que pudieran ir á los grupos minutus ó floricola, pe- queños, de posescudete liso, con tres á cinco fajas abdomi- nales, y cuyos caracteres convienen los unos á una especie, los otros á otra de las innumerables que han ido haciéndose en dichos grupos, no hay más remedio que esperar á que la abundancia de material pueda colocarles como forma extrema de alguna especie, ó acaso como puente de unión entre dos de las conocidas, ó quizá también como tipos de otra nueva si hubiese para ello motivos más fundados que en la actualidad. Od. (Microdynerus) lielvetius Sauss. — Por ser muy escaso hasta ahora, debo citar su hallazgo en Pozuelo de Calatrava (Ciudad Real) por el Sr. Lafuente. — 1 (/ (Col. mía). Od. (Hoplomerus) Schrammi Dusm. — El 30 de Julio último encontramos el Sr. García Mercet y yo diversos ejemplares cf en Montarco (Madrid). A la vez cazábamos bastantes Q del Pterocheiliis granáis Lep. var. Mspanicus Med. Ambas especies se parecen mucho, y la circunstancia de hallarse á la vez con relativa abundancia y de no conocerse más que un sexo de cada una, induce á sospechar si se tratará de una misma. Muy DE HISTORIA NATURAL. 137 interesante será la confirmación (que creo probable) de esta sospecha, puesto que la 9 es un verdadero Pterocheilus con sus palpos labiales de tres artejos y muy plumosos. El cT, por la dificultad del examen de estos delicados órganos, no puedo aseg-urar si tiene tres ó cuatro artejos en los palpos; lo que sí es bien marcado es que son perfectamente lampiños, no plu- mosos. Resultaría, pues, caso de reducirá una ambas especies, que aun en el caso de ser tres los artejos del d", sería la pri- mera especie en que no eran plumosos, siéndolo en la Q, puesto que el Pterocheilus (PseudocUliis) glahriimlpis Sauss. que, como indica su nombre, tiene los palpos lampiños, es precisa- mente una 9 del Seneg-al. Od. (Hoplomerus) reniformis Gmel.— Una $ de Cataluña (Bo- fillj parece una variedad muy extrema, teniendo el posescu- dete amarillo, dos manchas en el escudete y otras grandes en las mesopleuras. El segundo, tercero y cuarto segmentos ven- trales llevan franja fuertemente bi- escotada. Conviene mucho á los caracteres del Odynenis velox, descrito por Saussure en el tomo I de su obra y considerado en el tomo iii como sinóni- mo del reniformis. Ensayo de una clasificación y nomenclatura cristalográfica POR D. CELSO ARÉVALO. La nomenclatura cristalográfica va siendo ya lo bastante copiosa para dificultar en algo la inteligencia de los que á esta clase de estudios se dedican; y al mismo tiempo que sería conveniente el fijar una nomenclatura única, no lo sería me- nos el que estuviera basada en un criterio lo más racional que fuera jiosible. Para nombrar las formas cristalinas se ha aten- dido á varios conceptos: unas veces al número de caras (octae- dro, exaedro, etc.), otras á la forma de éstas (rombododecaedro, trapezoedro, etc.), así como también á los minerales de que son más características (leucitoedro, piritoedro, etc.), á su forma geométrica (prisma exagonal, etc.), á su posible derivación (tetraquisexaedro, triaquisoctaedro, etc.). Í38 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA Entendiendo que las formas cristalinas deben desig"nars& por un nombre que fije su posición en el espacio, puesto que con este dato todos los demás caracteres (número de elemen- tos, forma y clase de éstos, etc.), se deducen fácilmente, he com- puesto, inspirándome en este criterio, el sig-uiente cuadro, al que ag-rego la notación de las formas seg'ún Miller, por si pu- diera haber alg-una duda en la interpretación de su verda- dero sentido, y al mismo tiempo ag-reg-o también las caracte- rísticas de cada sistema para dar idea de la orientación que adopto, puesto que en alg-unos es casi arbitraria. Así, por ejem- plo, las formas rómbicas suelen orientarse seg-ún el mineral á que pertenecen; yo creo más lóg-ico el colocar siempre como vertical el mayor, como transversal el mediano é igual á la unidad y como antero-posterior el menor. En cuanto á la nomenclatura de las formas he procurado que dé además idea de la relación áxica en el caso de referirse á una substancia determinada. Tiene esto, entre otras ventajas, la de que el nombre de la forma nos da el sigmo óptico de la substancia; así, por ejemplo, en el rutilo y la anatasa, cuyas relaciones áxicas respectivas son R. A. = 1 : 0,911 y R. A. = I : 3,554, la protopirámide tetrag-onal que en ambos se pre- senta será seg-ún mi nomenclatura una micropirámide en el rutilo y una meg-apirámide en la anatasa, nombres que tra- ducidos físicamente nos dicen que el rutilo es positivo y la anatasa neg-ativa, como en efecto sucede, puesto que en el pri- mero e = 2,9125 > w = 2,6195, mientras que en la anastasa £ = 2,4845 < co = 2,5335. DE HISTORIA NATURAL. 13i> FORMAS CRISTALINAS Grupos que comprenden: Trimétricas, Dímétricas y Monomé- tricas. 1." Trimétricas. Sistemas. Tipos. P'ormas. NOTACIÓN. macrógonas . ±±z Pirámides.. ^^^^^'^^^'■«S'^^^^ Whkl) mesomicrogonas . micrógonas , macrógonos. I i macrógonos ) ^t / macrodomos.i . , (h k o) [ , f micrógonos ) „. \ i macrógonos \ ± \ Prismas... ^ mesodomos.. . (h o 1) jj > (j > .^ > gO" i / f micrógonos ) ^ ( macrógonos ) =t braquidomos.j . , í(okl) ( micrógonos > macropinacoide (ool) Pinacoides. ' mesopinacoide (o k o) ( micropinacoide (h o o) ( macrógona ) ± Pirámides.. . ° (h k 1) I micrógona ) ' macro \ I ó J clinodomo vertical (h k o) I braqui ) Monosimétricas I ) ( macrógono | Prismas. . . ( ortodomo. ... ., }(hol) ->,,->; \ I microgono ) j I macro \ clinodomo antero poste- « = Y = 90° < ¡si ° 1 • / 1 M ' '( \ braqui) "or (o k I) Í macro ) dinopinacoide horizon- braqui ) tal (ool) ortopinacoide (o k o) / macro \ ó [ dinopinacoide frontal., (h o o) \ braqui ) [Pirámide (hkl) / macrodomo (h k o) Prismas . . . ( mesodomo (bol) ( braquidomo (okl) <^^P^^[ = yO I , macropinacoide (ool) \ Pinacoides.] mesopinacoide (o k o) ( braquipinacoide (b o o ) a < 6 = 1 < c 140 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA 2." Dimétrieas. Sistemas. Tipos. Formas. HOTACIÓH. / mega ) I ó , trinequiparamétricas (h k 1 ) Pirámides.. "^'^'•^' ) mega^ [ ó > binequiparamétricas (h li 1) \ micro) Pentasimétricasl / mega j , \ <^ 1 inequiáxicos (bol) a{=z 6 = r^> c ( Prismas. . . ^ micro ) r, r,nol ! -I ■ ( inequiparamétricos. . (h k o) a = [3 = 7 = 90°/ \ equiáxicos ^ v v/ ( equiparamétricos. . . (h h o) /' pinacoide propiamente dicho. ... (h o o) Pinacoides.| mega j I 6 > pinacoides (ool) I micro* "ritrine,u¡para.étrica. j'"» j mega ) EDtasimétricas i ^ «binequiparamétricas (h h 1) JZjptaolIliUtl libelo I \ rx\]f*yr\ 1 a = 6 = 1 > c ' ( mega ) ( (b k o) ] Prismas... ^ meqmparamétncos a=j3 = 90''>y=60''/ ) micro) . ^ (.n^ncj equiparamétrico (b b o) mega \ Pinacoides.! ó ! pinacoides (ool) ( micro) 3.° Monométrieas. Sistemas. Tipos. Formas. NOTACIÓN. Í! trinequiparamétrica (bkl) Pira 'des ) macrobinequiparamétrica (b b 1) I microbinequiparamétrica (h k k) I eqiiiparamétrica (b h b) „ . ( inequiparamétrico (b k o) Prismas . . . ¡ ' equiparamétrico (b h o) Pinacoide (h o o) El orden que he seguido en la clasificación es, como pue- de verse, el de estudiar serialmente las formas cristalinas desde las menos simétricas á las que tienen mayor sime- tría, y la razón que he tenido para esto es que aquí, como en todo estudio de carácter matemático, se debe ir del caso gene- ral al particular, y claro es que la forma más g-eneral de la cris- DE HISTORIA NATURAL. 141 talografía es la de una de las pirámides asimétricas, es decir, aquella cara que corte á tres ejes desig-uales y oblicuos, ó en cualquiera de sus medios rayos (positivos ó neg-ativos) á distan- cias desiguales. Todas las demás formas de lacristalog-rafía se deducen de ésta particularizando cualquiera de sus datos, y todas, por lo tanto, no son sino casos particulares de la forma ±±± asimétrica {h k 1). Las formas cristalinas las lie dividido directamente en los tres grupos que denomino trimétrico, dimétrico y monomé- trico, grupos que, aunque aceptados implícitamente por todos los cristalügrafos, no suelen hacerlos figurar en sus clasificacio- nes. La naturalidad de estos grupos es tan grande que no me- rece ser discutida, y creo conveniente su admisión puesto que se corresponden con los tres grupos de simetría física. Nada más fácil, por otra parte, que caracterizar g-eométricamente las formas pertenecientes á cada uno de ellos. Las formas tri- métricas no tienen ejes equivalentes, y por lo tanto tampoco poseen ningún plano ni eje de simetría principal; las formas dimétricas poseen dos sistemas de dos ó de tres ejes equiva- lentes, pero todos en un plano que es el de simetría principal, y cortándose en un solo punto, que es á su vez la traza octo- gonal del eje principal de simetría; y, por último, las formas monométricas poseen seis ejes equivalentes que definen dos á dos tres planos de simetría principal que implican la existen- cia de tres ejes principales de simetría, que son á su vez tam- bién equivalentes. Los nombres con que lie designado estos tres grupos expresan el carácter de que los tres ejes cristalo- gráficos sean desiguales, haya dos iguales ó lo sean los tres. Cada uno de estos tres grupos primordiales están divididos en sistemas, correspondiendo tres al trimétrico, dos al dimé- trico y uno al monométrico. La nomenclatura de los sistemas es también abundante y variada, y para unificarla he atendi- do exclusivamente al número de planos de simetría, carácter que resulta sumamente didáctico, puesto que crece según los primeros términos de la serie de los números impares (1). Y ya (1) Si no se quiere incurrir en la impropieilad de llamar asimétricos á cristales que como tales tienen que ser simétricos, pueden cambiarse estas denominaciones por las de aplanisimétricas, monoplanisimétricas, triplanisimétricas, etc., que tienen el inconveniente de ser más larg-as y difíciles de pronunciar. 142 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA dentro de los sistemas he distribuido las formas en tres tipos, piramidales, prismáticas y pinacoidales, dando á estas pala- bras su sentido cristalog-ráfico, no g-eométrico; asi se explica que el deutoprisma tetrag-onal, por ejemplo, esté colocado entre los pinacoides. En el sistema asimétrico oriento las formas de manera que el eje antero-posterior sea el más pequeño, el vertical el mayor y el transversal el mediano é ig-ual á la unidad. Si hacemos ahora coincidir el orig^en de los ejes de esta manera orienta- dos con el centro de una esfera, el espacio esférico que ésta define quedará dividido por los tres planos que aquéllos deter- minan en ocho espacios parciales ig-uales dos á dos, que serán los comprendidos por los triedros opuestos por el vértice. Si sabemos los valores de a, p y y en la substancia podremos conocer el valor relativo de los espacios de cada octante su- mando los áng-ulos planos de los triedros, y denominaremos pirámide macróg-ona al conjunto de las dos caras piramidales que cortan á los ejes en los medios rayos que forman el trie- dro más abierto, y micróg-ona al conjunto de las dos caras opuestas á los dos menores. De los dos octantes medios uno será mayor que otro, y sus pirámides respectivas se nombra- rán con las palabras mesomacróg-ona y mesomicróg-ona. El conjunto de las 12 caras prismáticas constará de seis for- mas de dos caras, y cada dos formas serán paralelas á un eje; llamándose macrodomos á las formas de caras paralelas al eje zz' , mesodomos ^Xyy' y braquidomos al xx' . Ahora bien, el conjunto de las caras prismáticas paralelas á un eje se des- doblará en dos formas oponibles á los dos áng'ulos mayores é ig-uales por opuestos por el vértice (macróg-ono) ó á los dos menores ig-uales entre sí y suplementarios de los anteriores (micróg'ono). Por último, las seis caras pinacoidales corresponden á tres pinacoides que se nombrarán seg-ún el eje que corten (macro, meso y braquipinacoide). Para coincidir con la mayoría de los cristalógrafos orienta las formas monosimétricas colocando el eje de simetría como transversal, y los otros dos de manera que el ángulo mayor que forman sea el superior. Claro es que en este sistema habrá solamente dos clases de DE HISTORIA NATURAL. 14^ octantes, y por lo tanto dos pirámides de cuatro caras la ma- cróg-ona y la micróg-ona. De los prismas denominaremos ortodomos, macróg-ono y mi- crófono, á aquellos que siendo paralelos al eje de simetría cortan á los otros dos, ya oponiéndose á su mayor ó menor áng-ulo. Por el contrario, serán clinodomos los que sean para- lelos á cualquiera de los ejes xx' ó zz' , y seg-ún sea uno ú otro el mayor, tendremos los macro ó braqui-clinodomos, vertica- les ó antero-posteriores. Fácilmente se comprende la nomenclatura de los pinacoi- des monosimétricos. Habrá un ortopinacoide y cuatro clinopi- nacoides, puesto que disting-uimos los dos casos de que sea « < c ó « > c. En el sistema trimétrico los ejes se orientan como en el asi- métrico, y claro es que siendo sus ejes ortog-onales, sus octan- tes serán ig'uales, y por lo tanto una cara piramidal opuesta á un octante se repetiría en los otros siete, dando lug-ar á una sola forma (pirámide trisimétrica). Habrá tres prismas de cuatro caras paralelas á cada eje y tres pinacoides normales á cada uno de ellos. Se nombrarán, pues, estas seis formas diciendo macro, meso ó braquidomo, ó pinacoide. Las formas dimétricas se orientan de manera que el plano principal de simetría sea horizontal, y por lo tanto el eje prin- cipal hará de eje zz' . En el sistema pentasimétrico los dos ejes equivalentes harán indistintamente de ejes xx' y yy' . Claro es que habrá dos clases de pirámides, una que corte á los dos ejes equivalentes á distancias desiguales del orig-en (inequi- paramétrica), y otra cuyos parámetros equivalentes sean igua- les (equiparamétrica), debiendo anteponerse á estas formas las palabras mega y micro seg-ún que ^ > « ó e < « (1). Los pris- mas pentasimétricos son de tres clases seg-ún que corten al eje principal y á uno cualquiera de los equivalentes (inequiáxico), ó corten á los dos ejes equivalentes (equiáxicos), á distancias desig-uales (inequiparamétrico) , ó ig-uales (equiparamétrico) del orig-en. Claro es que habrá en este sistema un pinacoide (1) Realmente es incurrir en liibridismo el unir las palabras mega y micro con las equi é inequi, y podrían reemplazarse éstas por las de homo y hatero que dan nom- bres más complejos. 244 boletín de LA. REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA tetraedro (pinacoide propiamente dicho), y otro diedro, que podrá ser meg"a ó micro-pinacoide. En el sistema eptasimétrico elijo los ejes de Levy transpor- tados al centro, y de esta manera sus formas se asemejan en su nomenclatura á las pentasimétricas, como en el cuadro puede verse. Por último, en el grupo monométrico y su sistema único ó eneasimétrico habrá cuatro pirámides, dos prismas y un pina- coide, cuyas caras tendrán una posición fácilmente deducible de los nombres que damos en el cuadro. Las formas meriédricas se nombrarán anteponiendo los vo- cablos hemi, tetar, etc., siendo conveniente el indicar la clase de hemiedria empleada, y el especializar el meriedro á que se refiere. Ejemplos: Dodecaedro pentagonal := Hemipirámide inequiparamétrica , . Pentágono dodecaedro tetraé- f negativa. / ¡j.' (derecha drico =: Tetartopirámide inequiparamétrica y '' . dm-echa^* (neg'ativa J izquierda Escalenoedro tetragonal = Hemipirámide trinequiparamétrica » , , . ( positiva esíenoedrica / neerativa . Especies españolas del género «Hedychridium» POR RICARDO GARCÍA MERCET. La presente nota constituye el principio de una serie que tengo en preparación acerca de los Crisldidos de España. Aun- que no hace mucho publicó esta Sociedad un extenso trabajo relativo á esta brillante familia de los Himenópteros, creo que no huelgan las revisiones genéricas que me propongo publicar. En ellas recogeré una porción de datos nuevos para la fauna himenopterológica de nuestro país, aportados por los naturalistas que lo exploran hoy más intensivamente. Para que se juzgue del interés que ofrecen estas exploraciones, consignaré en dato numérico: el género Hedycliridium, que en el trabajo de referencia (Anales, serie ii, tomo x, pág. 391) DE HISTORIA NATURAL. 145 está representado solamente por cinco especies españolas, apa- rece hoy entre nosotros con doce representantes, y es presu- mible que teng-a alg-unos más, todavía no encontrados, tales como el H. monochroum Buyss., H. gratiosum Ab. y H. eUgan- tulum Buyss., pues el parentesco de la fauna ibérica con la de los países en que han sido halladas estas especies permite suponer que también vivirán en el nuestro. Como las consideraciones expuestas bastan para justificar esta nota y las que sucesivamente he de presentar, entraré de lleno en el objeto de la misma, enumerando las especies del g-énero Hedgchridium, cuya existencia en España ha sido averig-aada de un modo positivo. A continuación de cada una citaré las principales localidades en que se ha encontrado y las referencias que me parezcan de alg-una utilidad. Termina- ré el presente trabajo exponiendo, en clave dicotómica, los caracteres distintivos de las especies que abarca. Hedychridium flavipes Evers. Gavá, en la provincia de Barcelona (Antig-a y Bofill). Nuestro consocio D. José M. Bofill ha tenido la bondad de facilitarme para su estudio el único ejemplar de esta bonita especie capturado hasta ahora en España. H. anale Dhlb. Madrid! Los Molinos! Montarco! Especie bastante rara. Todos los ejemplares que de ella poseo han sido recog-idos en los meses de Julio y Ag'osto, sobre las flores de un Daucus silvestre bastante común en toda la provincia de Madrid. H. Incrassatum Dhlb. Madrid! Los Molinos! El Escorial! Cartag-ena (S. Gómez), va- rias localidades de la provincia de Barcelona (Autig-a y Bofill). Puede recog-erse con relativa abundancia sobre las mentas silvestres, en los mismos meses que la especie anterior. H. femoratum Dhlb. Los Molinos, en la provincia de Madrid! Especie rara y difícil de capturar por su pequenez y lo rápi- do de su vuelo. Poseo de ella cuatro ejemplares recog-idos en 146 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA el mes de Septiembre de 1902, revoloteando sobre un terreno arenoso. H. coriaceum Dhlb. Cataluña (A. Cabrera), seg-ún los Sres. Antig-a y Bofill. No he visto de esta especie ning-ún ejemplar procedente de nuestro país; los que poseo en mi colección provienen de Hungría. H. minutum F. Madrid! Ribas, en la misma provincia! Varias localidades de Barcelona (Antig-a y Bofill). Var. jucundum Moc. Barcelona (Antig-a y Bofill). Var. infans Ab. Barcelona (Antig-a y Bofill), Madrid! Var. liomeopathicum Ab. Citada por el Sr. Buysson como de España en Sj^ecies des Hyménopiéres cVEurope, etc., tomo vi, pág-. 712. No he visto de esta variedad ning-ún ejemplar. Var. Melanogaster var. nov. Robustum, parce pilosum, pronoto et mesonoto dense pune- tato reticulatis; fronte et mesopleuris viridi-auratis; pronoto, mesonoto, scutello, abdominisque ig-neo-auratis; vértice, post scutello et metathorace cyaneis; antennis nig-ris; ventre nítido, nig-ro píceo, of Q. Long-. 5-7 mm. Los Molinos, Rivas! Madrid! Var. reticulatum Ab. Varías localidades de la provincia de Barcelona (Antig-a y Bofill). Común en toda la provincia de Madrid! Var. Biiyssoni Ab. La Garrig-a, en Barcelona (x\ntig-a y Bofill); Ribas, en Madrid! Variedad muy rara. Se encuentra en Julio volando sobre taludes expuestos al sol, donde nidifica. Este insecto, descrito por M. Abeille de Perrín como especie DE HISTORIA NATURAL. 147 distinta del //. minutun Lep. (H. ardens Coq.), creo que debe incluirse entre las variedades de este último. Los caracteres que se le venían asig-nando como más importantes para dis- ting-uirlo, entre ellos la forma ancha y excavada de la cavidad facial, la coloración neg-ra del primer artejo de las antenas, y la falta de mancha metálica sobre el seg-undo segmento del vientre, ni son fijos ni exclusivos del H. Buyssoni Ab. Tres ejemplares que de él he visto, uno procedente de las coleccio- nes del Sr. Buysson , otro enviado por el Sr. Boñll , de Barce- lona, y el tercero recog-ido por mí en el vecino pueblo de Ri- bas, presentan la cavidad facial casi plana, el primer artejo de las antenas con reflejos verdoso-metálicos y una gran mancha del mismo color sobre el segundo segmento ventral. En cam- bio, una variedad del H. miniiium Lep., encontrada por mí en Los Molinos y calificada perfectamente por el Sr. Buysson de próxima á la var. reiicíilaium Ab., ofrece cara ancha y exca- vada, las antenas y el vientre completamente negros, el vér- tice azul y el pronoto de color de fuego, caracteres estos dos últimos que también venían asignándose al H. Buyssoni Ab. para diferenciarlo de algunas variedades del minutum. Que- dan, pues, como caracteres distintivos de uno y otro insecto, algunas diferencias de puntuación, abdominal sobre todo, que no me parecen suficientes para conservar el H. Buyssoni Ab. formando verdadera especie. H. Hispanicum Buyss. España, según R. de Buysson (loe. cit. pág. 202). Hedycliridiiiin dubium nov. sp. Parvum, convexum , parce et breviter albo-pilosum; facie cyanea; vértice, pro-et mesonoto, scutello, postscutello, meso- et metapleuris cupreo-auratis; metathorace viridi-aurato; ab- domine purpurascenti-cupreo. Cavitate faciali sat profunda, • subtilissime transverse striata, lateribus punctulato coriácea; antennis crassiusculis, fuscis, articulis duobus primis cyaneis, tertio quartoque aequilongis. Vértice cum pronoto dense sub- tiliter regulariter punctatis; mesonoto et scutello magis punc- tatis; postscutello fortius et crasse punctato reticulato; meta- noti dentibus postico lateralibus acutis. Alis infuscatis; tegulis aeneo-brunneis. Pedibus: coxis et trochanteribus cyaneis, fe- 148 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA moribus tibiisque viridi-cupreo-auratis, tarsis brunneis. Abdo- minis seg-mentis dorsalibus dense subtiliter punctulatis, haud carinatis, secundo tertioque basi cyaneis. Ventre nítido, seg- mento primo nigro, macula mag-na cyanea; seg-mento secun- do toto cyaneo, tertio piceo, dense punctato. c^ Long-. 5 mm. Patria: España.— El Espinar, en la provincia de Seg'ovia (M, de la Escalera). No sin cierta duda, acerca de su validez, describo esta espe- cie, muy afin del H. Hispmiicum Buyss. y el H. Alginim Mocs., del primero de los cuales pudiera ser una variedad. Creo, sin embarg-o, que se disting-ue bien de uno y otro. Del E. His- pamcum Buj^ss. se diferencia por el color cobrizo dorado del vértice, posescudete, meso y metapleuras, por el del metató- rax, dorado verdoso, por la coloración azul del primer seg*- mento ventral, por la ausencia de mancha bronceada sobre el seg-undo anillo dorsal del abdomen y por la forma de los áng-ulos postico-laterales del metatórax. Del H. Á Igirum Mocs. se disting-ue por los caracteres sig-uientes: pubescencia rara y muy corta; primero y seg'undo artejo de las antenas azules; posescudete, meso y metapleuras dorado cobrizos; metatórax verde dorado; abdomen sin quilla sobre los seg-mentos dorsa- les; vientre manchado de azul sobre el primer seg'mento, y el seg^undo por completo de este color. H. auriventris Mere. Los Molinos, en la provincia de Madrid! H. sculpturatum Ab. Varias localidades de Barcelona (Antig-a y Bofill); ídem de la provincia de Madrid! H. roseum Ross. Varias localidades de la provincia de Barcelona (Antiga y Bofill); ídem de la provincia de Madrid! Var. nanum Chevr. Alicante! He aquí ahora, agrupadas en cuadro dicotómico las especies que comprende la presente enumeración: DK HISTORIA NATURAL. 149 1. Cabeza y tórax de azul verdoso mate; abdomen del mismo color, con una mancha dorsal más intensamente azul, alarg'ado, un poco deprimido; escámulas, mitad apical de los fémures, tibias y tarsos rojizo testáceos; áng-ulos postico-laterales del metatórax larg-os y finos. Longi- tud. 5-7 mm H. f^ami^es Evers (1). — Cabeza y tórax azules ó dorados; abdomen nunca unifor- memente azul 2 2. Tercer seg-mento del abdomen azul intenso ó con un ligero reflejo verdoso; primero y segundo anillos de color co- brizo dorado, así como el pronoto, mesonoto, escudete y posescudete; tibias en su mayor parte testáceas. Lon- gitud 4-6 mm H. míale. Dhlb. — Abdomen coloreado de distinto modo 3 3. Tercer segmento del abdomen impresionado transversal- mente cerca de su borde apical, y éste ligeramente abul- tado ó engrosado; todos los segmentos del abdomen de color cobrizo ó dorado verdoso, así como el vértice, pro' noto, mesonoto, escudete y posescudete; tibias metáli- cas en casi toda su extensión; escuámulas pardo rojizas; base de la cara sin fositas punctiformes. Long. 5-7 mm. //. incrassatum Dhlb. — Tercer segmento del abdomen normal, sin impresión ma- nifiesta ni sensiblemente engrosado en el ápice 4 4. Tibias y tarsos testáceos. 5 — Tibias al menos en parte de color metálico 6 5. Tamaño muy pequeño (3 }i mm.); vértice, pronoto, meso- noto y escudete de color fuego dorado; escuámulas y vientre testáceos; segundo segmento dorsal del abdomen con una mancha bronceada sobre el disco H. femoraíimi Dhlb. (2). (1) Probablemente se encontrará en España una especie muy afln áésta, el H. mo- nochroum Buyss., señalada hasta ahora de Francia y Hungría. Se diferencia del^^ai-í' pes por su menor tamaño, 3-3 J4 mm , tener las tibias bronceadas, las escuámulas par- duscas, con reflejos bronceado verdosos, el abdomen más convexo y menos alargado, y los ángulos postico-laterales del metatórax triangulares, mucho más cortos. (2) Dos especies próximas á ésta, el /f. ^>'aíí05?«» Ab. y el H. elegantulum Buyss., deben vivir también en España, aunque todavía no han sido encontrados. El H. gra- tiosum Ab. es de pequeño tamaño (3 mm.); lleva una mancha bronceada sobre el primer anillo del abdomen, tiene el vientre negruzco con algunos reflejos verdosos sobre el segundo segmento, las escuámulas parduscas y el pronoto fina y regularmente T. IV. -Marzo, 19Ü4. 11 150 BOLETÍN DE LA. REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA — Tamaño mediano (6 mm.); vértice azul violado obscuro; pronoto, mesonoto y escudete dorado verdosos; abdomen de color fueg-o, sin mancha bronceada sobre ningún seg-mento, su puntuación muy profunda; vientre todo de color metálico H. auriventris Mere, 6. Tórax con alguno de los semianillos dorsales dorado, bron- ceado ó cobrizo 7 — Tórax azul ó azul verdoso, á veces con algún reflejo ó man- cha de color dorado sobre el pronoto y escudete , pero preponderando siempre el color azul ó verdoso 10 7. Puntuación del pronoto regular, muy fina y densa, sin puntos mayores ó más gruesos 8 — Puntuación del pronoto irregular ó por lo menos con al- gunos puntos aislados más gruesos 9 8. Vértice azul; pronoto, mesonoto y escudete cobrizos; pos- escudete, metatórax y mesopleuras azules ó verdosos; vientre negro , con una mancha azul sobre el segundo segmento; abdomen dorado-bronceado-cobrizo, con una mancha más intensamente fuego bronceada en el dis- co del segundo anillo. Long. 6 mm H. Hispanicum Buyss. — Vértice, pronoto, mesonoto, escudete, posescudete y me- sopleuras dorado cobrizos; metatórax dorado verdoso; abdomen sin manchas sobre el dorso del segundo ani- llo; vientre manchado de azul en el primer segmento; el segundo completamente azul y el tercero negro pí- ceo. Long. 5 mm H. duMmn Mere. 9. Puntuación del pronoto coriácea, ñna, bastante apretada, pero no uniforme, pues se observan, aunque raros, al- gunos puntos más gruesos. Frente, vértice, pronoto, mesonoto y escudete, de color puro de cobre, mates; posescudete y metatórax azules; tarsos rojizo-testá- ceos. Long. 4 }i mm H. coriaceum Dhlb. punteado reticulado. Habita en Francia é Italia. El H. eleganUilum Buyss. es un poco mayor, pues mide 4 %-5 ram., presenta el pronoto punteado irregularmente; las escuámulas y el vientre testáceos; este último con reflejos metálicos sobre el se- gundo segmento; el color del abdomen violáceo cobrizo ó purpúreo cobrizo; el del vértice, pronoto, mesonoto y escudete bronceados cobrizos; el del posescudete ver- de brillante un poco dorado, y el del metatórax azulado verdoso. Habita en Francia y Argelia. DE HISTORIA NATURAL. ISl — Puntuación del pronoto más ó menos reticulada; los pun- tos gruesos muy abundantes. Pronoto de tinte bronceado cuproso g-eneralmente (á veces de un magmífico color de fueg-o dorado. Var. reticuJatum), cubierto de puntos grue- sos, reticulados, entre los que aparecen otros más pe- queños; primero y seg'undo artejos de las antenas azula- do verdosos; abdomen dorado cobrizo, comunmente con una mancha discoidal bronceada sobre el seg-undo ani- llo; vientre con reflejos metálicos sobre el primero y se- g-undo segmento; cavidad facial apenas excavada, casi plana. Longitud 4-5 mm H. minutv.m Lep. <?— Cuerpo robusto, bastante convexo. Vértice y borde poste- rior del pronoto violáceo bronceados; posescudete y me- tatórax azules; abdomen finamente punteado, de tinte general menos vivo que el tipo, y una mancha broncea- da sobre el seg-undo seg-mento. Loug-. 4-5 mm Var. jucundum Mocs. b — Tamaño menor; abdomen menos convexo. Vértice, dor.so del tórax y abdomen de tono generalmente verdoso, apenas cobrizo; puntuación más profunda; tarsos testá- ceos. Long-. 4 mm Var. infans Ab. c — Coloración como la anterior, tamaño muy pequeño, pun- tuación más fuerte. Long-. 2 mm Var. hommopathicum Ab. d — Puntuación del pronoto y mesonoto más reticulada y apre- tada que en las variedades anteriores, pero menos que en la sig-uiente , ambos de color de fueg-o bastante vivo; vértice azul, primer artejo délas antenas neg-ro; vientre también completamente negro y muy brillante; dorso del abdomen con una mancha bronceada ó de color fuego más intenso que el resto. Long. 5-7 mm Var. melanog áster Mere, e— Frente, vértice, pronoto, mesonoto, escudete y abdomen de color fuego dorado vivoé intenso; el borde anterior del pronoto á veces con un reflejo dorado verdoso; cara y metatórax intensamente azules; mesopleuras azules manchadas de dorado; seg-undo seg-mento ventral con una mancha azul; puntuación del pronoto abundante, apre- tada, reticulada. Long. 3-5 mm. Var. reticulakim Kh. /■—Vértice azul, primer artejo de las antenas casi siempre if)2 BOLETÍN DE LA. REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA verde, pronoto y mesonoto dorado cobrizos, truncadura anterior del pronoto y escudete dorado verdosos, pos- escudete y metatórax azules, abdomen verdoso cobrizo con una mancha más obscura de color fueg-o sobre el dorso del segundo seg-mento. Vientre negruzco, con re- flejos metálicos. El tinte general de todo el insecto un poco mate. Cavidad facial casi plana; puntuación del pronoto más reticulada que en el tipo; abdomen mucho más densa y profundamente punteado. Tarsos de color pardusco. Long. 6 mm Var. Bwyssoni Ab. 10. Abdomen de color de fuego dorado, á veces de tono ama- rillo ó verdoso: vientre negro generalmente, ó con alg-ún ligero reflejo metálico. Pronoto más largo que el meso- noto: ambos y el escudete de color azul, ó azul verdoso ó verde brillante, con manchas ó reflejos dorados. Lon- gitud. 5 8 mm H. sculpturatum Ab. — Abdomen de otro color 11 11. Abdomen rojo testáceo, vientre y tarsos del mismo color; tórax azul ó azul verdoso, con manchas ó reflejos verdo- sos. Long. 5-7 mm B. roseum Ross. — Abdomen violeta metálico ó azul violáceo; vientre y tarsos de color pardusco. Tórax azul obscuro con algunos re- flejos bronceados. H. roseum Ross., var. íiannm Chevr. Boletín bibliográfico. (Continuación de Febrero.) Saussdre (Henri de). — Observations sur les moeurs de divers oiseaux du Mexique. (Archiv. des Sciences de la Bibl. Univ., 1858.) — Synopsis de la tribu des Sagiens. (Aunal. Soc. EntomoL de France, 1888.) — Note suppléraentaire á la Synopsis de la tribu des Sagiens. (Annal. Soc. Entomol. de France, 1891.) — Vespidíe American» novfe nonnullte. (Rev. et Mag. de Zool.) — Voyage au Mexique. Description d'un ancien volcan. Saüssure (Henri) et Humbert (Aloís).— Description de divers Myriapo- des du Musée de Vienne. (Verhand. k. k. zoolog.-botan. Gesell- schaft in Wien, 1869.) — Myriapoda nova Americana. (Rev. et Mag. de Zoologie, 1869.) DE HISTURIA NATURAL. 153 Saussure (Henri) ET SiCHEL (JuLEs).— Catalogas specierum generis Scolia (sensu latiori). Genevse et Parisiis, 1864. Saussure (Hesri) et Zehnter (Leo). — Myriapoden aus Madagaskar und Zanzíbar gesammelt von Dr. A. Voeltzkow. (Abhand. Senckenberg, naturforsch. Gesellsch., 1901.) Saussure (Léopold).— Notes sur la Coree. (Le Globe, 1892.) Don. de M. Henri de Saussure. SuMicHRAST (Franqois). — Coup d'añl sur la distribution géographique des reptiles au Mexique. (Arcb. des Scienc. de la Bibl. Univers., 1873.) Don. de M. de Saussure. — Note sur les moeurs de quelques reptiles du Mexique. (Arch. des Scienc. de la Bibl. Univers., 1864.) Don. de M. de Saussure. Theresb, Prinzessin von Batern. — Von Ihrer Konigl. Hobeit in Süda- merika gesammelte Insekten. (Berliner Entomol. Zeitschrift, 1900.) Trabajos del Laboratorio de investigaciones de la Universidad de Madrid, tomo ii, fase. 4." Turró (D. Ramón).— Contribución al estudio de la inmunidad natural. (Bol. Soc. esp. Hist. nat., 1903). Marzo. Académie des Sciences. Paris. (Comptes rendus). N° 5.— H. Moissan: Action du carbone sur la chaux vive á la température de fusión du platine. — P. Sabatier et A. Mailue: íléduction directe des dérivées halogénés aromatiques par le nickel divisé et rhydrogéne.— A. Sabatier: Sur les mains scapulaires et pelviennes des Poissons holécéphales et chez les Dipneustes.=N° 6.— H. Desi^aandres: Loi genérale de distribut. des raies dans les spectres de bandes.— D'Arsostal: Nouv. dispositif élec- trique permettant de souffler l'arc de haute fréquence.— D'Arsonval et Goiffe: Dispositifs de protection pour sources électriques alimentant les génér. de haute fréquence.— A. Haller et A. Gutot: Action du bromuro de pbénylmagnésium sur l'anthroquinone. — E. Bichot: Sur le mecanismo de la transmission des rayons N par des flls de diffé- rentes substances.=N° 7.— J. Boussinesq: Surl'unicité de la soluction simple fondament. et de l'express. asymptotique des températures, dans le probl. du refroidissement.— P. Sabatier et A. Mailhe: Action du nickel réduit en présence d'hydrogéne^ sur les dériv. halogénés de la serie grasse.=N° 8.— A. Haller et P.-Th. Müller: Études ré- fractometriques relativos á la constitut. de quelques acides méthini- ques cyanés. — E. L. Bouvier: Sur le genre Ortmannia et les mutations de cert. Atyidés.— A. Laveran: Action du serum humain sur quelq. Trypanosomes pathogénes. — R. Blondlot: Enregistrement, au moyen de la photographie, de l'action produite par les rayons N sur une petite étincelle électrique.— P. Sabatier et J. B. Senderens: Hydrogé- 154 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA nation directe de l'aniline. — Grand'Enry: Sur les sois de végétation foseiles des Sigülaires et des Lépidodendrons. American Naturalist, íhe. — N° 444. — H. W. Shimer: Adaptations to Aqua- tic, Arboreal, etc. Habite in Mammals. — W. Patten: On the Struct. of the Pteraspidfe and Cephalaspidíe.— J. G. Needham: An out-door equipment for college work in Biology. — W. Me. M. Woodworth: Pre- lim. Eeport on the «Palolo» Worm of Samoa, Eunice viridis (Gray). — W. E. Ritter: Further Notes on the habits of Autodox luguhris. — W. P. Cockerell. a Trip to the Truchas Peaks, New México. Canadian Entomologist , the. Vol. xxxvi, n° 2. — Dyar: New Noduidce from Brit. Columbia.— Robertson: Synopsisof Anthophila.— Girault: Notes on Aphrophora ijarallela. — Crawford and Titus: A new Bee in the Gen. Diphaglossa. — Viereck: Thyrepus ¡atipes, Sm. — Hiñe: New Spe- cies of North American Tabanidse. Commissdo do Servigo Geológico de Portugal. ( Communicagoes). T. v, fase. l. Y. Boehm: Descript. de la fauue des conches de Pereiros.— Chofft: L'Infrahas et le Sinémurien du Portugal; Découv. du Terehratula Be- nieri en Portugal. — J. F. N. Delgado: Sur Scolithus Dufrenoyi Rouault. Entomologisk Tidshrift. Stockolm. Arg. 24, Htift. 1.— J. Meves: Tallspin- naren. — E. Mjoberg: En i Sverige funnen ny Aradid.— A. Román: Om nagra Crytus arter, sarskildt C. curvicauda Thoms.— Y, Sjostedt. Eine nene Termite aus Brit. Central-Afrika.=Haft. 2-3. Aurivilliüs: Zwei neue afrikan. Heteroceren; Svensk Insektfauna, Apidce.—E. Brenske: Melolonthiden aus Kamerun. — E. Mjoberg: Sallsynta Coleóptera. — Nordenstróm: Om nágra fynd af parasitsteklar fran sodra Ostergó- tland och Hallandsás ar 1902.— E. Reüter: Bidrag till en etatis. utred- ning angáende orsakerna till «hoitax» pa ¿ingsgrasen i Finland. — F. Spaeth: Eine neue Casside aus Birma.— E. Wahln: Über Pulex vagabunda.— H. Agren: Diagn. einiger neuen Achorutiden aus Schwe- den.=:Haft. 4. — Atjrivillius: Beit. zur Kenntnis der Insektenfauna von Kamerum: Cerambycidem. — J. Bourgeois: Lycides rec. au Ca- meronn par le Prof. Y. Sjostedt.— J. Meves: Tallspinnaren i Norge. E. Mjoberg: Nagra for var fauna nya Coleóptera. — A. Tüllgrek: Om det vanliga spinnkvalstret (Tetranichus telarius); Nya undertókningar rorande I^onomeMÍa-arternas lefnadssiitt. Institució Catalana d'Historia Natural. Barcelona. (Butlleti). Any ni, n° 24. Fr. M. i. Blachas: Parasites naturels de l'Olivier observes dans la plaine d'ürgell.— A. Marcet: Una excursió botánica a Montserrat. — J. Estalella: La forma del cel. Instituto físico- geográfico de Costa Rica. (Boletín). 1903, n" 31. Museum of Comparative Zoólogij at Harvard College. Cambridge, U. S. A. (Bullelin). Geological series, vol. vi, n" 6.— E. Hüntington and J. W. Goldthwait: The hurricane fault in the Toqueville District, Utah. Beal Sociedad Geográfica. Madrid. (Boletín). T. xlv, 4." trimestre de 1903. DE HISTORIA NATURAL. 155 Meal Sociedad Geográfica. Madrid. Revista de Geografía colonial y mercan- til; Actas de las sesiones y Bibliografía geográfica. Tomo ii, núm. 25. Boyal Microscopical Society. London. (Journal). 1904, part. 1.— G. J. Hin- de: On the structure and afiinities of the Genus Porosphfera. — J. D. Everett: Microscopic Resolution. — W. Wesché: The naouth-parts of the Nemocera. Société botanique de France. (Bulletin). T. ii, 1. — Sudre: Contributions á la flore batologique du Platean central. — Trabüt: Sur la présence de Vlsoetes setacea en Portugal. — Gomont: Sur la végétation de quelques eources d'eau douce sous-marines de la Seine Inférieure. — De Bois- siEu: Sur quelques plantes adventices de l'Ain.— Finet et Gagnepain: Contributions á la flore de l'Asie oriéntale. — Molliard: Sur une des conditions de développement du tissu bulliforme chez les Graminées. Société Entomologique de Belgiqíie. (Anuales). T. xlviii, 1. — A. Lameere: Revisión des Prionides (Callipogomines). Société Impériale des natiiralistes de Moscou. (Bulletin). 1903, nos 2-3. — M. Paolow: Protohippus en Russie. — W. Zykoff: Erganzungen zur Erkenntniss der Organisation von Mesostoma Nasonoífii.— A. J. Bat- scHiNSKi : üeber die Polymerisation der orthomeren Flüssigkeiten, insbesondere der Essigsiiure.— M. Paolow: Études sur l'histoire pa- léontolog. des Ongulés.— D. Il ovaísky: L'Oxfordien et le Séquanien des gouvernements de Moscou et de Riasam. — E. Leyst: Die Halo- phanomene in Russland. University of Colorado Studies, the. V^ol. i, n° 4, Zoologischen Museiim in Berlin. ( Mitteilungen) . i Band; ii, 1-3 Heft. Zoologischer Anzeiger. Leipzig, xxvii Band, nr. 9. — Krümbach: Die unteren Schneidezíihne der Nagetiere.— Zschokke: Die Cestoden der südame- rikanischen Benteltiere. — Stempell: Über die Entwicklung von No- soma anomalum. — Poche: Über die Trennung der «Ratschlage» und «Regeln» in den neueu internation. Nomenclaturreglen. — Führmann: Zur Synonymie von Macrorhynchus bivittatus.='Ñr. 10. — Kerbert: Zur Fortpflanzung von Megalobatrachus maximiis . — Hartmeyer: Tunicaten von Agina. — Führmann: Eiu merkwúrdiger getrenntgeschlechtiger Cestode. — Meisenheimer: Zur Anatomie und systemat. Stellung von Desmopterus papilio. Zoologist, the. W 752.— Mcintosh: The story of a Pearl. — Th. Sodthwell: Notes on the Seal and Whale fishery for 1903. — J. H. Salter: Ornitho- logical Notes from Mid-Wales. Bolívar (D. Ignacio). — Notas sobre los Pirgomorfinos. (Bol. R. Soc. esp. Hist. nat., 1904.) Cabrera Latorre (D. Ángel). — Ensayo monográñco sobre los Quirópte- ros de España. (Mem. Soc. esp. Hist. nat., 1904.)" 156 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA Cabrera Latorre (D. Áugel), — Mamíferos de la Guinea española. (Mam. Soc. esp. Hist. nat., 1903.) — Sobre el cruzamiento de razas en los mamíferos. (Bol. R. Soc. esp. Hist. nat., 1904.) — Sobre el origen de las razas bovinas españolas. (Bol. R. Soc. esp. Hist. nat., 1904.) Calderón (D. Salvador). — Nota sobre el terreno nummulítico del Guadal- quivir. (Bol. R. Soc. esp. Hist. nat., 1904.) Calwer (C. G.)— Kaferbuch. Naturgeschichte der Kafer Europ's. Stut- tgart, 1883. 1 Lieferung. Chaves (D. Federico). — Peeudomorfosis de proceso químico. (Mem. Soc. esp. Hist. nat, 1903.) García Mercet (D. Ricardo). — Especies nuevas de crisídidos. (Bol. R. Soc. esp. Hist. nat., 1904.) Graiño Caubet (D. Celestino). — Preocupaciones populares y noticias res- pecto de algunos animales. (Bol. R. Soc. esp. Hist. nat, 1904.) KiRBY (W. F.)— Notes on Forficulidce, with descriptions of new Species. (Ann. and Mag. Nat. Hist., 1903).— Don. de D. I. Bolívar. Malcolm Büre y C. Brcjnner von Vattenwyl. — On aCollection of Insects and Arachnids made in 1895 and 1897, by Mr. C. V. A. Peel, F. Z. S., in Somaliland; 7. Orthoptera. (Proceed. Zool. Soc. London, 1900.) Neviani (Antonio). — Alia Memoria di Luigi Bombicci, (Boíl. Soc. Geolog. Ital., 1903).— Don. de A. Bombicci Porta. Gramas (D. Pablo). — El Capirote (Sylvia atricapilla L.) de Canarias. (Bol. R. Soc. esp. Hist nat, 1904.) Revista de Medicina tropical. Habana. Tomo iv, números 11 y 12. Revista de Veterinaria. Santiago. Año ii, núm. 8. Salomón (Wilhelm).— Der Zechstien von Eberbach und die Entstehung der permischen OdenAviüder Manganmulme. (Zeitschr. Deutschen geolog. Gesell., 1903.) — iJber die Stellung der Randspalten des Eberbacher un des Rheintal- grabens. (Zeitschr. Deutschen geolog. Gesells., 1903.) — Über junge Dislokationen (?) in der Schweiz. (Zeitschr. Deutschen geolog. Gesells., 1903.) Várela (D. Antonio G.)— Notas hemipterológicas. Redúvidos nuevos. (Bol. R. Soc. esp. Hist nat., 1904.) — Redúvidos de la Guinea española. (Mem. Soc. esp. Hist. nat, 1903.) Sesión del 6 de Abril de 1904. PRESIDENCIA. DEL SR. D. JOSÉ RODRÍGUEZ MOURELO. Asiste el Sr. Miquel, de Sevilla. Se leyó y aprobó el acta de la sesión anterior. El Secretario dio cuenta de una carta del Dr. Brancsik, de Trencseu, dando gracias por su nombramiento de Socio corres- pondiente; de una circular de la Biblioteca del Congreso de Washing'ton , solicitando datos referentes á nuestra Sociedad para un «Handbook to Learned Societies», que va á publicar- se; de otra del Comité de org-anización del Cong-reso zoológ-ico de Berna con el prog-rama del mismo, y de una comunicación del Prof. 'Bórlese, de Florencia, solicitando el cambio de nues- tras publicaciones con la revista Redia. Se acordó publicar en la cubierta del Boletín dicho prog-ra- ma, facilitar los datos pedidos por la Biblioteca de AVashing-- ton y aceptar el cambio con la revista Bedia. Estaban sobre la mesa numerosas publicaciones, entre ellas un nuevo volumen de las de S. A. el Príncipe de Monaco, un tomo de Estadística de Obras públicas remitido por el excelen- tísimo Sr. Director g-eneral, y diversos trabajos de los socios correspondientes Sres. Schouteden, Sodiro, Dervieux y Dela- croix. El Sr. Presidente dio cuenta del fallecimiento de nuestro consocio D. Germán Cerezo, poniendo en relieve los eminen- tes servicios que había prestado á la ciencia y á nuestra So- ciedad. El Sr. Bolívar indicó la conveniencia de ampliar el número de cambios de publicaciones y de procurar la adquisición de tomos atrasados de las Revistas que ya recibimos, ofreciendo en cambio otros de los Anales, quedando así acordado. El Secretario, por encarg'o del Sr. Arévalo, señaló como uno de los que debía solicitarse el de la Sociedad Mineralóg-ica de Francia. Admisiones. — Quedaron admitidos como socios numerarios D. Eurico Spoerri, de Pisa, y D. Luís Bahía, de Madrid, pro- T. IV.— Abril, 1901. 12 158 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA puestos en la sesión anterior por D. Ig-nacio Bolívar. Se hicie- ron otras propuestas de socios. Comunicaciones verbales. — tíl Sr. Cabrera disertó sobre el g-é- nero «Eliomys», sobre el cual ofreció un trabajo. El Sr. Miquel presentó unos molares fósiles de un roedor, que pudiera ser un mióxido; el Sr. Fernández Navarro leyó una nota bibliog'ráfica y otra sobre «Localidades de minerales es- pañoles»; el Secretario presentó un trabajo del Sr. Abeille de Perrín, de Marsella, titulado «Buprestides», en el que se des- criben 33 especies, procedentes de Siria y de España, recogi- das por el Sr. Martínez de la Escalera, con una adición de este último en la que describe otras dos; otro del Sr. Rivera, «Las ag-uas subterráneas de Valencia», y otro de l'abbé Berthoumi- neu, «Un nuevo Icneumónido de España». El Sr. Presidente dio cuenta de dos importantes donativos hechos recientemente al Museo de Ciencias naturales de Ma- drid por nuestros consocios D. .Jorg-e Lauífer y D. Teodoro Seebold; consiste el del Sr. Lauífer en una colección biológ-ica de lepidópteros compuesta de más de ochenta cajas, en las que las diversas especies de la fauna paleártica aparecen represen- tadas en sus diversos estados de desarrollo, y la orug-a sobre la planta de que se alimenta. Hace mucho tiempo que nuestro consocio venía entreg-ando al Laboratorio de entomolog-ía del Museo las cajas de esta colección á medida que las preparaba y que estudiaba las especies que en ellas fig-uraban , y por último ha terminado la entreg-a de la colección, si bien se propone continuar aumentándola con los materiales que reco- ja en sus excursiones. La colección del Sr. Seebold es conocida de antig*uo entre los entomólog-os de todo el mundo, principalmente por la numerosa serie de microlepidópteros que encierra. Constituye esta preciosa colección el resultado de muchos años de trabajo y de estudio, y de g-randes desembolsos , pues el Sr. Seebold ha costeado los viajes y sostenido varios cazado- res en Siria, en el Cáucaso y en España, á fin de que le reco- g-iesen microlepidópteros para su colección, por lo que en ella fig'uran multitud de especies típicas y que no están repre- sentadas en otras colecciones. Los socios examinaron dichas colecciones, que están instala- DE HISTORIA NATURAL. 159 das en el local donde se verifican las sesiones, y admiraron la preparación de los ejemplares que la forman, acordándose por unanimidad dirig"irse al Sr. Ministro de Instrucción pública, como lo ha hecho la Sociedad en otras ocasiones, secundando los intereses del Museo y de la ciencia española, para g-estio- nar se concedan recompensas á tan g-enerosos donantes en con- sonancia con lo solicitado por la Junta directiva del Museo, así como también á nuestros consocios Sres. Lauífer y Seebold, para manifestarles la satisfacción con que la Sociedad ha vis- to su donativo. El Sr. Taboada (D. José), que no pudo asistir á la sesión por hallarse indispuesto, remitió la siguiente nota: «Cumpliendo mi oferta hecha en la sesión de Marzo de comu- nicar las noticias que pudiera adquirir sobre recientes fenó- menos sísmicos en Galicia, que el Sr. Choífat, de Lisboa, ha pedido con interés para completar sus trabajos, he creído dig-- na de mención una noticia consignada en el periódico El Miño, que ve la luz en Orense, en el número del 25 de Febrero último. El monte de Gástelo, en la parroquia de Santa María de Te- bra, Tomillo, provincia de Pontevedra, próximo á la carretera que de Forcada conduce áGondomar, constituye una mole ro- cosa en que se asientan todavía restos de antiquísimas cons- trucciones. Pues bien; esta mole acaba de experimentar una sacudida de tal magnitud que aparece resquebrajada, corrida unos cuantos metros y alg-o hundida é inclinada hacia la ca- rretera. Enormes peñascos se han desprendido de lo alto del monte arrastrando cuanto encontraban por delante, y un trozo (le la vecina carretera ha caído entero, permaneciendo en el fondo de una de las g-rietas formadas por aquella parte. A fin de evitar desg-racias, quedó interrumpida la comunicación poi- la carretera á una distancia prudencial del sitio en que ocurrió la catástrofe, á cuyas inmediaciones concurren muchas perso- nas ávidas de presenciar el cuadro que ofrece este singular fenómeno. Añade el articulista que en el fondo de las cavernas (serán gTÍetas) formadas, parece percibirse, aunque confusamente, un ruido análog'o al del agua en ebullición ó al del viento ag-i- tado, y que los atrevidos que se han aproximado más á los bordes dicen haber percibido burbujas producidas por la cita- da ebullición. 160 boletín de la real sociedad española Naturalmente estos datos son insuficientes para saber si se trata de un efecto sísmico, como afirma el articulista, ó de un proceso de erosión subterránea con deslizamiento puramente local ó simplemente de un hundimiento, seg-ún parece más ve- rosímil; pero sea de ello lo que quiera, el fenómeno es sin duda interesante, y merece consig-narse para que los Sres. Socios que teng-an ocasión amplíen esta lig*era noticia.» Secciones. — La de Barcelona celebró sesión el 4 de Marzo de 1904, bajo la presidencia de D. Carlos Calleja. El Tesorero dio cuenta de cómo se había distribuido el pre- supuesto del año 1903, quedando aprobado por unanimidad. El Dr. Casares (D. José) leyó un trabajo titulado «Análisis de las ag-uas minerales de Tamarite» (provincia de Lérida). Dio cuenta el mismo, verbalmente, de su reciente viaje á América, detallando alg-unas impresiones del mismo, sobre todo de los Geisers y ag-uas del Parque Nacional (Yellowstone Park), sobre las cuales está realizando un trabajo que presen- tará en alg-unas de las sesiones próximas. El Dr. Calleja muestra unos dibujos de preparaciones micros- cópicas de las cápsulas suprarrenales del carnero y ternera, hechos por el Sr. Moles y correspondientes al trabajo que está realizando con los Sres. Rivas y Folch, y que entreg-ará á la Sociedad para su publicación. La Sección de Zaragoza celebró sesión el día 29 de Marzo- bajo la presidencia de D. Pedro Aramburu. El Sr. Dosset comunicó el resultado del análisis microscópico verificado con la «ulminav, de la Sierra de Guara, presentada en otra sesión. En bellas preparaciones pudieron los Sres. Socios disting-uir diferentes maneras de fibras y células vegetales y hasta estomas y pelos ramosos, lo cual no deja lug-ar á duda sobre el orig-en de la roca analizada, y confirma la apreciación del Sr. Dosset sobre su g'énesis entrevista antes del análisis; es, á saber, que la citada «ulmina» se formó con residuos de excrementos del ganado lanar ó cabrío, aglutinados con la humedad y transformados con el tiempo. El P. Navas mostró la «Flora vascular de San Lorenzo de El Escorial», por D. José Secall, realzando su mérito y notando su utilidad no solo para los jóvenes botánicos que vivan en el DE HISTORIA NATURAL. 161 centro de España, mas también para los de otras provincias, pues en cualquier punto de España se encontrarán muchas de Fas 1.030 plantas que en dicha flora se describen. La carencia de fig-uras se suple bien con la bondad de las claves dicotómi- cas, si se poseen conocimientos g-enerales de botánica. Ig-ualmente muéstrala preciosa monog-rafía «Anturios ecua- torianos» de nuestro Socio correspondiente R. P. Luís Sodiro S. J. de Quito, admirando todos los presentes la belleza de las 28 láminas que la acompañan y la perfección de las des- cripciones. Esta obra es desarrollo de las diag-nosis previas que el mis- mo autor había publicado, con más otras 20 especies que en el intermedio ha podido reunir. De menos volumen, pero de no menos mérito es la monog-rafía del mismo autor, «Tacso- nias ecuatorianas',', en que se describen las 20 especies del g-é- nero Tacsonia , g-énero no muy rico^ como se ve, pero simpá- tico por la hermosura de sus ñores. Después leyó una nota, ^<Los cladoniáceos de España». Notas y comunicaciones. Un nuevo « Icneumónido » de España L ABBK G. V. BERTHOUMIEü. Catadelplius Dusmeti Berthoumieu, nov. sp. cf. Rohistus, niger. Cciiñte suicudico, ch/peo ehmto et angulmi internum ciim facie e formante. Antennis gracilibiis. Thorace punctato-ntgoso , sciUeUo sat convexo, metanoto drevissimo et abriipie trimcato, área snperomedia transversali, supero-externis divisis. Su7it fíUvi; mandibulae, palpi, clypeus, facies, heec atta- men cum duabus lineis nigris trianguHm eformantibus , orbitm, frontis, mamila scapi , annulo brevi anteiinarum, maculce pro-et mesoplewrarum , Unece ante et sub alas, femora, tibim et tarsi. Snnt fiaiji: coxce anteriores et intermedice, et scutello. Abdo- 1G2 BOLETÍN DE LA BEAL SOCIEDAD ESPAÑOLA men cuní iiJtimis segmentis lucidis; P segmento pai'um flexo,. 'postiMlolo cmn angulis rotundatis, ¡^laiio et m medio foveoJato, suMiliter acicxdato; gaslrocelis mediocrihus , parum p-ofundis. Alis sul)fiimaíis, sUgmate brunneo, areola elongata cv.mnervis laterihiis concavis. Long. 24 mm. La precedente descripción ha sido hecha sobre un ejemplar obtenido como parásito en una orug-a recog-ida en Castilla por J). Aurelio Vázquez (Col. Dusmetj. Existen otros dos a' de El Escorial (Lauffer) (Col. Mercet). Debemos citar además dos nuevas variedades: Amblyteles uniguttatus Grav., var. nov. nigripennis Berth. Ma- drid (Dusmet). Ambl. unidentatus Berth , var. nov. /iigrosciiteUaius Berth. Ma- drid (Dusmet). Análisis de las aguas minerales de Tamarite D. JOSÉ CASARES Y GIL. En Valbona, provincia de Lérida, partido judicial de Tama- rite, y á poca distancia de la estación del mismo nombre, exis- ten unas ag'uas minerales cuya composición acabo de deter- minar. El ag-ua brota en un pozo filtrando por una capa arenosa comprendida entre otra capa de arcilla y la roca que forma el fondo del pozo. El sabor del ag-ua es salado y amargo. Su densidad 1,02510. No se desprenden de ella g-ases espontáneamente. Las sales que tiene disueltas forman eflorescencias en las paredes del pozo, eflorescencias que el análisis demostró estar constituidas por sulfato de sosa. El residuo fijo á IGO es 25,6840 gT. Las cantidades de los elementos determinados por los méto- dos ordinarios de la análisis química son las sig-uientes: DE HISTORIA NATIRAL. 163 Composición del agua por litro. Ácidos y halógenos. | Metales. Cloro .'. . 7.5050 gr. Sodio G,1434 gr. Bromo (indicios). Litio (indicios). Anhídrido sulfúrico. . . 7,8250 gr. Estroncio 0,0102 gr. ídem carbónico 0,5355 > ¡ Calcio 0,G269 > Ídem silícico 0,0501 » ■ Magnesio l,58oC > Hierro 0,00175 » Teniendo en cuenta la notable proporción de ácido sulfúri- co, cloro, sosa y mag-nesia, estas ag-uas pertenecen al g-rupo (le las sulfatado-clorurado-sodio-mao-nésicas. P. Groth. Tableau systématiqíie des minéraux, classés d'aprés leurs propriétés chimiqíies et cristallographiques í') POR 1). LUCAS FERN.\NDEZ NAVARKO. El libro á que esta nota se refiere tiene una importancia ex- traordinaria para todos los mineralogistas, tanto de profesión como aficionados. En él se expone de una manera detenida y razonada la clasificación mineralóg'ica del autor, tan lóg-ica, tan conforme con el estado actual de los conocimientos quími- cos, cristalog-ráficos y g-eológ'icos , que seguramente las nueve décimas partes de las colecciones de minerales del mundo todo, la del Museo de París á la_ cabeza, están dispuestas con arreglo á la misma. En este caso se halla hoy también la de nuestro Museo de Madrid. El carácter tomado como fundamental por el profesor Groth es, como no podía menos en el estado actual de la ciencia, el carácter químico, en el que se basan los diez grandes gru- pos primarios á que llama clases. Pero la composición reper- cute, por decirlo así, en la forma cristalina , con la cual están (1) Trad. de la 4émo édition allemande par MM. E. Jouk;\vsky et F. .\. Pearce, avec corrections et additions de l'auteur. Préface par M. Louis Duparc. Qeneve, 1901, Orebel, AVendler et C'« éditeurs: 3 Cours des Bastions.— Precio, 8,50 franeos. ¡64 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA á SU vez relacionadas todas las propiedades físicas, y en cierto modo las g-eológ'icas de asociación , yacimiento y parag-enesis de los minerales. De ahí que cada uno de los numerosos gru- pos en que después divide las clases comprenda, racional- mente distribuidas, todas las especies que constituyen una misma serie isomorfa ó isodimorfa. Los cuadros así construí- dos tienen una precisión y una naturalidad que por nadie había sido alcanzada hasta ahora en la clasificación mineraló- g'ica. Verdad es que nadie tampoco tan admirablemente pre- parado para esta empresa como el profesor Groth, por su gran experiencia didáctica, sus profundos conocimientos minera- lógicos, y muy especialmente por sus transcendentales estu- dios sobre la inorfotropía, que le han revelado la influencia que sobre la molécula cristalina de un edificio atómico puede ejercer un elemento ó un grupo determinado de átomos. Precede al cuerpo de la obra una introducción en que se fijan de manera precisa los conceptos fundamentales respecto á estas relaciones entre la forma}' la composición química, así como las clases de simetría de los cristales establecidas por el autor en la última edición de su Physikalische Krystallogra- phie (Leipzig, 1895). Los traductores han tenido el excelente acuerdo de poner al lado de los nombres adoptados por el autor los correspondientes en la antigua nomenclatura cris- talográfica, con lo cual aquéllos no son ya una dificultad para los que no los conocen. Esta introducción no es obstáculo para que después, al frente de cada clase y de cada gTupo en que la divide y subdivide, dé el autor una explicación todo lo detallada que cree necesario de la razón de ser de tales grupos. Estos estudios parciales y las numerosas notas explicativas componen quizá la parte más interesante del libro, haciendo de él una obra originalí- sima y un arsenal de datos de la mayor importancia, expues- tos con una claridad verdaderamente admirable. Es decir, que la obra de Groth no es útil solamente como guía para disponer á la moderna una colección de minerales o para estudiar la mayoría de las existentes (lo cual ya sería bastante), sino que debe considerarse como un libro en que el mineralog'ista halla los puntos de vista más avanzados de su ciencia, y puede ente- rarse por lo tanto, sin g-ran esfuerzo, del estado actual de la misma. DE HISTORIA NATURAL. 16o La traducción ñ-ancesa, además de la ventaja de estar escrita en un idioma que nos es más familiar que el del autor, y ade- más también de las pequeñas ¿nodificaciones hechas por los traductores, tiene el valor de haber sido correg-ida por el mis- mo Groth en persona, el cual la ha enriquecido con numero- sas adiciones, á veces de gran novedad é importancia. El volumen comprende unas 200 páginas en 4." mayor, de excelente pajDel y esmerada impresión, pudiéndose afirmar que las condiciones materiales en que está editada correspon- den por completo al elevado valor científico de la obra. Yo me permito aconsejar su lectura á los mineralogistas españoles, y muy especialmente á los que tienen colecciones á su cargo. Localidades españolas de minerales, nuevas ó poco conocidas D. LUCAS FERNANDEZ NAVARRO. Recientemente ha concluido de ser ordenada la colección de minerales de España que posee el Museo de Historia natural de Madrid, tanto en la parte expuesta al público como en la que por insuficiencia del local tiene que permanecer guardada en armarios. Durante la ordenación, á que he tenido el gusto de contri- buir, he observado que están representadas en dicha colección muchas localidades no citadas en el libro de los Sres. Tenney Calderón («Die Mineralfundstátten der Iberischen Halbinsel», Berlin, 1902), ni tampoco en los trabajos más recientes del mismo Sr. Calderón y de los Sres. Jimeno, Finestres, Ferrer, Chaves, Hernández Pacheco, Aguilar, Jiménez de Císneros y el que suscribe. Como datos que creo útiles para la Mineralogía española, doy á continuación estas localidades, no haciendo estudio al- guno de los ejemplares que las representan, porque esto ha de ser objeto de trabajos sucesivos en que me propongo describir esta importante colección, á la vez que contribuyo en la me- dida de mis fuerzas al conocimiento detallado de los minerales de nuestro país. 166 BOLETÍN DE LA RIOAL SOCIEDAD ESPAÑOLA Grafito. Lugo (provincia?). Terroso. — Provincia de Soria. En masa, bastante puro. — Bocigano (Guadalajara). En pizarra.— .l/m«- dén (Ciudad- Real). Masa g-ranug-ienta, muy ferrug-inoso.— C«- ceres. Masa pizarreña, friable. — San Vicente de A ¡cántara [Ba- dajoz). En pizarra, bituminífero y piritífero. — Hiielmái.Jaén). — Sierra de Alear az { Albacete) . Azufre. Mina «Señor del Perdóny> (Cádiz). Cristales confnsos, opacos. Jerez de la Frontera (Cádiz). En masa, con drusas de pequeños cristales opacos, sencillos, octaédricos (tipo solfatara). — Plagies (Valencia). En masa.— Pc^/re/ (Alicante). Sobre marg-a. — Palma de Mallorca (Baleares). Bituminoso. — Archena (Murcia). Terro- so, casi blanco. Cobre. Hiendelaencina (Guadalajara). Peg-aduras. — Villalba, Huete (Cuenca). Masa de cuprita reducida, recubierta de cobre azul. Mercurio (Azoguk). Balazote (Albacete). Oro. Presidio (Almería). Escamitas sueltas. Rejalgar. Rivadesella (Asticrias). Entre las capas de un espato calizo transparente. Antimonita (Estibina). Congostrina (Guadalajara). Finamente fibrosa. — La Bodera (Guadalajara).— Santa Eufemia (Córdoba). Bismutina (Bismutinita). Cataluña^ Masa confusamente cristalizada, acanalada, con g-anga de cuarzo blanco (1). (1) Lacrois la cita, con referencia ;í Charpentier, en los filones cobaltíferos de Gi tain (Huesca); ¿será esta, que por equivocación se cite como de Cataluña? DE HISTORIA NATURAL. lOT Blenda. Cearin (Gulpúzcua). Gruesos cristales de caras curvas, forma- dos por el rombododecaedro y uu triaquistetraedro; están so- bre una dolomita.— Zoír« {Murcia j. Neg-ra, espática. Pirita. Orense. Granos sueltos y también agrupaciones de piritoe- dros y de cnho^.— Tapia (Astwrias). En masa, con siderita. — Cestona {Guipíccoa). Formando el núcleo de un nodulo de limo- nita.— Vizcaya. Cristales casi microscópicos en caliza, y otros un poco mayores (piritoedros) en actinota.— ^ofC«/o {Salaman- ca). Ag-rupaciones de cubos limonitizados. — Munilla {Soria). Grandes cubos limonitizados.— />/7>¿/o {Cuenca). Gruesos cubo- octaedros en ag-rupaciones esféricas, con substancia bitumi- nosa; también piritoedros muy perfectos. — Hinojosa del Duque {Córdoba). Irisante.- Z« Unión, Cartagena {lUurcia). Espléndi- dos ejemplares formados por agrupación de cubos muy per- fectos ó por cubos alarg-ados ag-rupados seg-ún un eje, dando un conjunto estalactítico.— 6^?í/«, Tenerife {Canarias). Grupo de gruesos cubos limonitizados. Gersdorfita (Disomosa). Moníoro {Córdoba). En masa. Marcasita. Mina i<Aquisgrana>'', La Carolina {.faén). Cristalitos del tipo «esperkisa», sobre cuarzo.— >S'«erní de Gredos {Avila). En masa. Sierra Nevada {Granada). Con impresiones de cristales. Mispiquel (Arsenopirita). El Faro, Chantada {Lugo). En m-A&^..—Setcasas {Gerona). Masa formada por entrecruzamiento de cristales.— j5é/V«' {Salaman- ca). Cristales, algunos con la macla típica de la especie. — Pe- drezuela {Madrid). Masa confusa de cristales.— /S'«/¿ Ildefonso {Madrid).— Villahmig a {Toledo). — Cabeza de Vaca {Badajoz). Masa de cristales.— iS'?mYí Morena. Cristales en masa,.— II i no- J68 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA Josa del Duque (CórdoI)a).Cv\ñt^\Q?, sobre cuarzo.— >Sie)'ra AUia- milla (Almería). Domeiquita. Valdeorras (Orense). En masa. Galena. Valle de Buelma (Santander). Con g-any-a de espato calizo.— Ateca (Zaragoza). KntimomaX.—Busiarviejo (Madrid). Hojosa. Hornachuelos (Córdoba).— Sierra de Bedar (Almería). Éntrelos cantos de una brecha caliza. Covelina. Sierra de Gata. Cinabrio. Villamciosa (Asturias). Canto vo^aáo. — Chorar (Castellón). Terroso (bermellón) y compacto. Guadalcazarita. Valdeawgues, Almadén (Ciudad-Real i . Calcopirita. Aralar (Guipúzcoa). Con g-ang-a de espato calizo.— Castanesa (Huesca).— Eiendelaencina (Guadal ajar a). Con baritina, calcita y sulfosales de ^\a\a.—.Jadraque (Guadalajara) {'í).—Aznalco- llar (Semlla). Irisante.— Zorc« (Murcia).— La Unión, CaHagena (Murcia). Burnonita. Mazarróñ (Murcia). Cobre gris. Vélez-RuMo (Almería). En masa. Valentinita. Ateca (Zaragoza). — Linares (.Jaén). Cuarzo. Carhallino (Orense). Cristal de voca.— Monterrey (Orense). Ahumado, cñ?>ia\\zaú.o.— A zcoi ti a (Guipúzcoa). Cristalizado, hialino y citv'mo. —CuMllo del Agua (Burgos). Lácteo, g-eódico. Lanzahita (Avila).— San Fernando (Madrid). Aventurinado.— DE HISTORIA NATURAL. 169 Cerro Negro ( Madrid). Silex molar. — Torrelodones {Madrid). Jaspe verde en cuarcita.— 6^ete/(? {Madrid). Calcedonia.— F«?- lerdeja {Toledo). Rosado. — Valencia de Alcántara (Cáceres). Gra- fitoso.— Carchalejo {Jaén). Neg-ro, cristalizado. — Cí?>;^í9?7^ de Arenas {.Jaén). Gutular, sobre ofita. — Antequera {Málaga).— .f atiba {Valencia). Hemaíoideo, en bolas erizadas de cristales. Mallorca. Ahumado y hematoideo. — Cruz de Piedra, La Palma (Canarias). Cristalitos hialinos. Rutilo. Piiente-Caldelas {Ponteiedra). Casiterita. Celanova {Orense). — Monte de Balsidrón, Ritadeo {Lugo). En cuarzo. — Cesteiro y Lalín {Ponte'üedra). — Buitrago {Madrid). Pirolusita. Briehes {Asturias). Compacta, {\.\xva.— Pineda {Barcelona). En masa compacta, algo terrosa. — Ezcaray {Logroño). En masa pulverulenta. — Sierra Alhamilla {Almería). Dendrítica sobre pizarra arcaica. — Arger {Cádiz) (?). — Caravaca {Murcia). Masa terrosa. Oligisto (Hematites). For7nas {Coruña). Terroso. — Castañedo {Asturias). Masa compacta.— Í7««í7í7-? de Tineo {Asturias). Especular. — Bivadeo i Lugo). Masa Q,Qm.^^zXdi.— CerúÁn'{Vizcaya). Especular. — Ezcaray {Logroño). 'Mickceo .— Collado de la Plata {Teruel). Pulverulen- to.— Soria. — Setiles {Guadalajara). Arcilloso. — Valdei^eñas de la Sierra {Guadalajara). Compacto. — Almodúvar del Campo {Ciu- dad-Real). Avcilloao. — Badajoz. Micáceo. — Las Nogueruelas, Alcalá la Real (Jaén). Micáceo. — Montoro {Córdoba). — Hinojosa del Duque {Córdoba}. Compacto y metaloide fibroso. — Villanue- va {Córdoba). TeTToso.—Huercal {Almería). Micáceo. — Perin, Sierra de Cartagena {Murcia). Micáceo. Masicot. Linares {Jaén). — Barranco del .Jaroso y Barranco del Francés, Sierra Almagrera {Almería). Pulverulento sobre hematites. — Macarrón {Murcia). 170 BOLETÍN DE LA KKAL SOCIEDAD ESPAÑOLA Cuprita. Collado de la Plata {Terv.ch. Masa compacta,— P^rí^o^ (Gua- dalajara). Masa compacta. Ópalo. Campo Marzo (Pontevedra). Uesinitsi.—Can^fas de Tineo [Astíi- rias). Concrecionado. — líidas de Jarama (Madrid). De aspecto de porcelana. — Cerro-Negro (Madrid). .Jaspe ópalo, blanco. — Hegoma. Resinita en fajas.— <S'?>rra de Segura (Jaén). Leñoso. — Hellhi (Albacete). ^lemWt?^.— Gal dar, Gran Canaria (Canarias). Hialita y lechoso trausluciente— re¿/(r/e, Tenerife (Canarias). Concrecionado y en amig-daloides. Manganita (Acerdesa). Gijón (Asturias). Cristales üclcu\B.Tes.—Ma:arrÓ7i (Murcia). Acicular, con cristales de calcita. Limonita. Rixadeo (Lugo). En m^^-A.—Rlotorto (Lugo). Concrecionada. Brueha (?) ( Asturias). ^n masa.—Cadarga (Santander). Pseudo- mórfica de pirita y de marcasita.— ^o/o^a (Guipúzcoa). En masa. Monte Haya (Navarra). Eí^tnlactíüca.- íTerguiJiiela (Salaman- ca). Concrecionada.— /Sí^rrí? de Pancorbo (Burgos). Concrecio- nada.—ylr;-o¿/o (Burgos).— Valcarca (Huesca). Estilpnosiderita? Tahuenca i Zaragoza).— Moncayo (Zaragoza).— Hiendelaencina (Guadalajara). Arg-entífera, con h?LV\X'm?i.— El Paular (Madrid). Com^Sicta.— Serrada (Madrid).— Filón del Pinyerro, Puebla de Ja Mujer Muerta (Madrid).— El Castillo de las Guardas (Sevilla). Concrecionada, abigarrada . — Zo5 Silillos (Hueha). — Mina '(Amellones» (Málaga). kYci\\oi>Si.—AIarbella (Málaga). Pseudo- mórfica de pirita y también pisolítica. — Picacho de Veleta. Sierra Nevada (Granada). Pseudomórfica de siderita. — Sierra de Córdoba. Bol amarillo.— ^íz/Toí de Sierra AUiamilla (Alme- ría). Con «flos-ferri». — Bayarque (Almería). Concrecionada.— Mazarrón (Murcia). Concrecionada, mang-anesífera. — Cehegin (Murcia). Pseudomórfica de pirita. — Zowo de Bas (Murcia). Pseudomórfica de siderita —Santa Cruz de Altea {'i) (Alicante). Compacta y terrosa. DE HISTORIA NATURAL. 171 Saltniac iSai, amoniaco). Laiizarote (Canarias). Fibrosa, producida por sublimación st- bre una lava basáltica. Sal común. Bujalaroz (Zaragoza). Muy blanca, de aspecto estalactítico.— Torres (Zaragoza). Cúbica.— Salinas de Gullón, Aranpiez (Ma- drid). Con inclusiones azules. Fluorita (Espato klüor '. Manarla (Bilbao). Transparente.— ./í7m (Hiiesca). Como már- mol estatuario.— l'^ííw^ (Granada). Calomelanos. PvApí ( Almería). Nitro (Salitrk). Riodeva (Teruel). En roca bituminosa. — Castillo de la Guar- difi , Oca ña {Toledo). Nitrocalcita. Baldaneda (?). Tierras sueltas. — Aragón. Tierras sueltas. Calcita. Salas {Askm as). Cristales completamente hialinos. — Langreo (Asturias). Mármol de encrinites. — Rivadesella (Astiirias). Espá- tica.—Cerro de Natías (Asturias). EsTpáticsi.—Ontaneda (Santa u- der). Carbonosa. — Cnexia de las Brujas, Suances (Santander). Con- crecionada.—CwaY¿ del Rojo, Monte Brizuela (Vizcaya). Ag-arico mineral (concrecionada). — Cestona (Guipihcoa). Espática. — Monjuich (Barcelona). Blanca, niviforme.— i^?^?/é;ra^ (Gerona). Bituminosa. — Fuente- Guinal do (SaJamanca). Espática, transpa- rente.— El Barco de Avila (Avila). Ss-caroidea.— Soria. Bacilar Y compacta (cenomanense); cristalizada sobre arenisca weal- dense. — Ajofrin (Toledo). L\tográñca.— Ontoria(Bíi7'gos). Basta, de eáiñcar.— Carro del Diablo, San Ildefonso (Segovia). Mármol gTis micáfero. — Benasqne (Huesca). Carbonosa, con pirita. — Calatayud (Zaragoza). ^xixnmviQ^a.— Monasterio de Piedra (Za- ragoza). E^\a\aQ,\\\\(ía.—Castellote (Teruel). Cristalizada.— Z?7>/'05 (Teruel). Romboedrítos amarillos, transparentes. — Albarracin m2 boletín de la real sociedad española (Teruel). Alabastro. — R/'odeva (Teruel). Bituminosa.— J/«e/ (Za- ragoza). Cvet'á. —Lozo^a (Madrid). Romboedros y escalenoedros en drusas,. — Valdemorillo (Madrid). Yihrosa.—Cerceda (Madrid). Com^aQ,Xa.— Cueva del Reguerillo, TorreJacjiína (Madrid). Esta lactítica. — Villa del Prado (Madrid). Sacaroidea, con tremo- lita. — Colmenar de Oreja (Madrid). Basta, de edificar.— C^rro de Kihas (Madrid). — Valdilecha (Madrid). Terrosa y mármol ve- teado.—^«¿c/e^ (Giiadalajara). Romboedros en g-eodas y crista- les mayores y más complicados en drusas — MoraüUa (Gua- dalajara). Cristales (romboedro y prisma) en ^Qoáas.— A tienza (Qnadalajara). Botrioide.— ^ /co/^rí (Guadalajara). Dolomítica, rosada.— Molina de Aragón (Guadalajara). Estalactitica y ne- gra bacilar; Xoba.—Aníiuela (Guadalajara). Litog-ráfica.— ^«ce- dón (Guadalajara). Incrustante— Cííc^íí del Gorgocil, Muriel (Guadalajara). ^&ia\acX\l\Q.a.— Retiendas (Guadalajara). Espáti- ca, transparente.— i/«í/n(r/eyo5 (Toledo). Concrecionada.— Q/f¿7¿- Hnar de la Orden (Toledo). Gruesos cristales (prisma y romboe- dro), tapizando geodas.— Oca ña (Toledo). Creta.— Talavera (To- ledo). 'Estalactitida.—Cdceres. Romboedros ag-udos, tapizando geodas.— Santa Marta (Huelva). ^krmoL— Alhajar (Huelm). Sacaroidea.— Guadalcanal (Sevilla). Espática.— i/oro'/¿ (Sevilla). Negra, bacilar, fétida —Caniles (^Granada). Alabastro y espato eaXvLo.— La Angostura, Benahaviz (Málaga). Mármol sacaroideo. Cic^Yis Bajas (Málaga). Basta, con notables dendritas.— Almo - dóvar (Córdoba). Espática.— Zí^^ Carolina (Jaén). Notables crista- les (prisma y romboedro) sobre Y>'^rita.— Sierra Almagrera (Al- rneria). ^sTpática.—Bagarque (Almería). Sacaroidea.— Ohíí (Al- mería). Yosforescente. — Bnñol (Valencia). Espática, transpa- rente.—CwZ/era (Valencia). Basta.— Játiba (Valencia). Cristali- zada.—i/o?¿d?;«r (Alicante). Micro-oolitica.— /S'«/o5re, Alcaraz (Albacete). Manganesífera.— lf«^o%, Menorca (Baleares). Bre choidea, rosada.— Z^í Palmas (Canarias). Concrecionada (con- fites). Dolomita. fSan Bartolomé de Pinares (Avila). Lenticular, amarilla. — Cerain (Guipúzcoa). Nacarada, con cristales transparentes. — Alcolea del Pinar (Guadalajara). Con g-eodas, tapizadas de cris- tales.—Mascaraque (Toledo). Sacaroidea.— VélezMálaga (Mála- ga). Sacaroidea. I DE HISTORIA NATURAL. 173 Esmitsonita. La Florida (Santander). Concrecionada, transluciente, blan- ca y amarilla. — Mina «Amelloíies» (Málaga). Concrecionada, sobre limonita. — Tijola (Almería). Pequeños cristales blancos. Liicena (Castellón). Rodocrosita (Dialogita). Colmenar del Arroyo (Madrid). Siderita. Reíis (Tarragona). Espática.— ^/r/^/re (Granada). Espática. Aragonito. A dr i (Gerona). En basalto.— Cw^ff Grande, Ezcaray (Logro- ño). Y4&in\Q.Q,t\i\Qo.—Monterde (Zaragoza). «Torrecicas» (tipo '^q- \m?i).—Fregenal de la Sierra (Badajoz). Verde, en cuarzo. — Yatora (Valencia). «Pilaretes» (tipo ^lo\m^).— Canarias. De co- lor rosado, bacilar y fibroso-radiado. Cerusita. San Martín de Óseos (Asturias). Concrecionada. — Ateca (Za- ragoza). — PuertoUano (Ciudad-Real). — Berlanga (Badajo:). — Valencia de las Torres (Badajoz). Go^^])^ci?ii.—Navalagamella (Madrid). — Enix (Almería). Con esmitsonita. Hidrocincita (Cinconisa). Al ¡xa, Picos de Europa (Asturias). — Andará, Picos de Euro- pa (Santander).— Reocín (Santander). Compacta, concrecionada, pisolítica y cinabrífera. — Motrico (Guipúzcoa). Compacta, hlo^n- Q,^.—Gor (Granada). Concrecionada. — Cartagena (Murcia). Con esmitsonitíí. Malaquita. Picos de Europa (Santander). — Benasqne (Huesca). Acicular. — Pardos (Guadalajara). Concrecionada, terrosa y compacta.— Cerceda (Madrid). — Galapagar (Madrid). — Colmenarejo (Ma- drid).— El Pedroso (Sevilla). Con cuprita. — Guillena (Sevilla). — Torrecampo (Córdoba). Con cuprita.— J/(?^«í de Villaverde, Baza (Granada). — G?Yin Bacares, Sierra de los FU abres (Almería). — T. IV -Abril, 1904. 13 174 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA Mma «La Mochm, Segorbe (Caslellón). Pseudomórfica de cal- copirita. Azurita. Vülarbasin (Dugo). — Collado de la Piala [Teruel). Cristales {Ti^we&o^.— Pardos {Quadalajara).— Linares iJaén). Cristalizada. Torrecampo {Córdoba).— Jar azmin {Málaga).— La Creu {Valen- cia).—Pavías (Caslellón).— Mina ^<Lnglesa», Carlagena (Murcia). Cristalizada. Zaratita (Tejasita). Carrairaca (Málaga). Minio. Ibim (Baleares). Sobre g-alena. Wad. Sierra de Carlagena (Murcia). Psilomelana. Cehegin (Murcia). Compacta, dura. Asbolana (Cobaltida). A Iburquerque (Badajc:). Baritina. Leira de Lnsa (Orense). Canto rodado.— Alaim (Guipúzcoa).- La Bodera (Guadalajara). Cristales amarillo-melados.— TÍ/^ú^n- dejos (Toledo). Blanca, espática . -/S'zeríYí de Cartagena (Murcia). Celestina. Logroíio. Blanca, espática.— Mw« «Cristo del Valle», Linares (Jaén). Azul, e^iaVAciúicá.— Canarias. Blanca, en masa. Wolframita. Mina «La Sorpi^esa», Marmolejo (Jaén). Leadilita. Linares (.Jaén). En masa. Yeso. Torre (P alenda). SeleniVá.—Arnedillo (Logroño/. Cristalizado. Santa Casilda (Burgos) (?). Fibroao. -Paznengos (Logroño). DE HISTORIA NATURAL. HS Hojo cñstnMzaáo. —Jie7?iolinos (Zaragoza). Grandes cristales tra- pecianos.— ^ícd, AlJiama y Perpechán (Zaragoza). Fibroso.— Las Parras (Teruel). Trapeciano.— Zoec/^g.? (Madrid). Fibro.so y espejuelo. — Coslada (Madrid). Cristalizado, fibroso y alabas- trites.—6^^^«/íí (Madrid). Selenita y fibroso.— i?/5rt^ de Jarama (Madrid). Alabastrites y ñhroso.—AIcahí de I¿e7iares (Madrid). SelerntaL.— Valdemoro (Madrid). Compacto (piedra losa).—^/ Molar (Madrid). Alahastñtes. —Moradlla (Guadal ajar a). ^Q\Qm- Xíi.—Anchiiela (GuadaJajara). Cñ?>\.di\\z2i^o. —.Jadraqne (Guada- lajara). í>elenita. —Balduga, FuencemiUán (Guadalajara). Sele- nita y ñbvo^o. —^linglaniUa (Cuenca). Trapeciano y selenita.— Morón (Sevilla). Trapeciano.— /S'«/¿;er«5 (Sevilla). Lenticular.— CMclana (Cádiz). Con cuarzo hematoideo.— /SVr/¿ Telmo, Jerez de la Frontera (Cádiz). Fétido, compacto.— Zo,s Tejares (Málaga). Fibroso-arqueado. — Motril (Granada). En flecha.— /Sierra de Baza (Gl-anada). Selenita con g-alena.— >S'ie7'íY¿ Almagrera (Al- mería). Niviforme y neg-ro con hematites.— i?/ ¿'«n-qy» y La Creu (Valencia). Al'¿iha.stñtes.—Albo7'acke (Valencia). Rojo con cuarzos hematoideos.— íré'worc^ (Valencia). Blanco sacaroideo con cuarzos hematoideos y lenticular.— Zr?///w (Albacete). Cñ&- talizadoy fung'iforme.— rf;¿^í'¿/(? (Canarias). Cristalizado, fibro- so y selenita. Epsomita. Cuevas de Pradejón [Logroño).— Salinas de Gullón, Aranjuez (Madrid). Keramohalita (Alunógeno). Mazarrón (Murcia). Uraconita (Uranocre). Colmenarejo (Madrid) . Gergal (Almería). Coín (Málaga). Halotriquita. Cromita. Magnetita. Sargadelos (Lugo). — Santa María de Pilono, Cambia (Ponteve- dra). Octaedros.— Candelaria (Salamanca).— Salceda (Segovia). LÍ7iareS''( Jaén). —Peña flor (Sevilla).— Real de la Jara (Sevilla). 176 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA Bercelita. Mieres {Asturias). En cinabrio. Cervantita. Casiroverde {Lii(jo).—Rlomonte (León).— Losado y Carbajosa {Zamora).— Moros {Zaragoza).— A hmiracUel {Ciiidad-Real) . Apatito (Fosforita). Navalmoral {Cdceres). Fosforita compacta.— P(?/7í7;^or {Sevilla). Fosforita concrecionada. Piromorfita. Moníoro {Córdoba). Cristalizada.— ['///«/¿¿íei-^ del IJuque {Cór- doba). Mimetesita. Pardos {Guadal ajara). En masa, con azurita. Afanesa [}) (Clinoclasita, ABicraxA). Pardos {Guadalajara). — Linares {.Jaén). — Mina <íPerdiday>, Cartagena {Murcia). Eritrita. C ábrales {Asturias). Farmacosiderita. Arzíia {Coru/la).—CelünoTa (Orense). Estaurolita. Monte/erro {Pontevedra). En i^izavra.—Savaris, Vigo {Ponteve- dra). En pizarra.— ¿7 Cardoso {Giiadalajara) En pizarra. Calamina. Ajofrin {Toledo). Andalucita. Monte ferro {Pon tevedra) .—Burgueira {Pontevedra) —Sadornil {Avila). Quiastolita (Aíacla). Castropol {Asturias). • DE HISTORIA NATURAL. 177 Fibrolita (Silimanita). Puerto de Mal Agosto {Madrid). -~Uio de las Puentes (Madrid). Torre del Burgo {Gnadalajara). Hacha neolítica. Distena (Cianita). (Taldo {Lngo).—Sortiosierra (Madrid).~Montejo de la Sierra (Madrid). Turmalina. Cervera de Buitrago (Madrid). Chorlo negm.—MonteJo de la Sierra (Madrid). En cudivzo.— Pradeña del Rincón (Madrid). Gruesos cñstsi\es. —Aíanzanares de la Sierra (Madrid).— Argan- da (Madrid). En un cuarzo rodado del río Jarama.— M(?%í/e- laencina (Gnadalajara). En cuarzo. Peridoto (Olivino). Tenerife (Canarias). Granudo y en masa. Granate. Certera de Buitrago (Madrid). Almandino, en gneis. — Serra- da (Madrid). Almandino, trapezoédrico. — Villa del Prado (Ma- drid). Almandino, en masa. Crisocola. Tenerife (Canarias). Micas. Gistain [Huesca.]. Dorada. — Zff5 Urdes tCaceres). Zinwaldi- ta ('1).— Barco de Avila (Avilaj. Dorada. — Paredes (Madrid). Moscovita.— C>^o.*rt^ de la Sierra (Madrid), l^^egm.— Villa del Prado (Madrid). Pulverulenta. -C/^í'^ro de Cermeño, Lorca (Murcia). Dorada.— .7 iimi 11 a (Murcia). Bronceada. — Za Gomera (Canarias). Biotita (?). Glauconita. Cerro Negro (Madrid). En una arenisca caliza. Clorita. Egea (Logroño). Cristalizada. 178 boletín de la. REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA Delessita. Moucayo (Zaragoza). En una espilita. Antigorita (Serpentina lamelar). Mi7m aCa.rmeUta» (Cáceres). Basta y noble.— M?¿rt '<San Fer- nandoy>, La Carolina (Jaén). Sobre una especie de arkosa.— Ceuta. Talco. Figiieras (Gerona). Esteatita.— Mí¿« nCarmelitayy (Cáceres). Blanco, terroso y g-ranudo. Caolín. iSau Justo de Molder, Castropol (Asturias).— Altavista, Teide (Canarias). Diopsido (Sahlita). El Escorial [Madrid). Con feldespato y con granate. Cocolita. Junto al canto Berrueco, Chozas de la Sierra (Madrid). Augita. Santa Pau (Gerona). Cristalizada. — C«r5o«er«í (Almería). Cristalizada.— :Z'(íwm/(9 (Canarias). En masa, y también g-rue- sos cristales sueltos. Dialaga. Pirineos (?).—El Escorial (Madrid). Broncita?— Sierra Neva- da (Graciada). Con feldespato. Actinota. Montalbán (Toledo). Con iberita. — Almadén de la Plata (Sem- lla).— Chorreras de Veleta, Sierra Nevada (Granada).— Macael (Almería). Homablenda. Collado de la Iruela (Madrid). — Agua Mansa, Orotava (Cana- rias). Amianto. Baza [Granada). DE HISTORIA NATURAL. 179 ^ Asbesto. Cabo Ortegal {Coruña) — Campo Marzo {Ponievedra). — Puerto InJanU {Seyovia). — Serrada (Madrid). — Calvario, Beiíahaviz {Málaga). Glaucofana. Santa Marta (Orense). En g-neis. Ortosa. Espino (Orense). — Sierra de A rila (Avila). Cristalizada. — Zar- zuela de Jadraque (Criiadalajara). Glándulas sueltas del g-neis. Sanidina. Santa Pau (Gerona). En lava. — Mina <.<Antoñica», Caravaca (Murcia). En roca traquítica. Microclina. Peguerinos (Avila). — RoUedo de Chávela (Madrid). — Valdemo- rillo (Madrid).— Fuente del Gazapo, Miraflores (Madrid). Wemerita (Escapolita). Villa del Prado (Madrid). Cristalizada, en caliza cristalina. Chabasita (F acolita). Tenerife (Canarias). Cristales sobre basalto. Resina fósil. Langreo (Asttmas). Asfalto. Monterrey [Orense). — Lecumherri (Navarra). Lignito. Villar de Torre (Logroño). — Briviesca (Burgos). — Daroca (Za- ragoza).— Patones (Madrid). — Iznajar (Córdol>a). — Turis (Va- lencia). Hulla. Surroca (Gerona).— Reinosa (Santander) (?). 180 boletín de la real sociedad española Antracita. Barco de Valdeorras {Orense}.— Valle de Arango (Asturias).— Reinosa (Santander) ^).—Cestona (Grmp'úzcoa).—El Escorial (Ma- drid).—Cercedilla (Madrid). Dísodila. Uulielos de Mora (Ternel). Las especies españolas del género «Eliomys» D. ángel cabrera latorre. Hasta el año 1897, en que Graells describió el lirón de Anda- lucía como una nueva variedad del Eliomys cpiercinus, éste era la única forma del g-énero Eliomys que en nuestro país señala- ban cuantos autores se ocupaban de los mamíferos del mismo. Más recientemente, en 1901 , Mr. Oldfield Thomas ha indicado la conveniencia de considerar como verdadera especie distinta la que Graells no tuvo más que por variedad (1), y el año pa- sado, el eminente zoólog-o ing-lés ha descrito una especie nue- va, propia de las Baleares; de manera que hasta ahora son tres las especies descritas de Eliomys españoles. A estas tres formas puede añadirse todavía una más, distin- ta de todas ellas, así como de las que en otros países se encuen- tran. Estudiando varios lirones de la provincia de Valencia, he hallado en ellos ciertos caracteres que me inducen á mirar- los como una nueva especie, cuya descripción doy más ade- lante, juntamente con la de las otras tres, para que de su com- paración puedan deducirse las diferencias que las separan. Como quiera que estas diferencias no se limitan á la colora- ción, sino que lleg-an hasta los caracteres craneanos, es impo- sible ver en los cuatro Eliomys meras variedades locales de una misma especie, por más que en su aspecto g-eneral y en la dis- tribución de sus colores haya alg-o de común á los cuatro. (1) Proceedings Zool. Soc. o/London, 1901, p. 41, nota 3. DE HISTORIA NATURAL. 181 La sig-uiente clave puede ser útil para la determinación de las especies españolas del género en cuestión: a. Cráneo de unos 35 mm. de longitud total, cuando más; la cola por debajo blanca en toda su extensión. a' Un anillo ancho, negro, rodea el ojo y se prolonga por delante hasta la base del bigote quercintis. b' Uj anillo estrecho, negro ó castaño, rodea el ojo, pero no llega hasta la base del bigote. a" Cola gruesa; manchas de la cabeza generalmente castañas ; el color del dorso no se obscurece junto al blanco del vientre. hortualis . b" Cola muy delgada ; manchas de la cabeza negras; el color del dorso se obscurece junto al blanco del vientre, gymnesicus. h. Cráneo de unos 40 mm. de longitud total; la cola blanca por debajo, pero casi siempre con un espacio negro hacia su tercio medio. Amori. 1. Eliomys quercinus Linneo. Mus quercinús Linn., Syst. Nat., 1766, i, p. 84. — J/i<s niíeZa Pall, Spec. Glir, 1778, p. 88. N. vüLG. — Lirón en castellano; Lumisarra, mincharroa y basakua en vas- cuence. Partes superiores leonado-rojizas; los pelos son junto á su raíz de un color g-ris de pizarra. Las mejillas , los lados del cuello, el pecho, el vientre,. los cuatro pies, los antebrazos y las partes anterior é interna de los muslos, blancos. El color del dorso está separado del blanco del vientre, sobre los costa- dos, por una línea próximamente recta, y sobre el brazo se ex- tiende formando una punta, en la cual y en la parte inferior del muslo suele pasar á neg-ruzco. A cada lado de la cara, el ojo está rodeado de una mancha neg'ra, que por delante se pro- long-a hasta la base del big"ote, y por detrás, formando una faja ancha, pasa por debajo de la oreja y Wegs, casi hasta el hom- bro, para volver después por encima de la misma oreja, si bien queda separada de ésta por dos manchas blancas que hay de- lante y detrás de su base. La cola, g-ruesa y muy poblada en su seg-unda mitad, es por encima león ado-roj iza en la parte próxima al cuerpo, y lueg-o neg-ra; por debajo es blanca, y este color sube bastante por los lados , formando un borde alrede- dor de lo neg-ro y ocupando buena parte de la punta. ]82 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESrAÑOLA Los individuos jóvenes son g-rises en el dorso. Dimensiones: cabeza y cuerpo, 140 mra.; cola, 100; pie poste- rior, sin unas, 26; oreja, 20. El cráneo de esta especie presenta el espacio interorbitario bastante ancho, la caja cerebral poco más larg-a que ancha, y el reborde anterior del ag-ujero auditivo muy saliente hacia delante y afuera. Sus principales dimensiones son las sig-uien- tes: longitud total, 34 mm.; long-itud de los nasales, á lo larga de la línea media, 12; ancho interorbitario, 5; ancho máximo de la caja cerebral, 15; ancho en los zigomáticos, 19; longitud de la serie de molares superiores, 5; de los inferiores, 5. jy¿^5._España septentrional y central. Parece ser abundante en Galicia, en el norte de Extremadura y en las Provincias- Vascongadas, en los bosques de hayas de las Amézcoas y el valle de Burunda. También es frecuente en Castilla , aun en los alrededores de Madrid, en los bosques de la Casa de Campo y de la Moncloa. En cambio, según las noticias que he podido adquirir, escasea en Asturias, así como en Cataluña, supo- niendo que sea esta la especie que allí se encuentra. Yo considero como Eliomi/s queráims la forma que vive en las citadas regiones de España, porque comparando varios ejemplares con uno de Francia que hay en el Museo de Madrid, no encuentro la menor diferencia. Un cráneo procedente de Cabanas (Coruña) y enviado al Museo Británico por López Seoane, ha sido considerado por Mr. Barrett-Hamilton como de E. mumhjanus (1), una especie propia de Berbería, descrita hace años por Pomel (2), y hoy generalmente considerada como bien distinta del E. quercinns. Barrett-Hamilton distingue la forma imimlyanm por el pequeño tamaño de su cráneo, pero las dimensiones que de éste da, tomadas sobre ejemplares de Argelia y Marruecos, convienen con las de muchos E. quercinus y no difieren de las que Reuvens (3) ha señalado como míni- (1) Annals and Mag. ofNat. Hist., Ser. 7, VoL iii (1899), p. 2-27. (2) Compt. rend de VAcad de Se, Paris, xlii (185(5), p. 653. La descripción original es como sigue; c«Pelage d'un brun un peu ardoisé en dessus, légérement teint de- roux sur la tete et melé de blanc derriére les oreilles; partie inférieure du corps et pieds blancliatres;orbitesteintsiVune tache noire qui remonte jusqu'au vértex et s'é- largit sous l'oreille, devant laquelle elle encadre une petite tache blanchatre; queue distique á la moitié termínale, bruñe dessus et noircissant vers le bout qui se termi- ne de blanc. Le corps a Om. 085; la queue Om. 0~5.» (3) Die Myowida oder Scfilaefer, Leiden, 1890, p. 31. DE HISTORIA NATURAL. 183 mum para esta especie. En tres ejemplares de Carabanchel obtenidos por G. Pérez y existentes en el Museo de Madrid (uúms. 1606;, 1608 y 1609), la longitud total del cráneo varía de 32 á 34 mm., y precisamente el término medio, 33 mm., es la ([ue el zoólogo inglés indica para un E. /jm/jil^?/ani(s áeTknger. Téngase además presente que en la tabla de medidas cranea- nas de iJarrett-Hamilton , las correspondientes á la especie quercinus aparecen tomadas sobre dos ejemplares de Sevilla, los cuales no son en realidad quercinus, sino Amori. Me parece que todos estos detalles son muy de tener en cuen- ta, pues si efectivamente el cráneo de Cabanas que hay en el Museo Británico pertenece al E. mumbyanus, y si este consti- tuye una bona species, probablemente habría que referir á ella el Eliomys del centro y norte de España. Siento no poder dis- poner de ningún ejemplar berberisco, para emitir un juicio concreto; pues aun cuando convienen á nuestros lirones todos los caracteres del verdadero E. qnercimis, hay una circunstan- cia que me sugiere algunas dudas. Lataste, que tuvo durante algún tiempo dos ejemplares de esta última especie, de Bourg- sur-Gironde, y los vio reproducirse en cautividad, dice que los hijuelos, á los veinte días, tienen el color de los adultos (1); esto no sucede con el lirón del centro de España , que durante su primera edad es siempre gn'is claro, con las manchas de la cabeza muy borrosas. En mi colección teng-o un ejemplar co- gido en la Moncloa, bastante crecido ya y con las manchas perfectamente determinadas, y todavía conserva el pelaje gris, tirando á rojizo solamente en medio del lomo. El Sr. Cortina, disecador del Museo de Madrid, que fué quien me proporcionó este ejemplar, tiene otros tres de la misma camada, todos exac- tamente iguales, y en su casa pude ver también, hace algún tiempo, la hembra, cuyo pelaje ofrecía el color leonado normal. 2. Eliomys hortualis sp. nov. X. vuLG. — Rata sellarda y rata del pliimall, eu valenciano. Como tipos de esta especie pueden considerarse un (f de Va- lencia que hay en el Museo de Madrid, y una Q de Sieteaguas (Valencia) que figura en la colección del Sr. D. Eduardo Boscá. (1) Actes de la Soc. Linn. de Bordeaux, xl (lf85), p. .317. 184 BOLETÍN DE LA. REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA Partes superiores de un color rojo acanelado claro, que sobre la cabeza va palideciendo hasta ser casi amarillo rojizo en la frente y en medio de la cara; hacia los brazos y los muslos, este color no toma el matiz neg-ruzco que se observa en el E. quercinus. La base de los pelos de un neg-ro de hierro. El vien- tre, las demás partes inferiores y las extremidades, blancos, como en esta última especie; pero la línea que en los costados limita el color del dorso no es recta, sino doblemente curva, de tal manera que el blanco sube mucho más detrás de los brazos que delante de los muslos. Alrededor de cada ojo hay Cráneos de Eliomys quercinus (a) y E. hortualis (b). una mancha parecida á la que se ve en la especie anterior, pero no tan negra, sino tirando un poco á castaño, y aun cas- taña clara en el d" de Valencia tipo de la especie; además, esta mancha no se extiende por delante hasta el big-ote, y en la parte que pasa por debajo de la oreja forma una línea estre- cha; de las dos manchas blancas que hay en la base de la oreja, la de delante es muy g-rande. En el ejemplar $ de la colección del Sr. Boscá se observa en la base del big-ote una mancha obs- cura, pero mal definida y separada de la mancha ocular por un espacio claro. La cola, muy gruesa y bastante poblada, tiene la segunda mitad de su parte superior castaña ó negro-rojiza, no negra; por debajo y en la punta, blanca. La coloración de los individuos jóvenes, á juzg-ar por uno del valle de Albayda que posee el Sr. Boscá, es alg-o diferente. En DE HISTORIA NATURAL. 185 el dorso, tira á pardo sucio; la separación entre este color y el blanco del vientre no es tan perfecta, y las manchas de la ca- beza y porción obscura de la cola no son tan claras, sino de un pardo neg-ruzco de café. Dimensiones de los tipos: C?beza y cuerpo 145 mm. 136 mm. Cola, sin los pelos 130 » 110 » Pie posterior, sin uñas 27 » 28 » Oreja 21 » 21 » El F. horíualis se distiug-ue exteriormente del E. quercimis por el color de la reg-ión dorsal más claro y más vivo, sin pa- sar á negruzco en los miembros, y por las manchas oculares menos extendidas y generalmente tirando á rojo. Del E. gym- nesicus se diferencia también por su coloración, y además por tener la cola mucho más gruesa. En las especies quercinusy gymnesicus, los ejemplares jóvenes presentan las manchas de la cara muy pálidas y poco definidas, obscureciendo después con la edad, mientras que en los lirones de Valencia que yo he observado, un cT muy adulto es el que tiene las manchas más claras, de un castaño pálido, y un q' joven el que las presenta más neg-ras. Con el E. imllidiis Barr.-Ham., de Sicilia, especie que también ofrece manchas pálidas y mal definidas, no pue- de confundirse el E. horíualis, pues en éste el color del lomo es rojizo y está bien separado de lo blanco del vientre, mien- tras aquél es por encima g-ris, y este color pasa al blanco g-ra- (lualmente. Comparado con el cráneo del E. quercimis, el de la especie que nos ocupa presenta diferencias bastante marcadas. La caja del cerebro es, relativamente á su anchura, alg-o más corta, y la reg-ión frontal mucho más estrecha, hasta el extremo de que la anchura interorbitaria apenas equivale á un cuarto de la anchura máxima de la caja cerebral , en tanto que en el E. quercinns la primera viene á representar un tercio de la se- g-unda. El borde anterior de cada parietal es en la especie qíier- cinus más ó menos recto, formando entre los dos un áng-ulo de 90 g-rados próximamente; en el E. hortualis, cada borde forma un áng'ulo obtuso entrante, y entre los dos componen una fig-u- ra parecida á medio octóg-ono. En los dientes no he observado 186 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA diferencia alg-una apreciable, como no sea que el último molar inferior es bastante más pequeño que el penúltimo, aun en los ejemplares adultos. Dimensiones del cráneo: longitud total, 35 mm.; longitud de los nasales, 12; ancho interorbitario, 4; ancho máximo de la caja cerebral, 16 X; ancho en los cigomáticos, 20; longitud de la serie de molares superiores, 5; de los inferiores, 5. Hab. — Valencia. Todos los ejemplares que he visto han sido obtenidos en una área relativamente pequeña, y por consi- guiente es difícil fijar por ahora los limites geográficos de la especie. Por el sudoeste debe llegar hasta los límites de la Mancha, y por el sur se extenderá probablemente hasta la cuenca del Vinalapó, pues en la del Segura parece que se en- cuentra ya el E . Amori. Es muy verosímil que esta nueva es- pecie sea también la que vive en Cataluña, aunque por ahora no tengo ningún dato que me permita afirmarlo. 3. Eliomys gymnesicus Thomas. Eliomys quercinus Thom., Proc . Zool. Soc. Lond., 1901, p. 41. — E. gyni nesieus Thom., Ann. Nat. Hist., xi, 1903, p. 494. N, vuLG. — Rata sarda, rata ceyarda y rata uyada, en balear. Color de las partes superiores rojo leonado, pasando á gris en los costados; junto al vientre es más obscuro. Todas las partes inferiores, la garganta y las extremidades, blancas, ti- rando á crema. Las manchas de la cabeza negras, parecidas en su disposición á las del F. korfualis, pues no se extienden hasta la base del bigote, sino que se hallan separadas por un espacio claro de una porción negra que hay en dicho pun- to. La cola presenta el mismo sistema de coloración que en el E. quercinus, pero se distingue por ser muy delgada y por tener lo negro de su mitad terminal reducido á una lista estrecha entre dos bordes blancos muy anchos. Los ejemplares jóvenes tienen el pelaje más pálido que los adultos, y las manchas faciales más desvanecidas. Dimensiones: cabeza y cuerpo, 131 mm.; cola, 107; pie pos- terior, sin uñas, 26; oreja, 21. Estas dimensiones son las indicadas por Thomas en su des- cripción de la especie. El mismo autor da algunos detalles so- bre el cráneo, diciendo que es más corto y ancho que el del DE HISTORIA NATURAL. 187 E. qiiercimis, y con la caja cerebral proporcionalmentemás es- trecha. Hab. — Islas Baleares. La especie fué establecida sobre ejem- plares de Menorca, pero existe también en Mallorca, Formen- tera y Cabrera; en Ibiza parece que no ha sido encontrada. 4. Eliomys Amori Graells. Myoxus nitela, var. Amori Graells, Mem. Acad. Cieñe. Madrid, xvii, 1897, p. 481, lana. xvii. N. vuLG. — Lirón y ratón careto, en Andalucía. Partes superiores de un hermoso color pardo rojo obscuro, que contrasta vivamente con el blanco niveo de las partes in- feriores. La raíz de los pelos neg-ra. El blanco se encuentra distribuido lo mismo que en las otras especies, salvo que de- trás de los miembros anteriores y en los lados del cuello se ex- tiende más hacia arriba, por lo menos en casi todos los ejem- plares que yo he examinado. Las manchas negras de la cara como en el F. quercinus, lleg-ando por delante á la base del bi- g-ote; con frecuencia, el ojo no está rodeado por completo por la mancha negra, que aparece como cortada en la parte de abajo. La cola, en su primer tercio, es roja por encima y blan- ca por debajo; luego neg-ra, tanto arriba como abajo , y en la punta blanca; en algunos ejemplares, muy pocos, toda la cara inferior de la cola es blanca, como en las demás especies; pero lo ordinario es que el segundo tercio sea neg'ro. lo mismo que por encima, ó mezclado de pelos negros y blancos, como se ob- serva en un ejemplar de BolluUo de la Mitación (Sevilla) que actualmente poseo. Los individuos jóvenes, juzgando por los que yo he podido ver, vienen á ser iguales á sus padres, sin que se advierta nin- gún cambio sensible en la coloración. Dimensiones: cabeza y cuerpo, 140 mm.; cola, 122; pie pos- terior, sin uñas, 30; oreja, 21. El bonito color pardo-rojo de las partes superiores, y el espa- cio negro que ordinariamente interrumpe lo blanco de debajo de la cola, bastan para distinguir esta especie de las otras á simple vista. El cráneo del E. Amori es más grande que el de las tres es- pecies antes descritas, y muy largo con relación á su anchura; 188 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA el ancho interorbitario es próximamente como la cuarta parte de la anchura máxima de la caja cerebral. El agujero infra- orbitario ovalado, carácter por el cual se acerca esta especie á los EUomys quercinus y hortualis, y en cambio se separa del E. lerotioms Lat., del África del Norte. Los dientes como en el E. quercinus, excepto que la serie de los molares. describe una lig-era curva, y en este último forma línea recta. Dimensiones del cráneo: longitud total, 40 mm.;long-itud de los nasales, 15; ancho interorbitario, 5; ancho máximo de la caja cerebral, 19; ancho en los cigomáticos, 23; longitud de la serie de molares superiores, 6; délos inferiores, 6. HaJ). — España meridional, desde el Guadiana hasta )as cos- tas de Andalucía. Graells describió esta forma sobre ejempla- res de Córdoba; los lirones de Sevilla pertenecen también á ella, y en el Museo de Madrid hay tres ejemplares de Don Be- nito (Badajoz) y uno de Ciudad Real. El punto más septentrio- nal en que se ha encontrado la especie es, hasta ahora, Dai- miel, de donde procedía un ejemplar que hace dos años fué ofrecido en venta al expresado Museo, y que no se adquirió por lo defectuoso de su preparación. Por el este debe llegar hasta el interior de la provincia de Murcia, pues personas co- nocedoras de los animales de la localidad me han asegurado que los lirones son allí de un color rojo muy obscuro. No es imposible que el «dunkel rostfarbiges Exemplar» de Lisboa, que menciona Reuvens (1), existente en el Museo de Munich y designado con el nombre de EUomys cútela, var. l%- sitanica, pertenezca á esta especie, en cuyo caso el E. Amori se encontraría también en Portugal y llegaría allí á la misma la- titud, próximamente, que en nuestro país. • Boletín bibliográfico. AbriL Ácadémie des Sciences. Parie. (Comptes rendus). N" 9.— K. Blondlot: Sur une nouvelle espéce de rayons N; Particularités que présente l'action exercée par les rayons N sur une surface faiblement éclairée. — (l) Bie Myoxidíe, p. 2^, nota \. DE HISTORIA NATURAL. 189 E. Bichat: Sur transparence de certains corps pour les rayons N.^ N° 10. — Berthelot: Recherches sur les écliaog. gazeux entre l'atmos- phére et les plantes séparées de leurs racines et mainten. daos l'obs- curité. — Grand'Eübt: Sur les rhizomes et les racines des Fougeres fossiles et des Cycadofilices. — R. Lépixe et Boulud: Sur la format. d'acide glycuronique dans le sang.--=]S[° 11.— H. Moisson et F. Sie- mens: Sur la solubilité du silicium dans le zinc et dans le plomb. — H. Moisson: Sur un nouveau mode de formaíion du carbure de cal- cium.— R. Zeiller: Observations au sujet du mode de fructification des Cycadofilicinées.— Guand'Eürt: Sur le caractére paludéen des plantes qui ont formé les combustibles fossiles.=N'' 12. — H. Moissox: Nouv. recherches sur la densité du flúor. — A. Laveran et F. Mesnil: Sur un Trypanosome d'ALique pathogéne pour les Équidés. — Grand' Eurt: Sur les conditions genérales et l'unité de format. des combus- tibles minéraux.=N'' 13. — H. Moisson: Sur quelques constantes phy- siques des fluorures de phosphore. — A. Lacroix: Sur la product. de roches quaríziféres au cours de 1 erupt. actuelle de la Moutagne Pelee. Académie internationale de Géographie Botanique. Le Mans. (Bulletin). Is" 172. — H. Christ: Les fougeres de la Galicie Espagnole. — J. Car- DOT et J. Thériot: Mousses de Kony-Tcheou (Chine). — .3. Thériot: Mousses de la ísouvelle-Calédonie.— Tu. Stdckert: Isouv. Mimosee, Frosopis Sch'nopoma, de la Rép. Argentine. — H. Léveillé: Dispers. de í'Arcenthobium en France. — H. Léveillé et Marcailhoc-d'Ayméric: Catalogue des plantes phanérog. et cryptog. indigénes du bassin de la Haute-Ariége. Allgemeine Zeitschrift fib- Entomologie. Nendamra. ix, nos 3-4. — £. Kro- del: Durch Einwirkung niederer Temper. auf das Puppenstad. erzielte Aberrationen der Lyccena-krien: corydon und damon.— G. Ulmef.: Beitr. zur Metamorphose der deutschen Trichopteren: svi und xvii. — V. L. Kellogg: Parthenogenese der Moskitos. American Naturalist, the. iS'° 445.— R. S. Lüll: Adaptat. to aquatic, arbo- real, etc., habits in Mammals.— R. W. Shüfeldt: On the Osteology and system. position of the Pygopodes — T. H. Jaggar. jr.: The erup- tion of Mount Pelee, 1851. Australian Mxíseum. New South Wales. Reportof the trustees for the year 1902. Canadian Entomologist, the. Vol. xxxvi, u" 3. — Wickham: The metamor- phoses of JEgialites. — Dyar: Tceniocampa communis. — Banks: New species of -He??ieroí)¿«s.— Ashmead: Four new Horn-taüs. — Webster: Díffusion of the Hawk-moths in North-America. — Ludlow: Concer- ning some Philippine Mosquitoes. — Packard: The young larva of Arsenura Richardsoni.— Swenk: Two new CoUetes from Costa Rica. Jastitució Catalana d' Historia Natural. (Butlleti). Segona época, nos 1-2.— L. Nav.vs: Notas neuropterológicas. — J. Cadevall: Un cas notable de 190 boletín de la real sociedad española polinisació.— F. Ferrer y Vert: Algnns articuláis deis voltants de Barcelona. Instituto botánico delta R. Universitá di Siena. (Bulletino del Laboratorio ed Orto Botánico), iv, fase. i-iv. — F. Tassi: Origine e sviluppo delle Leptostromacee. — Nuovi Micromiceti.— Micologia della Provincia Se- nese. — La Ruggine del Crisantemi. Instituto físico-geográfico de Costa Rica. ( Boletín). Núm. 32. Instituto Geológico de México. Parergones. Tomo i, n" 1.— E. Bose: Los temblores de Zanatepec, Oaxaca, á fines de Septiembre de 1902. K. K. Zoologisch-botanischen Gesellschoft. Wien. (Verhandlungen). ijv Band, 1 Heft. — M. Bernhauer: Neue exot. Stapbyliniden. — L. Melt- char: Neue Homopteren aus Süd-Schoá , Galla und den Somal-Lan- dern. — V. Brehm und E. Zederbauer: Beitr. zur Planktonuntersuchung alpiner Seen. — Handel-Mazzetti: Beitr. zur Kenntnis der Mosflora ven Tirol. — E. Pechlaner: Zum Nestbau dor Vespa germánica. — J. Bischot: Beitr. zur Kenntnis der Muscaria schizometopa. Mtisée océanographiqíie de Monaco. (Bulletin). N° 4.— J. Thoulet et Ch. Sa- uerweis: Sur la carte bathymétrique des Ooéans.:=N° 5.— O. Maas: Revisión des Méduses appart. anx familles des Cunantliidce et des JEginid(e.='Ñ° 6.— S. A. S. le Prinx'e Albert de Monaco: Les progres de rocéanographie.^N*" 7.— M. Peragali.o: Premiére note sur les Diatomées marines de Monaco. Musée zoologique de V Académie Impériale des Sciences. St.-Pétersbourg. fAnnuaire). T. viii, n» 2. — N. Knipowitsch: Zoolog. Ergebnisse der Russischen Expedit. nach Spitzbergen: MoUusca und Brachiopoda; Fische. — G. O. Sars: On the Crustacean Fauna of Central Asia: Part. II, Cladocera; Part. iii, Copepoda and Osfracoda: Appendix, Local Faunse of Centr. Asia. Museum of Comparative Zoólogy at Harvard College. Cambridge, F. S. A. (Bulletin). Vol. xliii, n° 1.— W. E. Hoyle: Reports on the Cephalo- poda of the Expeditions on the steamer «Albatross». Real Sociedad Geográfica. Madrid. (Boletín). — Revista de Geografía colonial y mercantil., núm. 26. Revista chilena de Historia natural. Valparaíso. Año vii, núm. 4. — R. A. Latcham: Notes on some ancient chillan skuUs. — C. E. Porter: Díp- teros nuevos chilenos descub. por la exped. antartica belga. — F. T. Delfín- : Adición al Catálogo de los peces de Chile i descripción de nueva especie. — J. J. Kieffer: Descriptions de Cecidomyies nouv. du Chili.— F. T. Delfín: Carábidos nuevos chilenos descub. por la exped. antartica belga. — C. E. Porter: Las especies chilenas del viaje del «Challenger», estractadas i adicionadas de varias notas. Societá di natural: sf i in Napoli. (Bolletino.) Vol. xvii. — R. Bellini: SuUe formaz. fossilifere neogeniche recenti della regione vulcanica napo- litana.—L. Marcello: Terzo contributo alio studio della flora cávese; DE HISTORIA NATURAL. 191 Sopra alcuni casi di teratología vegetale. — F. Balsamo; Sui fenomeni di diflrazione di alcuni corpi organizzati in rapporto alie esperienze di Abbe. — V. Diamare: SuUo sviluppo e morfologia delle capsule sopra- renali.— G. di Ciommo: Studio di una cassetta di resistenza. — L. Mac- CHiATi: Sulla fotosintesi fuori dell' organismo. — J. Foa: Determinaz. rápida del cremore nei tartarí. — G. Rippa: Osservazioni biologiche sulla Salpichroma rhomboidea. — F. Capobianco: Dell' azione di alcuni estratti organici sul cuore. — A. C otólo e V. Vetere: La Metil-azo- dimetilanilina nella ricerca della coloraz. artific. del burro e delhi margarina. — E. Annibale: II clima di Napoli nell' anno meteorol. 1901-902. — F. Leuzzi: Sul cosi detto ñervo safeno esterno , o meglio saf. medio, e cui cosi detti nervi surali. — A. Cerrutj: Contribuzioni per lo studio dell' órgano di Bidder nei Bufonidi. — U. Pierantoni: Altri nuovi oligocheti del Golfo di Napoli. — G. Jatta: A proposito di alcuni Cefalopodi del Mediterráneo. — A. Cdtolo: Su di un Muscari ed un Orchis a fiori bianchi. — A. Morgera: Contrib. alio studio di alcuni organi dell' apparecchio genitale maschile nelle specie mostrane del gen. Lacerta. — F. Balsamo: Primo elenco della Diatomee del Golfo di Napoli.— M. Gereuicca: Sopra un caso teratol. del pistillo di Zea Mai/s. Societa italiana di Science naturali. Milano. (Atti). Vol. SLiii, fase. 1." — C. Bellotti: Sopra una forma ibrida di Ciprinide. — C. Cozzi: Quarto contrib. alia Flora del Ticino. — G. Mazzarelli: Studi sulla Diaspúa Pentágona. — E. Artini: Intorno a una roccia lamprofirica della Val Flesch. — J. Chelussi: Alcune osserv. prelira. sul gruppo del Monte Velino e sulla Conca del Fucino.— F. Salmojraghi: Sullo studio mi- neralógico delle sabbie. Sociéíé Botanique de Frunce. (Bulletin), T. ii, n" 2. — Friedel: Influence de l'oxygéue sur le verdissement. — Abbé Coste: A propos des Lactuca ramosissima et t'¿mmea.— Clos: La Nigella gallica. — D. Bois: Une nouv. espéce de Pommier de l'Annam. Société Entomologique de Belgique. (Anuales). T. xlviií, n° 2. — E. Simón: Étude sur Arachnides du Chili. — P. Dognin: Hétérocéres nouv. de l'Amérique du Sud. — H. Schouteden; Hemiptera Africana, ii.=No 3. — Y. Desneüx: Notes termitologiques. — A. Forel: Fourmis de Britisli Columbia. Société Zoologigue de Frunce. (Bulletin). T. xxviii, n'^ 1. — Liste des mem- bres de la Société. = N" 2. — A. Dollfus: Note préliminaire sur las espéces du genre Cirolana recueillies pend. les campagnes de \'Hi- rondelle et de la Frincesie-Alice.— G. Racovitza: Note sur le grand Serpent de mer -Me<70/;/íías megophias. — Cu. Allüaüd: Complementa la communic. sur le gran Serpent de mer.=N° 3. — L. Calvet: Des- cript. d'une nouv. esp. de Bryozoaire cténostome du genre Alcyoni- dium. — H. Gadeau de Kervillb: Sur les moyens employés par les 192 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA Oiseaux pour se faire comprendre de 1 Homme. — P. Portier: Sur la températ. du Thynmis alalonga. — E. Chevreltx: Sur les Amphipodes de la fam. des Lysianassidae recueill. par la Frincesse-Alice dans les eaux profondes de l'Atlantique et de la Méditerranée. — A. Hérubei,; Sur la distribut. et les affinités reciproques des Sipuuculides; Pre- miére contribution a la morpbologie et physiologie compar, et á la biostatique des Sipunculides.=N" 4.— A. Bavay: Au su jet d'un petit groupe de Mollusques pulmones terrestres operculés, pourvus d'un canal aérifére logé dans le test. — J. Pellegrin et C.-P. GlaIze: Un cas d'intoxication par le Barbean au moment du frai.=N" 5. — Domet DE Vorges: Note sur l'utilisation des seis calcaires de l'eau, par les Mollusques. — X. Raspail: Sur les moyens empl. par les Oiseaux pour se faire comprendre de rHomnoe; Durée de l'incubation et de l'édu- cation des jeunes chez le Bruant Zizi.— E. Hecht: Les Cicognes en Lorraine en 1902 et 1903. — M.-C. Dekhdtsex: Deux liquides fixateurs isotoniques avec l'eau de mer.— Thomas et Trouessart: Sur les Ron- geurs de Tunisie recueill. par M. Blanc =Nos 6-7. — X. Raspail: Du- rée de l'incubation et de l'éducat. des jeunes chez le Mouchet chaii- teur; ídem id. chez le Butalis gris.^N" 8. — J. Guiart: Le Chimpanzé Cónsul. — F. Vles: Technique pour une étude morphol. nouv. de la coquille des Lamellihranches. — C. Moder: Recherches sur les pro- priétés hypnotiques des couleurs d'aniline en general et du bleu de méthyléne en particulier. South African Museum. Cape Town. (Annals). Vol. iii, part. v. — O. Pic- kard-Cambrtdge: Descript. of some new spec, and characters of three new genera, of Araneidea from South Africa. = Vol. iv, part. iii. — F. R. C. Reed: Brachiopoda from the Bokkeveld Beds. Stettiner Entomologische Zeitung. 65 Jahrg., Hef t. i. — H. J. Kolbe: Gattuu- gen und Arten der Valgiden von Sumatra und Borneo.— F. Ohaus: Revisión der Auoplognatbiden. — A. Petry: Zur Naturgesch. der Lita nitentella; Nepticula thuringiaca, n. sp. — E. Schmidt: Beitr. zur Ken- ntniss der Flatiden. Wiener Entomologische Zeitung. xxiii Jahrg., ii Heft. — E. Reitter: Ueber neue und wenig gekannte Histeriden; Eine neue Mycetaeiden-Gat- tung aus Italien; Ueber Enicnms minutus und anthracinus; Alexia ma- riiima n. sp.; Paelaphus glohiventris , n. sp. — E. Bergroth: Ueber die systemat. Stellung der Gattung Magíericsum. V Sesión del 3 de Mayo de 1904. PRESIDENCIA DEL EXCMO. SR. D. ZOILO ESPEJO. El Secretai'io leyó el acta de la sesión anterior, la cual fué •aprobada. El Sr. Presidente dio cuenta, en sentidas frases, del falleci- miento de nuestro eminente y antig-uo consocio D. Aug-usto González Linares, Director de la Estación biológ-ica de Santan- der, ocurrido el día 1." del corriente Mayo en dicha capital. La Sociedad oyó con profundo sentimiento la triste noticia, acor- dando unánimemente constase así en acta como testimonio de admiración y afecto d la memoria del ilustre finado. También «e dio cuenta del fallecimiento, ocurrido en Madrid, de otro de nuestros consocios, D. César Fereal, acordándose ig-ualmente que constase en el acta el sentimiento de la Sociedad por tan sensible pérdida. El Secretario dio cuenta del importante donativo hecho á la Biblioteca por nuestro consocio el Sr. Miquel, del tomo iii del «Boletín de la Comisión del Mapa g-eológ-ico», cuyo tomo, del que carecíamos, está agotado y contiene importantes trabajos, alg-unos continuación de otros que quedaban incompletos. Se acordó dar las g-racias al Sr. Miquel por su g-eneroso obsequio. Correspondencia.— Leyó el mismo Sr. Secretario á continua- ■ción una carta de nuestro ilustre consocio el profesor Gaudry, de París, acusando recibo de los últimos tomos del Boletín y Memorias de nuestra Sociedad, á la cual felicita cariñosa y entusiastamente por sus trabajos. Admisiones y presentaciones.— Quedaron admitidos como so- cios numerarios los Sres. D. Cesáreo Iradier, arquitecto, y Don Alfredo Peña y Martín, Capitán cajero de la Comandancia de la Guardia civil de Barcelona, presentados en la sesión ante- rior por el Sr. Bolívar, y se hizo la propuesta del Instituto g-eneral y técnico de Palencia. Comunicaciones verbales.— El Sr. Calderón leyó una carta de M. Choffat, de Lisboa, en la que manifiesta que el terremoto T. IV.— Mayo, 1904. 14 194 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA sentido en Trieves, de que se dio cuenta en otra sesión, es pro- bablemente el mismo que se percibió débilmente en Lisboa el 16 de Febrero último, así como en Roma y París. El mismo señor presentó una nota sobre las «Mag-netitas de España y Portug-al», y el Sr. Llord y Gamboa otra referente al análisis que acaba de realizar de las aguas termo-minerales de Fuencaliente (Ciudad Real): ambas pasaron á la Comisión de publicación. Se acordó el cambio con la Berliner Entomoloc/ischen Verem, aceptado por esta Sociedad de Berlín. El Sr. Cru (D. Enrique) presenta una numerosa colección de huevos de aves del Sur de España que ha formado, en la que están representadas 86 especies, y entre ellas ejemplares nota- bles por su rareza, como el del Tiirnix aquaticus, el Vultiir per- nopterus, el Oíis tetrax y otras varias, siendo felicitado por el Sr. Presidente por la importancia del trabajo y la buena con- servación de los ejemplares, que examinaron los señores socios. Hizo presente el Sr. Martínez y Sáez que el Museo de Histo- ria natural es acreedor al Sr. Cru de una hermosa colección de huevos y nidos de procedencia española, recog-idos y clasifica- dos por él, colección de la que la Junta de aquel estableci- miento había dado cuenta á la Superioridad, como merecedora de una pública expresión de gratitud y aprecio, lamentando que aún no hubiese sido recompensado el Sr. Cru como mere- cía, adhiriéndose la Sociedad á lo manifestado por el Sr. Mar- tínez y á las gestiones que sean necesarias para conseguir la recompensa que el Sr. Cru merece. Notas bililiográficas.— El Sr. Calderón leyó las siguientes notas: I.'* H. D. Acland: «On a new Cave on the eastern side of Gi- braltar» (Brittish Assoc. Meeting, 1903, pág. 4). Esta caverna, descubierta en 1902, está situada á corta dis- tancia del extremo Sur del túnel que penetra la roca del Doc- kyard. Fué abierta por trabajos de perforación á 88 pies sobre el nivel del mar. El salón mayor mide unos 70 pies de alto y 45 de ancho y ofrece un suelo estalagmítico liso, reposando sobre brecha y una techumbre estalactítica que cubre la caliza de la roca. El suelo desciende en un punto á 19 pies sobre el nivel DE HISTORIA NATURAL. 195 del mar. La galería más baja alcanza en su extremo hasta cer- ca de dicho nivel y su piso está tapizado de estalag-mita, des- cansando sobre una arena caliza fina y ésta sobre otra gruesa seg-uida de caliza g-ris, de 15 pies de espesor, que sería en otro tiempo el suelo de la caverna. Hay en dicha caliza numerosas piedras redjndeadas, y entre ellas varias perforadas por las foladas; á la profundidad de 13 pies contiene equinodermos. Otras dos g-alerías han sido exploradas, y en ellas y en las g-alerías inferiores citadas antes los muros están socavados hasta una altura de 28 pies sobre el nivel del mar. De aquí infiere el autor que la caverna existió al principio como una g-rieta, en la que el mar tuvo acceso á través de una larg-a en- trada en un período prolong-ado, durante el cual la roca en que se encuentra aquélla fué alzada unos 42 pies. La caverna que- dó separada del mar en un período reciente, g-eológ-icamente hablando, y la brecha y las pendientes arenosas que se hallan al E. del peñón calizo, alcanzando 150 pies de anchura por 200 y hasta 300 sobre el nivel del mar, datan de un período toda- vía más reciente. 2.' V. de Souza Brandao : «Über den Staubfall in Portu- g-al», vom Januar, 1902. Centralb. f. Min. etc., 1902, pág-. 257 á 261. En el tomo ii del Boletín (pág\ 119 á 193), apareció un pe- queño artículo que tuve la honra de comunicar á la Sociedad sobre «Una lluvia de polvo en Portug-al». En él cousig-né los datos de la fecha de tan singular fenómeno, la región en el centro del vecino reino donde ocurrió, los resultados negati- vos que obtuve en punto á si se había observado en España, y en fin, mis averiguaciones para inducir, si como se presumía, la nube procedía de las islas Canarias. El trabajo á que se refiere la presente noticia bibliográfica aporta mayor contingente respecto á la naturaleza del citado polvo, y por ello me ha parecido interesante dar aquí alguna noticia de aquél. Los granos medían 0,007 á 0,0025 mm., rara vez 0,15 mm. Los componentes esenciales del polvo eran cal- cita, mica (amarilla), clorita, serpentina, hornblenda, feldes- pato (sobre todo plagioclasa) y cuarzo; había además rutilo, zircón, espinela, turmalina, magnetita, hematites, limonita (que es la que comunica al todo su color de canela), y subs- tancias orgánicas, que en parte presentan un reborde de cal- 196 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA cita, Sig-ue sin esclarecerse la procedencia de este polvo. El autor liace notar su alto contenido en carbonato calcico en estado de partículas sueltas. 3." A. Brand: «Das Goldbergbau der Romer in Siebenbür- g-en und Spanien». Prometheus, 1903, núms. 705 y 766. Describe el autor los principales yacimientos de Transilva- nia, y de la Región del Oro, de Plinio, situada en el Norte de España, dando además detalles sobre la administración y ex- plotación de las minas del precioso metal por los antig-uos romanos. 4:.^ R. Nickles, tan conocido por sus trabajos g-eológ-icos so- bre la región oriental de España, ba comunicado á la Sociedad g-eológ-ica de Francia, en su última sesión, una nota sobre «La existencia de fenómenos de corrimiento (1) en la zona subbé- tica». Indica en ella las principales pleg-aduras que ha obser- vado en las regiones de Mancha Real , provincia de Jaén , en la Sierra Sag-ra, provincia de Granada, en la Peña Rubia, cer- ca de Caravaca y de Cieza, provincia de Murcia, y en la parte oriental de la provincia de Alicante. Ha comprobado allí la existencia de dos direcciones g-enerales: una, muy amplia, de OSO. á ENE. , que ha provocado fenómenos de arrastre y de deslizamiento de porciones que cubren ahora otras for- maciones, y otra dirección casi perpendicular á la anterior, de más débil amplitud y que se manifiesta con menos fre- cuencia, no obstante la intensidad relativa con que en algu- nas regiones aparece este pleg-amiento. 5.^ P. Clioífat: «Sur les séismes ressentis en Portug'al en 1903». Compt. rend., 1904. Las sacudidas sísmicas débiles son muy frecuentes en Por- tug-al, pero otras se percibieron allí el día 9 de Ag-osto y el 14 de Septiembre de 1903, cuya intensidad es solo comparable á las que alcanzó este fenómeno el 13 de Ag-osto de 1899, el 22 de Diciembre de 1883 y el 11 de Noviembre de 1858. (1) El término cJiarriage que emplea el autor, como los orogenistas franceses mo- dernos, no tiene todavía equivalente en español. Literalmente quiere decir acarreo; pero refiriéndose al transporte por empuje de los estratos bajo el impulso de las pre- siones que obran sobre la corteza terrestre, que es de lo que aquí se trata, la palabra acarreo daría seguramente menos idea al lector que la de corrimiento que con carác- ter provisional hemos adoptado. DE HISTORIA NATURAL. 1U7 El terremoto del 9 de Ag-osto alcanzó á casi todo el reino, al paso que el del 14 de Septiembre tuvo un área mucho más res- tring-ida. Las zonas de ig'ual intensidad abrazan los más variados terrenos, si bien las noticias no son lo bastante exactas ni completas para mostrar la relación entre los efectos del sismo y la composición litológ-ica del suelo. Las curvas isosísmicas revelan que el centro principal de sacudida radica en las profundidades del Océano, si bien pre- sentan irreg-ularidades que sería difícil por el momento expli- car, pero que parecen depender de la orog-rafía más bien que de la naturateza del suelo. Atendiendo al conjunto de observaciones sobre los sismos de los veinte últimos años, parece deducirse que los que afec- tan á Portug-al tienen dos centros principales que actúan en g-eneral con independencia y en ocasiones alternativamente. El más importante de ellos se encuentra en los paralelos de las desembocaduras del Tajo y del Lado, al paso que el seg-un- do está en Andalucía. El Sr. Dusmet envió las sig-uientes notas bibliog-ráficas: 1." «Les foug-éres de la Galicie espag-nole», par M. H. Christ, deBálefBuU. de l'Acad. Intern. de Géographie Botaniqíie. Le Mans., núm. 172). Es un trabajo sobre varias especies intere- santes recog-idas por nuestro consocio el R. P. Merino. Describe Mr. Christ las sig-uientes variedades nuevas: Asple- nium ¡anceolatum Huds., var. grandifrons Merino (mss.); A . lan- ceolatum Huds., var. ¡atipes Christ.; A. dilatatum Sm., var. sul)(Bm%lnm Christ.; A. adiantiim-nigriim L., var. corunnense Christ.; BUchnum spicant L., var. homophyllum Merino (mss.). Además indica el autor alg-unas variaciones curiosas y hace diversas observaciones críticas. 2.^ «Catalech de Insectes de Catalunya. Hymenopters, xii Familia Sapyg-ids, xiii Fam. Scolids., xiv Fam. Mutillids. Ob- serváis por D. Pere Antig-a y D. Joseph M.' BofiU.» Barcelona, 1904. Continúan los autores su enumeración de los himenópte- ros de Cataluña, citando una Sapyga, 17 especies de Escólidos y 24 de Mutílidos. Indican las localidades y las fechas de reco- lección. 3.* «La Callüris cpiadrivaMs, nueva para la flora de Europa, por D. Carlos Pau.» (Bol. Soc. Aragonesa de C. Nat., t. iii. lí>8 BOLETÍN DE LA. REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA núm. 1.) Se dan datos en el artículo sobre 8 ejemplares de di- cha planta, que existen en los alrededores de Cartagena. 4/ «Note critique sur les Dorcadion Neilense Esc, D. A hiiar- 'zense Esc. et D. ViUosladense Esc, par M. Aug-uste Nicolás.» (Bol. Soc. Árag. C. Naturales, t. iii, núm. 1.) Se refiere al tra- bajo publicado por el Sr. Martínez Escalera en el núm. 8 de 1902 del Boletín de nuestra Sociedad, describiéndose dos va- riedades nuevas (Vicentei y ScJirammi) del D. Neilense, del cual considera también como variedades el Almarzense y Villosladense. Secciones. — La de Zaragoza celebró sesión el día 28 de Abril bajo la presidencia de D. Pedro Aramburu, el cual hizo la pre- sentación del Socio D. Pedro Ferrando, nombrado reciente- mente Catedrático de Miueralog-ía y Botánica de esta Univer- sidad. Acto seg-uido, D. Pedro Ferrando dio sucinta noticia verbal del libro titulado «Lecciones de Org-anog-rafía y Fisiología ve- getales», escrito por el Catedrático de Mineralogía y Botánica de la Universidad de Valladolid Sr. D. Emiliano R. Risueño, reconociendo el rig'uroso método que en él campea con suje- ción al cuadro sinóptico que precede á cada lección y la ven- taja de los resúmenes de las mismas. Notas y comunicaciones. Las aguas subterráneas en Valencia POH D. EMILIO RIBERA. (Lámina I.) Habiendo logrado reunir datos numerosos acerca de las aguas subterráneas circulantes bajo la llanura sobre que asien- ta la ciudad de Valencia, me ha parecido que podría ser de algún interés el publicarlos en el Boletín de la Real Sociedad española de Historia natural, para que contribuyan al conoci- miento de la (jea patria. zr3 "^ i -=3 ■^ A — ^ DE HISTORIA. NATURAL. 199 A la vez me permitiré dar una opinión que, aunque no la he visto enunciada en parte alg-una, me parece verosímil para explicar el carácter ascendente de la mayoría de estas aguas, y para que, fundándose en ella, pueda intentarse el alumbra- miento de pozos, que llamaré semiartesianos, en las llanuras costeras que presenten condiciones análog-as á las que reúne la vega valenciana. Prescindimos para nuestro estudio de las aguas casi super- ficiales que forman los pozos comunes de la ciudad y de sus alrededores: su constancia en caudal abundante, la escasa pro- fundidad á que se encuentran y la seguridad con que se las halla por doquier, las hacen entrar dentro de las leyes gene- rales á que obedecen sus congéneres de todas las tierras bajas, terminación de las grandes cuencas. Por otra parte, carecen de fuerza ascensional, ni aun á la orilla del mar, donde además se encuentran casi al nivel de éste. No sucede lo mismo en cuanto se profundiza algunos metros en cualquier parte del subsuelo de Valencia ó de su extensa vega. Pasan de 1.500 las perforaciones hechas en ellas para alumbramiento de aguas, en las que han resultado éstas con fuerza ascendente, realizadas casi todas dichas perforacio- nes en los últimos quince años para abastecimiento de la ciu- dad, de los suburbios ó de algunos pueblos. Los móviles para que se haya buscado agua ascendente subterránea han sido: la escasez de la potable de servicio público con relación al aumento enorme que la población ha recibido en los últimos lustros; la facilidad y poco coste con que se encuentra aquélla; su relativa potabilidad (de 34° á 55" hidrotimétricos); el resul- tar invariablemente ascendente, ya saltando más alta que el suelo cerca y al nivel del mar (barrio de Cantarranas, fábrica de Trenor, Cabañal), ya quedándose á poco más que este nivel, pero más baja que el suelo, conforme se va ascendiendo en la llanura; por último, el ejemplo que habían dado primero D. Mi- guel NoUa en 1876 en Heliana, y después algunos otros pro- pietarios en otros pueblos, buscando aguas ascendentes para industrias ó para riego y encontrándolas con relativa facilidad. Hoy ha entrado ya en la práctica corriente abrir de estas per- foraciones, á las que aquí se llama impropiamente pozos arte- sianos, en casi todas las casas de regular coste de la orilla del mar y en muchas de Valencia; quien esto escribe disfruta del íoo boletín de la real sociedad española ag-ua de uno de ellos, recientemente abierto i^ara el servicio de la casa en que habita. A fin de que resulte más fácil la explicación del nacimiento y fuerza ascensional de estas ag-uas hemos formado el cuadro comparativo que sig-ue, en el que consig-namos los datos prin- cipales que hemos reunido sobre sus perforaciones, escogidas entre muchas de que tenemos reseña minuciosa, porque pue- den ser consideradas como otros tantos tipos á los que pueden referirse todas las demás de la reg-ión. Importa hacer constar que la señalada con el núm. 1 es alg'o excepcional con rela- ción á las demás; que ésta y las 2, 3 y 4 están muy cerca de la orilla del río Turia, cada vez más ag-uas abajo desde á unos 4 km., línea recta, de la desembocadura la núm. 2, hasta ha- llarse la núm. 4 unos 300 m. de ésta y en un suelo casi al nivel del mar; que al tipo 2 se pueden referir la perforación núm. 5, salvo que está alg-o más alejada del río, y muchos de los pozos de su clase en Valencia; que al tipo 3 corresponden muchos otros pozos, abiertos también en el casco de la ciudad; que al 4, á sus 33 m. de profundidad, pueden referirse más de 1.400 perforaciones de los barrios marítimos (Nazaret, Grao, Cantarranas, Cabañal, Cañamelar), y que al pozo núm. 6 pue- den compararse otros pozos hechos en fincas ó pueblos alg'o alejados de Valencia (Alboraya, El Puig-), pero siempre asen- tados como ésta y sus suburbios sobre el delta del Turia. DE HISTORIA NATURAL. 201 N.o 1. N.o 2. y:." 3. N.o 4. N.o 5. N.» 6. Plaza del Car- Plaza de Te- Camino del Fábrica de los Calle de Lau- Fábrica de Nu- men, luán. ürau. Sres. Trenor. ña. ila. Valencia. Valencia. Valencia. Grao. Valencia. Meíiana. Tierna vegetal y arci- lla superficial sub- yacente G /aj i .1 2 6 Capas permeables (6; . 20 15 ii 11 6 Primera agua ascen- dente y expresión del nivel á que sube con relación al del suelo Sin datos. Siudatos. A — 4,50 Sin datos. A — 6 Profundidad á que se han encontrado 2 6 19 16 13 12 Capas impermea- bles/^c> 10 Capas permeables 3 Segunda agua ascen- dente y expresión del nivel Profundidad á que se ha encontrado Capas impermeables. . Capas permeables .... Tercera agua ascen- dente, etc Sin datos. A-fl,50 A — 4,50 Sin datos. Profundidad á que se ha encontrado 60 50 43 36 Sin datos. A -1,50 A -f- 0,75 A — 5 Sin datos. 39 35 33 26 26rej ri 9 14 9 10 S 3 1 Capas impermeables.